Auf vielen traditionellen Märkten in Hanoi , wie dem Kham Thien-Markt, dem Lang-Markt, dem Nghia Tan-Markt und dem Phung Khoang-Markt, liegt der Einzelhandelspreis für weißen Zucker von Bien Hoa bei 28.000 VND/kg und für weißen Zucker von Lam Son bei 25.000 VND/kg.
Frau Tran Thi Thu, eine Händlerin auf dem Kham Thien-Markt, sagte: „Seit Tet ist der Preis für Kristallzucker von Bien Hoa um 7.000 VND/kg und der Preis für weißen Zucker von Lam Son um 5.500 VND/kg gestiegen. Der Grund dafür ist die hohe inländische Nachfrage nach Zucker, während die importierten Zuckerquellen begrenzt sind und die inländischen Fabriken ihre Saison beendet haben.“
Zuckerpreise erreichen Rekordhöhe. (Illustrationsfoto).
Herr Tran Ngoc Hieu, Generaldirektor der Son La Sugarcane Joint Stock Company, informierte: „Bei der letzten Zuckerrohrernte wurde die Zuckerfabrik vom Wetter beeinträchtigt, sodass die Produktion um mehr als 20 % zurückging. Unsere Produkte sind derzeit ausverkauft und die Fabrik befindet sich in der Vorbereitungsphase für die neue Ernte.“
Herr Le Van Tan, Vorstandsvorsitzender der Lam Son Sugar Company, erklärte, der rekordhohe Weltzuckerpreis habe den Inlandszuckerpreis entsprechend steigen lassen. Zudem habe Inlandszucker in letzter Zeit an Wert verloren, da Schmuggelzucker aus Thailand zu Dumpingpreisen verkauft werde. Dank verbesserter Kontrollen sei die Menge des Schmuggels aus Thailand zurückgegangen und das Ministerium für Industrie und Handel habe eine Antidumpingsteuer auf Rohrzucker aus Thailand erhoben, was den Zuckerpreis in Vietnam wieder steigen lasse.
In einer Reaktion auf VTC News erklärte ein Leiter der Vietnam Sugarcane and Sugar Association, dass die inländischen Zuckerpreise zwar stark anstiegen, dieser Anstieg jedoch immer noch geringer sei als der Anstieg der Weltzuckerpreise und zu den niedrigsten in Südostasien gehöre.
Dieser Person zufolge ist es jetzt an der Zeit, dass Vietnam die Wiederaufnahme des Zuckerrohranbaus, insbesondere in der Region des Mekong-Deltas, in Erwägung zieht.
Menschen kümmern sich um das Zuckerrohr und bereiten es auf die Ernte zur Zuckerproduktion vor (Foto: Investment Newspaper).
Nach Angaben des Zuckerrohrverbands durchlebte die vietnamesische Zuckerindustrie viele Jahre in Folge eine schwierige Zeit. Von Februar 2011 bis August 2019 sanken die Zuckerpreise um mehr als 60 %, was der Zuckerindustrie zahlreiche Schwierigkeiten bescherte.
Die Rohstoffgebiete schrumpfen kontinuierlich und die inländische Zuckerproduktion nimmt kontinuierlich ab. Dies ist nicht nur auf den allgemeinen Einfluss der Weltzuckerpreise durch Subventionen und Unterstützungsmaßnahmen der Exportländer zurückzuführen, sondern auch auf den direkten Einfluss des billigen Zuckerschmuggels aus Thailand über die Grenze.
Das Erntejahr 2022/23 brachte jedoch einige positive Entwicklungen für die Zuckerindustrie mit sich. So ist der Weltzuckerpreis seit dem niedrigsten Preis im Erntejahr 2019/20 bis zum Erntejahr 2022/23 um 160 % gestiegen, was die Menge an billigem Zucker, der nach Vietnam importiert wird, reduziert und damit die inländischen Zuckerpreise verbessert.
Im Juni 2023 schloss die vietnamesische Zuckerindustrie die Zuckerrohrsaison 2022/23 ab. Die Gesamtproduktion seit Saisonbeginn betrug 9.714.224 Tonnen Zuckerrohr, wodurch 941.373 Tonnen Zucker aller Art produziert wurden. Im Vergleich zum gleichen Zeitraum der Zuckerrohrsaison 2021–2022 lag die Zuckerrohrproduktion bei 129 % und die Zuckerproduktion bei 126 %. Im Vergleich zum gleichen Zeitraum der Zuckerrohrsaison 2020/21 lag die Zuckerrohrproduktion bei 144 % und die Zuckerproduktion bei 136 %.
Das Produktionswachstum in zwei aufeinanderfolgenden Ernten zeigt, dass sich die vietnamesische Zuckerindustrie unter dem Einfluss der Handelsschutzmaßnahmen, die die vietnamesische Regierung seit 2021 ergreift, deutlich erholt hat.
Darüber hinaus zeigt die Preisentwicklung des vietnamesischen Zuckers im Vergleich zu den Nachbarländern in den ersten sechs Monaten des Jahres, dass die vietnamesischen Zuckerpreise stets auf dem niedrigsten Niveau liegen.
PHAM DUY
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)