Trainer Popov erhielt im umstrittenen Spiel von Thanh Hoa FC eine rote Karte: War das unfair?

Schiedsrichter Le Vu Linh und der Elfmeter für Trainer Popov sorgten für gemischte Meinungen.

Thanh Hoa FC verpasste die Chance, den Spitzenplatz von Nam Dinh FC zurückzuerobern, als es am Abend des 14. Februar in der 13. Runde der V-League nur zu einem 2:2-Unentschieden bei Ho Chi Minh City FC kam. Trainer Velizar Popov geriet ins Rampenlicht, als ihm Schiedsrichter Le Vu Linh in der ersten Halbzeit zwei Gelbe Karten (entspricht indirekten Roten Karten) zeigte und ihn damit vom Spiel disqualifizierte.

Nach der zweiten Gelben Karte (45.+3. Minute) wurde der bulgarische Trainer des Feldes verwiesen, und die Stadionorganisatoren mussten Sicherheitskräfte bitten, Herrn Popov auf die Tribüne zu bringen. Auch der Technische Direktor Hoang Thanh Tung erhielt für seine Reaktion die Rote Karte.

Trainer Popov wurde wegen zweier gelber Karten vom Platz gestellt.

Obwohl der Trainerstab des Thanh Hoa Clubs glaubt, dass einige Entscheidungen von Schiedsrichter Le Vu Linh falsch waren und die Ergebnisse der Mannschaft beeinflusst haben, ist es dennoch notwendig, die Sache objektiv zu betrachten, um die Entscheidungen von Schiedsrichter Le Vu Linh genauer beurteilen zu können.

Als Trainer Popov die zweite Gelbe Karte erhielt (Nachspielzeit in der ersten Halbzeit), kickte er eine Wasserflasche an der Begrenzungslinie der technischen Zone der Mannschaft. Gemäß Regel 12 zu „Fouls und Fehlverhalten“, die in Artikel 3.2 die Art der Bestrafung von Mannschaftsoffiziellen klar festlegt, reagierte Herr Popov mit Worten oder Taten, darunter: Werfen/Kicken einer Wasserflasche oder anderer Gegenstände.

Der Hauptschiedsrichter sah es nicht, aber nach Rücksprache mit dem Tischschiedsrichter entschied Herr Le Vu Linh, Trainer Popov eine zweite gelbe Karte zu geben.

Was die erste Gelbe Karte betrifft, reagierte Herr Popov wütend auf den vierten Schiedsrichter. Daher ist es verständlich, dass beide Gelben Karten für den Trainer von Thanh Hoa wohlbegründete Entscheidungen des Schiedsrichters waren.

Verlangsamt der VAR das Spiel?

Eine weitere Situation in diesem Spiel, die sich in der 65. Minute ereignete, war, als Stürmer Ribamar von der Auswärtsmannschaft Thanh Hoa im Strafraum stürzte, es jedoch keinen Elfmeter für die gelbe Mannschaft gab.

Trainer Popov wurde wegen seiner Reaktion mehrfach suspendiert.

Es wurden viele Fragen aufgeworfen, warum der VAR nicht eingegriffen hat. Tatsächlich ist der VAR immer aktiv und überprüft jede Situation. Er wird nur im Falle eines „klaren Fehlers“ oder einer „schweren Fehlentscheidung“ eingesetzt, beispielsweise bei: Tor/kein Tor; Elfmeter/kein Elfmeter; direkter Roter Karte (keine zweite Gelbe Karte/zweite Verwarnung); falscher Identifizierung des schuldigen Spielers (falls der Schiedsrichter den Spieler verwarnt/eine Gelbe Karte gibt oder ihn vom Platz stellt).

Zurück zur Situation in der 65. Minute: Schiedsrichter und VAR-Schiedsrichter haben sich koordiniert und die FIFA-Regeln für ein Spiel mit VAR eingehalten, sodass es in dieser Situation keinen Elfmeter gab. In Situationen, in denen Schiedsrichter und VAR-Schiedsrichter sich über die Entscheidung einig sind, wird die Entscheidung des Schiedsrichters ohne Rücksicht auf den Bildschirm bestätigt.

Durch das Unentschieden gegen Ho Chi Minh City FC verpasste Thanh Hoa FC die Chance, die Tabellenspitze zurückzuerobern. Trainer Popov und sein Team liegen jedoch nur 1 Punkt hinter Nam Dinh und haben noch 1 Spiel zu absolvieren.

Der Assistent des Thanh Hoa Clubs, Mai Xuan Hop, sagte nach dem Spiel: „Es ist sehr traurig. Trainer Popov ist ein enthusiastischer Mensch, der seine Spieler immer dazu antreibt, in jeder Phase des Balls stark zu spielen. Daher hat seine mangelnde Führung dem Thanh Hoa Club große Schäden zugefügt und ihn benachteiligt.“

Quelle: https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm