Mehr als 1.000 Wissenschaftler wollen US-Kooperationsabkommen verlängern

Innerhalb einer Woche unterzeichneten mehr als 1.000 Wissenschaftler an US-Universitäten einen offenen Brief an US-Präsident Joe Biden und den Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses. Steven Kivelson und Peter Michelson, zwei Physikprofessoren in Stanford, erklärten, die Geschwindigkeit der Unterschriftensammlung und das Kaliber der Unterstützer spiegele den Wunsch nach einer Verlängerung des Abkommens wider.

„Zu den wichtigsten Zielen der akademischen Forschung zählen die Gewinnung neuer Erkenntnisse über die Natur und die Ausbildung der nächsten Wissenschaftlergeneration . Dies lässt sich am besten durch die Beteiligung von Wissenschaftlern aus aller Welt erreichen“, heißt es in dem Brief.

Das Abkommen über wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit zwischen den USA und China wurde seit seiner Unterzeichnung im Jahr 1979 alle fünf Jahre erneuert. (Foto: Reuters)

Das Abkommen über wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit zwischen den USA und China (STA) wurde erstmals 1979 unterzeichnet, als Washington und Peking diplomatische Beziehungen aufnahmen. Seitdem wird das STA alle fünf Jahre erneuert. Wachsende Bedenken der USA hinsichtlich des Diebstahls geistigen Eigentums und der militärischen Fähigkeiten Chinas haben jedoch dazu geführt, dass die US-Abgeordneten die Erneuerung in Frage stellen.

Am 10. Juni schickten zehn Republikaner einen Brief, in dem sie US-Außenminister Antony Blinken drängten, das Abkommen nicht zu verlängern. Sie argumentierten, dass China weiterhin nach Möglichkeiten suchen werde, die Kooperationsbeziehungen im Rahmen des STA auszunutzen, um seine militärischen Ziele voranzutreiben und in einigen Fällen die Souveränität der USA zu untergraben.

Letzte Woche teilte das Außenministerium mit, dass die USA eine sechsmonatige Verlängerung des STA anstrebten, während sie mit Peking über eine „Überarbeitung und Stärkung“ der Bedingungen des Abkommens verhandelten.

In dem offenen Brief wiesen die Professoren darauf hin, dass Forschungsinformationen, die die nationale Sicherheit gefährden, gemäß der National Security Decision Directive 189 „vertraulich“ sein sollten, während Grundlagenforschung an US-Universitäten „öffentlich zugänglich“ sein soll und „nicht geheim“ sein sollte. Seit vier Jahrzehnten biete das Abkommen einen Rahmen für Kontakte zwischen Einzelpersonen und Bildungsaustausch, der den Vereinigten Staaten „großen Nutzen“ gebracht habe, heißt es in dem Brief.

„Wir können bestätigen, dass ein Abbruch unserer Beziehungen zu China direkte und negative Auswirkungen auf unsere eigene Forschung, die Arbeit unserer Kollegen und/oder die Mission unserer Universitäten hätte“, heißt es in dem Brief. „Die Vereinigten Staaten sollten dies nicht aus Chinas Wunsch heraus verlängern, sondern weil es im besten Interesse der Vereinigten Staaten ist.“

(Laut Nikkei)

Quelle: https://vietnamnet.vn/hon-1-000-nha-khoa-hoc-muon-gia-han-thoa-thuan-hop-tac-my-trung-2182754.html