Indonesien in der WM-Qualifikation unfair behandelt?

Die indonesische Mannschaft hatte in der vierten Qualifikationsrunde der Weltmeisterschaft mit vielen Schwierigkeiten zu kämpfen.

Im Juni gab die AFC bekannt, dass Katar und Saudi-Arabien die Spiele der vierten Qualifikationsrunde zur WM 2026 ausrichten werden. Die jeweils beste Mannschaft jeder Gruppe qualifiziert sich direkt, während die beiden letzten Teams jeder Gruppe in einem Play-off um einen Platz in der interkontinentalen Qualifikationsrunde kämpfen.

Allerdings fehlte es bei der Entscheidung über die Austragungsorte der Wettbewerbe in Katar und Saudi-Arabien an Transparenz (einschließlich spezifischer Auswahlkriterien), was bei konkurrierenden Teams wie Indonesien, Irak, Oman und den Vereinigten Arabischen Emiraten zu Unzufriedenheit führte.

Diese Länder haben vorgeschlagen, Spiele in ihren Heimstadien oder auf neutralem Boden auszutragen und gleichzeitig Transparenz und Fairness im Entscheidungsprozess gefordert, haben jedoch keine zufriedenstellende Antwort vom AFC erhalten.

Darüber hinaus benachteiligt der Spielplan die Gastmannschaften. Sowohl Katar als auch Saudi-Arabien haben zwischen den Spielen sechs Tage Pause, während ihre Gegner nur 72 Stunden Zeit haben, sich vor dem zweiten Spiel zu erholen. Dies wirft Fragen zur Fairness der vierten Qualifikationsrunde auf.

Indonesien wird beim Auswärtsspiel in Saudi-Arabien im Nachteil sein.

Am Morgen des 9. Oktober trifft Indonesien im Eröffnungsspiel der Gruppe B der vierten Qualifikationsrunde auf Gastgeber Saudi-Arabien. Drei Tage später, am frühen Morgen des 12. Oktober, trifft Indonesien auf den Irak. Gastgeber Saudi-Arabien hat sechs Tage Pause, bevor es im letzten Spiel der Gruppe B auf den Irak trifft.

In einem Interview mit The Guardian fragte Omans Cheftrainer Carlos Queiroz: „Haben Japan oder Kuwait keine Stadien, um diese Spiele auszurichten? Vielleicht haben die Leute, die diese Entscheidungen treffen, eine andere Sicht auf den Fußball.“

Indonesien schickte außerdem einen Brief an die FIFA und den AFC, um gegen die Leitung des Spiels gegen Saudi-Arabien durch einen kuwaitischen Schiedsrichter zu protestieren. Der indonesische Mannschaftsoffizielle Kombes Sumardji forderte: „Wir wollen einen wirklich neutralen Schiedsrichter, vielleicht aus Europa oder einer anderen Region, bei dem keine regionalen Interessen im Spiel sind.“

Indonesien teilte außerdem mit, dass ein für den 5. September geplantes Freundschaftsspiel gegen Kuwait aus unbekannten Gründen abgesagt worden sei. Der AFC lehnte später einen Antrag des indonesischen Fußballverbands (PSSI) ab, den kuwaitischen Schiedsrichter für das Spiel zwischen Saudi-Arabien und Indonesien zu ersetzen.

Die Entscheidung der AFC, Spiele in Katar und Saudi-Arabien auszutragen, verbunden mit einem ungleichen Spielplan, hat zu Kontroversen geführt und Teams wie Oman, Indonesien, Irak und die Vereinigten Arabischen Emirate benachteiligt.

Während diese Teams hart daran arbeiten, die Herausforderungen zu meistern, bleiben Fragen zur Fairness und Transparenz des Entscheidungsprozesses der AFC unbeantwortet.

Quelle: https://znews.vn/indonesia-bi-doi-xu-bat-cong-o-vong-loai-world-cup-post1591730.html