Es ist nicht einfach, an der Goldbarrenproduktion teilzunehmen.

Das Mindeststammkapital von 1.000 Milliarden VND für die Teilnahme an der Goldbarrenproduktion stellt eine zu große Hürde dar.

Bis zum 26. Juni lag der Preis für SJC-Goldbarren auf dem Markt bei 119,8 Millionen VND/Tael und damit über 13 Millionen VND/Tael über dem Weltgoldpreis . Der Hauptgrund dafür ist, dass der „Durst“ nach Goldbarren nicht gestillt wurde und der Änderungsentwurf zum Dekret 24/2012 weiterhin auf viele widersprüchliche Meinungen stößt.

Es gibt immer noch Barrieren

Der vietnamesische Industrie- und Handelsverband (VCCI) hat kürzlich ein Dokument mit Kommentaren zum Entwurf eines Dekrets zur Änderung und Ergänzung mehrerer Artikel des Dekrets 24 über die Verwaltung von Goldhandelsaktivitäten veröffentlicht. Dieser Kommentar basiert auf einer Synthese der Meinungen aus der Geschäftswelt.

VCCI ist der Ansicht, dass die Anforderung eines Mindeststammkapitals von 1.000 Milliarden VND für die Teilnahme an der Goldbarrenproduktion zu hoch ist und ein großes Hindernis darstellt, das den meisten Unternehmen den Zugang zu diesem Bereich verwehrt.

Dem neuen Verordnungsentwurf zufolge sind nur wenige Unternehmen berechtigt, an der Produktion von Goldbarren teilzunehmen. Dies verringert den Wettbewerb und führt zu einer Diversifizierung der Bezugsquellen, was wiederum die Auswahl und die Interessen der Verbraucher beeinträchtigt. Daher forderte die VCCI die zuständige Agentur auf, diese Verordnung zu überdenken.

Die SJC Company ist das einzige Unternehmen, das SJC-Goldbarren herstellt, ihr Stammkapital beträgt jedoch nur etwa 500 Milliarden VND. Foto: LAM GIANG

Auch die Vietnam Gold Trading Association (VGTA) hält die Mindestkapitalanforderung von 1 Milliarde VND oder mehr für zu streng. Laut VGTA erfüllen derzeit nur etwa ein bis drei Unternehmen diese Anforderung. Bleibt die Regulierung unverändert, wird die Zahl der an der Goldbarrenproduktion beteiligten Unternehmen unbedeutend sein und das Angebot weiterhin begrenzt bleiben.

Die VGTA empfiehlt, etwa fünf bis sieben seriöse, leistungsstarke und leistungsfähige Unternehmen für die Produktion und Versorgung des Marktes mit Goldbarren auszuwählen. Dies trägt dazu bei, das Angebot zu erhöhen und die Goldbarrenmarken zu diversifizieren, während gleichzeitig Qualitätsstandards und die Marktnachfrage gewährleistet bleiben.

„Die State Bank of Vietnam (SBV) wird gebeten, sich bei Investitionen in die Goldbarrenproduktion auf den tatsächlichen Anfangskapitalbedarf der Saigon Jewelry Company (SJC) zu beziehen, um eine Grundlage für die realitätsgerechte Regelung der Gründungskapitalbedingungen zu haben. Ein Gründungskapital von etwa 500 Milliarden VND oder mehr ist für Unternehmen angemessen“, räumte ein Vertreter der VGTA ein.

Zuvor hatte die Staatsbank im Dekretentwurf erklärt, dass die Hinzufügung der Stammkapitalbedingung der Politik des Übergangs von einem Monopolmechanismus für die Goldbarrenproduktion zu einem bedingten Lizenzierungsmechanismus entsprechen solle. Die Festlegung finanzieller Kriterien soll sicherstellen, dass lizenzierte Unternehmen über ausreichende Kapazitäten verfügen, die Gesetze einhalten und die Produktion im Rahmen der staatlichen Verwaltung durchführen.

Um den Goldschmuggel einzuschränken, sollten Goldimporte erlaubt sein.

Der Grund für den kontinuierlich höheren Inlandspreis als den Weltmarktpreis liegt nach Ansicht vieler Unternehmen im begrenzten Angebot. Von 2014 bis April 2024 erhöhte die Staatsbank von Vietnam das Angebot an SJC-Goldbarren nicht. Gleichzeitig blieb die Nachfrage nach Goldbarren stets hoch, insbesondere in Zeiten starker Goldpreisschwankungen.

Die Staatsbank räumte außerdem ein, dass der Monopolmechanismus für die Produktion, den Export und den Import von Rohgold zur Herstellung von Goldbarren einige Einschränkungen aufweise. Tatsächlich müsse die Verwaltungsbehörde Devisen aus der nationalen Reserve verwenden, um Gold zu importieren und so einzugreifen und den Markt zu stabilisieren.

Dr. Nguyen Tuan Anh, Dozent für Finanzen an der Fakultät für Betriebswirtschaft der RMIT University Vietnam, sagte, dass der Inlandspreis für Goldbarren aufgrund des knappen Angebots kontinuierlich höher sei als der Weltmarktpreis.

Dies ist das Ergebnis des Monopolproduktionsmechanismus durch SJC und des Verbots von Goldimporten seit 2012. Dies hat den inländischen Goldmarkt isoliert, die Schmuggelaktivitäten verstärkt und den Druck auf die Wechselkurse und Devisenreserven erhöht.

Herr Tuan Anh ist der Ansicht, dass Reformen in Richtung Marktorientierung, eine Erhöhung des Angebots und mehr Transparenz notwendig sind, um die Preislücke zu schließen, Spekulationen einzuschränken und den vietnamesischen Goldmarkt schrittweise in den Weltmarkt zu integrieren. „Anstatt das Monopol der Marke SJC aufrechtzuerhalten, sollte der Staat einer Reihe von Unternehmen, die strenge Kriterien wie Mindestkapital, moderne Technologie und Markterfahrung erfüllen, Lizenzen für die Produktion von Goldbarren erteilen.“

„Was die Goldimporte betrifft, ist es notwendig, jährliche Quoten im Einklang mit der Inlandsnachfrage festzulegen, diese an qualifizierte Unternehmen zu vergeben, um die Devisenströme zu kontrollieren, eine Inflation des Goldpreises zu vermeiden und das derzeitige Importverbot schrittweise aufzuheben“, schlug er vor.

Der Wirtschaftswissenschaftler und außerordentliche Professor Dr. Ngo Tri Long betonte die Notwendigkeit einer Änderung des Dekrets 24 in Richtung einer kontrollierten Marktwirtschaft. Ziel sei es, den inländischen Goldmarkt mit dem Weltmarkt zu verbinden und so die Situation anhaltender Preisunterschiede, die zu makroökonomischer Instabilität führen, zu begrenzen.

Herr Long schlug vor, das Monopol auf Goldbarren bedingt aufzuheben und die Produktionsrechte durch einen transparenten Lizenzmechanismus auf qualifizierte Unternehmen auszuweiten. Dies würde dazu beitragen, das Angebot zu erhöhen, Monopole abzubauen, den inländischen Goldpreis dem Weltmarktpreis anzunähern und einen gesunden Wettbewerb zu fördern.

„Das Monopol der Staatsbank auf den Import von Rohgold diente früher der Stabilisierung der Makroökonomie und der Kontrolle des Marktes. Doch im aktuellen Kontext offenbart dieser Mechanismus zahlreiche Mängel. Es ist notwendig, eine Anpassung der Politik in Betracht zu ziehen und qualifizierten Unternehmen den Goldimport zu gestatten, um den Wettbewerb zu fördern, den Markt zu stabilisieren und die Verbraucherrechte zu schützen“, betonte Herr Long.

Einsatz von Technologie zur Kontrolle von importiertem Gold

Experten zufolge ist es ein wichtiger Schritt, mehr Unternehmen den Goldimport zu gestatten, um das Angebot zu erhöhen, die Preislücke zwischen inländischen und internationalen Preisen zu verringern und den Wettbewerb auf dem Markt zu fördern.

Dr. Nguyen Tuan Anh wies darauf hin, dass es notwendig sei, Devisenströme genau zu überwachen – ein Schlüsselfaktor zum Schutz von Wechselkursen und Devisenreserven. Importierende Unternehmen müssten die Herkunft der verwendeten Devisen klar angeben, um Kapitalabzüge vom freien Markt zu vermeiden.

„Die Blockchain-Technologie kann eingesetzt werden, um den Goldfluss vom Import bis zur Verteilung zu verfolgen, wodurch Transparenz hinsichtlich der Herkunft gewährleistet und Marktmanipulationen eingeschränkt werden. Bei einer synchronen Umsetzung kann Vietnam die Vorteile der Liberalisierung der Goldimporte nutzen und gleichzeitig die wirtschaftliche Stabilität aufrechterhalten“, sagte Dr. Nguyen Tuan Anh.

Quelle: https://nld.com.vn/khong-de-tham-gia-san-xuat-vang-mieng-196250626211731186.htm