Professor Le Tuan Hoa, Vorsitzender des Mathematik-Professorenrats, sagte, dass Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität sehr vielfältig seien und sorgfältig bewertet werden müssten. Denjenigen, die Unrecht getan hätten, dürfe der Weg nicht versperrt werden.
Herr Hoa antwortete VnExpress zu diesem Thema, nachdem einigen Mathematikern Integritätsverletzungen vorgeworfen wurden:
- Kürzlich wurde ein Mathematiker kritisiert, weil er seine Arbeiten an eine andere Universität als die, an der er arbeitete, verkauft hatte. Was halten Sie davon?
- Diese Person gab sofort zu, dass sie Unrecht hatte. Sie reichte außerdem einen Antrag auf Austritt aus dem Mathematikrat und der Nafosted Foundation ein. Warum also Ausreden erfinden?
Jeder macht Fehler. Entscheidend ist, wie sie nach dem Vorfall reagieren und wie sie behandelt werden. Wir sollten ihnen den Weg nicht versperren. Wie im Sport werden Athleten, die dopen, sehr streng bestraft. Egal wie streng, es gibt eine zeitliche Begrenzung. Danach kehren sie in den normalen Wettkampf zurück. Wenn sie eine Medaille gewinnen, werden sie trotzdem anerkannt.
Im Bereich der Mathematik verhängen die Professorenräte seit 15 Jahren Strafen gegen diejenigen, die Artikel in Zeitschriften veröffentlichen, deren Qualität nicht gewährleistet ist (Fake-Journals). Wird dies durch ein Misstrauensvotum aufgedeckt, unabhängig davon, ob es im Antrag angegeben wurde oder nicht, wird der Rat für Kandidaten für eine außerordentliche Professur für mindestens zwei Jahre und für Kandidaten für eine Professur für drei Jahre gesperrt.
In letzter Zeit gibt es das Phänomen, Artikel zu veröffentlichen, ohne die Adresse der Agentur anzugeben, bei der man arbeitet. Dies wird als „Artikel verkaufen“ bezeichnet. Seit 2020 haben wir ähnliche Strafen verhängt.
In diesem Jahr hat ein Kandidat der Mathematikabteilung eine außerordentliche Professur mit sehr guter Punktzahl erreicht. Vor zwei Jahren, als er wegen des Verkaufs von Artikeln abgelehnt wurde, weinte er und fragte den Rat, wie er mit der Entscheidung umgehen würde, ob er in der Abteilung bleiben würde oder nicht. Die Universität, an der er arbeitete, kündigte ihm ebenfalls den Vertrag. Er lernte jedoch aus seiner Erfahrung und veröffentlichte viele sehr gute Artikel. Er dankte dem Rat dafür, dass er ihm geholfen hatte, sich seines Verhaltens bewusst zu werden.
Oder es gibt Universitäten, die wissenschaftliche Arbeiten kaufen. Ihr positiver Aspekt ist, dass sie sich der Bedeutung von Forschung bewusst sind, aber ihre Methoden falsch sind. Die Fakultät hat sich verändert und beginnt, die Dinge richtig zu machen. Mindestens zwei berühmte Mathematikprofessoren sind der Fakultät beigetreten. Wenn man sie ständig kritisiert, wie können sie sich dann ändern?
- Jedes Jahr wird bei der Anerkennung von Professoren und außerordentlichen Professoren häufig das Thema wissenschaftliche Integrität erwähnt. Was ist Ihrer Meinung nach wissenschaftliche Integrität?
- Wissenschaftliche Integrität bedeutet, dass Wissenschaftler bei ihren akademischen Aktivitäten, einschließlich der wissenschaftlichen Forschung und Lehre, ehrlich, aufrichtig und verantwortungsbewusst handeln müssen.
Integrität ist die erste und zwingende Voraussetzung für Wissenschaftler. Sie drückt sich in vielerlei Hinsicht aus, schon in scheinbar kleinen Dingen.
Ich war beispielsweise am Institut für Mathematik und habe nur ein bis zwei Wochen an einer Universität gearbeitet. Im Gespräch mit den Dozenten der Schule fand ich eine Lösung für ein Problem und schrieb einige Jahre später einen Artikel darüber. Obwohl ich nur kurz an der Schule war und keine finanziellen Zuwendungen erhielt, erwähnte ich die Schule in den Danksagungen, weil ich das Gefühl hatte, dass sie Integrität zeigte.
Zuvor wurde ein außerordentlicher Professor bei der Verleihung des Ta Quang Buu-Preises abgelehnt. Obwohl er ein gutes Projekt vorlegte und in einer renommierten Zeitschrift veröffentlicht hatte, wurde aufgrund der Danksagung am Ende des Artikels an eine ausländische Forschungsförderung davon ausgegangen, dass das Projekt im Ausland durchgeführt wurde. Hätte er sich nicht bei einer ausländischen Forschungsförderung bedankt, wäre es eigentlich in Ordnung gewesen, aber er schrieb es trotzdem. Dies ist ein Ausdruck höchster Integrität und ein Ausdruck von Respekt gegenüber der Einrichtung, die ihn unterstützt hat, und kein Ausdruck von Missachtung aufgrund des Preises.
- Welche Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität kommen heute häufig vor?
Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität sind vielfältig und schwer aufzulisten. Am häufigsten wird die Veröffentlichung von Artikeln in gefälschten Zeitschriften genannt. Vor etwa 15 Jahren entstanden Online-Zeitschriften, gefolgt von zahlreichen gefälschten Zeitschriften und Artikeln. Um die Qualität dieser Zeitschriften zu überprüfen, reichte ein ausländischer Mathematiker unter falschem Namen und falscher Adresse einen „Artikel“ zur Veröffentlichung ein. Der erste Satz dieses Artikels wies grammatikalische Fehler auf, der zweite Satz bezog sich auf Mathematik, der dritte auf Chemie – kurz gesagt: Es war ein einziges Chaos, aber er wurde trotzdem veröffentlicht.
Später wurden die gefälschten Zeitschriften raffinierter und erlaubten sich so grobe Fehler wie den oben beschriebenen nicht mehr. Einige gefälschte Zeitschriften locken Autoren geschickt an, indem sie für die ersten ein bis zwei Artikel kein Geld verlangen. Anschließend analysieren sie die Daten, um herauszufinden, wer an einer Veröffentlichung interessiert ist, und beginnen, Geld einzutreiben. Gemeinsam ist ihnen jedoch, dass die Artikel nicht wissenschaftlich sind oder die Qualität nicht gewährleistet ist. Daher gilt das Veröffentlichen in diesen Zeitschriften, ob versehentlich oder absichtlich, als Verstoß gegen die Integrität.
Professor Le Tuan Hoa. Foto: Thanh Hang
Eine weitere gängige Praxis besteht darin, auf dem Papier eine Adresse anzugeben, die nicht mit dem Arbeitsort des Wissenschaftlers übereinstimmt. Dies wird allgemein als Artikelverkauf bezeichnet und ist in den letzten 5–7 Jahren aufgetaucht. Ich verstehe nicht, wie es für manche Leute so einfach geworden ist, Artikel zu schreiben und zu veröffentlichen, und dass manche Hochschulen bereit sind, für Artikel zu bezahlen.
Es gibt Leute, die in vielen Zeitschriften veröffentlichen, aber nicht die Wahrheit sagen. Aus welchem Grund auch immer, es ist unehrlich, es der Welt zu verkünden und dann zu verbergen.
Darüber hinaus gibt es viele weitere Verhaltensweisen, die in der Öffentlichkeit selten erwähnt werden. Beispielsweise bewerten die Ausschussmitglieder die Kandidaten nicht genau oder sprechen voreilige Anerkennungen aus. Oder bei der Betreuung von Doktoranden, die quantitative Ergebnisse erzielen möchten, erteilt ihnen der Betreuer die Aufgabe, ohne dass sie Zeit für Recherche und Studium aufwenden müssen.
Wenn die Integrität verletzt wird, ist die offensichtlichste Folge die Erstellung von Artikeln minderer Qualität. Tatsächlich ähneln sich viele Artikel desselben Autors sehr. Fachleute erkennen sofort, dass diese Artikel nur Übungen sind, die Daten ersetzen und kein neues Wissen schaffen.
Die schwerwiegendere Konsequenz ist, dass unehrliche Lehrer der jüngeren Generation ein schlechtes Beispiel geben und sie dazu veranlassen, ähnliche Fehler zu begehen. Dies führt auch zu einer schlechten öffentlichen Meinung über diejenigen, die nicht gegen die Regeln verstoßen, und sogar über ein ganzes Wissenschaftsgebiet, wenn die Reflexion nicht klar ist und einzelne Fälle als Trend betrachtet werden.
- Wie können wir Ihrer Meinung nach diese Verhaltensweisen erkennen und verhindern?
- Wissenschaftler erkennen unethisches Verhalten in ihrem Fachgebiet schnell. Es gibt jedoch einige sehr heikle und schwierige Fälle, die von Gutachtern mit äußerster Vorsicht untersucht werden müssen.
So wurde beispielsweise ein Kandidat des Mathematikstudiums kürzlich wegen Integritätsverstoßes kritisiert, als er eine internationale Publikation mit den Namen zweier Adressen veröffentlichte: des Instituts für Mathematik und der Thang Long Universität. Der Institutsrat und der Mathematikrat hielten dies jedoch für angemessen, da eine klare und öffentliche Zusammenarbeit bestand. Der Kandidat legte einen Arbeitsvertrag vor, und die Universität zahlte ihm monatlich ein Forschungsgehalt. Zum Zeitpunkt der Zusammenarbeit gab es kein Dokument, das dies untersagte. Der Kandidat hat also gegen keine Integritätsregeln verstoßen.
Was die Prävention betrifft, so haben wir in der Mathematikbranche eine „Strafe“ von zwei bis drei Jahren, ohne dass bei Verstößen Auszeichnungen oder Titel vergeben werden. Bei der Bewertung von Professoren und außerordentlichen Professoren trägt ein Satz von mehr als 20 Kriterien, von denen das wichtigste die Vertrauensabstimmung ist, ebenfalls zur Verhinderung von Integritätsverletzungen bei.
Ob es jedoch verhindert werden kann oder nicht, hängt vor allem vom Bewusstsein der Wissenschaftler ab. Im Gegenteil, die Einschätzung echter Wissenschaftler kann uns ziemlich genau sagen, ob das Verhalten ehrlich ist oder nicht.
Natürlich gibt es trotz sorgfältiger Recherche immer wieder Fälle, in denen subjektive Faktoren zum Problem werden. Das anschaulichste Beispiel ist die Tatsache, dass bis zu zwölf Verlage sich weigerten, das Harry-Potter-Manuskript der Schriftstellerin J.K. Rowling zu veröffentlichen. Dadurch verloren sie einen lukrativen Vertrag, aber sie existieren immer noch, und niemand auf der Welt erwähnte diese Ungerechtigkeit. Das Problem ist, dass diese Verlage den Wert des Buches nicht einschätzten. Der erste Verlag, der es veröffentlichte, war Bloomsbury, ein kleiner Verlag in England – und von dort aus erfuhr die ganze Welt von Harry Potter.
Ich erwähne dieses Beispiel nur, um zu sagen, dass wir, wenn etwas schief geht, es ruhig betrachten und sogar kritisieren sollten, aber auf keinen Fall eine große Sache daraus machen sollten.
Duong Tam - Thanh Hang
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)