Vorübergehender Waffenstillstand trägt zur Beendigung des Israel-Konflikts bei

[Anzeige_1]

Nach dem Ausbruch des Konflikts zwischen Israel und der Hamas am 7. Oktober forderten die Öffentlichkeit und die internationale Gemeinschaft immer wieder einen Waffenstillstand, um humanitäre Hilfsmaßnahmen im Gazastreifen zu ermöglichen. Nach einer Phase heftiger Kämpfe einigten sich Hamas und Israel schließlich auf ein Vermittlungsabkommen, um den militärischen Angriff auf Gaza vorübergehend einzustellen und einen Gefangenenaustausch zu ermöglichen.

Der erste Schritt

Israelischen Statistiken zufolge hält die Hamas vermutlich mehr als 200 Geiseln fest, die gefangen genommen wurden, als Hamas-Mitglieder am 7. Oktober Israel stürmten und dabei 1.200 weitere töteten.

Der Konflikt zwischen Israel und der Hamas brach am 7. Oktober aus. (Foto: AP)

Das Büro des israelischen Premierministers gab die Vereinbarung zwischen Israel und der Hamas nach stundenlangen Gesprächen hinter verschlossenen Türen bekannt. Demnach sollen innerhalb von vier Tagen 50 Frauen und Kinder freigelassen werden. In dieser Zeit soll es eine Kampfpause geben.

Der Waffenstillstand könnte verlängert werden, wenn weitere Geiseln freigelassen werden. Israels Vorschlag sieht vor, dass für jeweils zehn freigelassene Geiseln ein Tag Waffenstillstand verlängert wird.

Im Rahmen des Abkommens wird Israel zudem rund 150 palästinensische Frauen und Kinder aus israelischen Gefängnissen freilassen. Der Waffenstillstand ermöglicht zudem die Einfahrt von Hunderten Lastwagen mit humanitärer, medizinischer und Treibstoffhilfe nach Gaza.

Die Hamas erklärte, Israel habe zugesagt, während des Waffenstillstands in keinem Teil des Gazastreifens jemanden anzugreifen oder zu verhaften.

Das vorläufige Waffenstillstandsabkommen wurde von Vertretern Katars vermittelt. Ein Sprecher des katarischen Außenministeriums erklärte kürzlich, der Waffenstillstand im Gazastreifen und die Freilassung der Geiseln würden am 24. November beginnen. Er sagte, der Waffenstillstand gelte sowohl für den nördlichen als auch für den südlichen Gazastreifen. Die ersten 13 Geiseln würden freigelassen.

Auch Ministerpräsident Benjamin Netanjahu betonte die Rolle von US-Präsident Joe Biden bei der Erzielung des Waffenstillstandsabkommens. Er sagte, Präsident Biden habe auf den Abschluss des Abkommens gedrängt, die Hamas habe mehr Geiseln freigelassen, während Israel weniger Zugeständnisse akzeptiert habe.

Auch die Vereinbarung zwischen Israel und der Hamas, einen Waffenstillstand zu erreichen, sei ein positives Zeichen. Kleine Schritte des Vertrauens und des guten Willens auf beiden Seiten ebnen den Weg für einen dauerhaften Frieden, sagte Madhav Joshi, Professor am Kroc Institute for International Peace Studies der Universität Notre Dame.

„ Mit einer ausgehandelten Vereinbarung zwischen den Rivalen …, in der Reformen in verschiedenen Politikbereichen durchgeführt werden, kann echter Frieden entstehen“, sagte Madhav Joshi.

Der Konflikt ist noch nicht vorbei

Nachdem Israel und die Hamas einen viertägigen Waffenstillstand vereinbart hatten, um die Freilassung der Geiseln zu ermöglichen, erklärte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, die Kämpfe würden unterbrochen, betonte jedoch, dies bedeute nicht das Ende des Krieges.

Netanjahu sagte, der Krieg werde so lange weitergehen, bis die Hamas vernichtet und alle Geiseln freigelassen seien. „Wir befinden uns im Krieg und werden weiterkämpfen, bis alle unsere Ziele erreicht sind. Zerstört die Hamas, befreit alle Geiseln und stellt sicher, dass keine Organisation in Gaza Israel bedrohen kann“, sagte Netanjahu.

Der Konflikt zwischen Israel und der Hamas dauert an, ein Ende ist nicht in Sicht. (Foto: Getty)

Nicht nur die israelische Führung, sondern auch israelische Regierungsvertreter haben ihre Entschlossenheit bekundet, die Hamas zu vernichten. Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant erklärte, die israelische Offensive werde mindestens ein bis zwei Monate andauern, bis keine militärische Bedrohung mehr aus dem Gazastreifen bestehe.

Der israelische Wirtschaftsminister Nir Barkat erklärte unterdessen, dass nur eine vollständige Kapitulation der Hamas eine Wiederaufnahme des Krieges nach dem Waffenstillstandsabkommen verhindern könne. Er sagte, wenn die Hamas kapitulieren würde, „wäre es in einer Minute vorbei“.

Nicht jetzt, denn Israel hatte sich von Anfang an das Ziel gesetzt, die Hamas im Gazastreifen zu vernichten, als Reaktion auf den Angriff dieser Truppe am 7. Oktober. Allerdings hat die israelische Armee unter internationalem Druck wiederholt gezögert und gezögert, einen umfassenden Angriff auf den Gazastreifen zu starten.

Insbesondere die USA, Israels Verbündeter, haben Israel geraten und aufgefordert, vor militärischen Operationen einen Weg zur Freilassung der von der Hamas festgehaltenen Geiseln zu finden. Man kann sagen, dass die Geiseln ein wichtiger Faktor sind, der Israel in letzter Zeit von stärkeren Maßnahmen im Gazastreifen abhält.

Nachdem die Zahl der freigelassenen Geiseln zunächst erreicht wurde, steigt die Zahl der Geiseln. Was wird nun passieren? Analysten zufolge wird die Hamas diese Gelegenheit wahrscheinlich nutzen, um die Kämpfe einzustellen und ihre Kräfte zu konsolidieren, um sich in der kommenden Zeit mit Israel auseinanderzusetzen. Und die Hamas wird nicht so leicht alle verbleibenden Geiseln freilassen, da sie genau weiß, dass dies eine Karte ist, mit der sie mit der Gegenseite verhandeln kann.

Analysten weisen zudem darauf hin, dass es für Israel nicht einfach sein wird, die Hamas vollständig zu besiegen, da diese Kraft an vielen Orten und in vielen Ländern der Region versteckt und aktiv ist. Zudem verfügt die Hamas über enge Verbünde wie die Hisbollah, deren Führer bereits gewarnt haben, dass sie sich im Falle einer Zerschlagung der Hamas in den Krieg einmischen werden.

Außerdem ist die Frage nach der Zukunft des Gazastreifens nach dem Konflikt nicht leicht zu lösen. Wird Israel oder welche Organisation den Gazastreifen nach der Eliminierung der Hamas kontrollieren?

Mit Blick auf das kürzlich erzielte Abkommen zwischen Israel und der Hamas sagte der Experte Madhav Joshi von der Universität Notre Dame, dieses Abkommen sei nur „eng gefasst“ und beschränke sich auf „eine Kampfpause und einen Gefangenenaustausch“. Er betonte, es sei „zum Scheitern verurteilt“.

„Das Abkommen zwischen Hamas und Israel sieht keine weiteren Verhandlungen oder Überwachungsmaßnahmen vor. Daher ist es unwahrscheinlich, dass es über den geplanten Zeitraum von vier Tagen hinaus Gewalt verhindern kann. Es wäre nicht überraschend, wenn das Abkommen vollständig scheitern würde“, sagte Madhav Joshi.

Politikbereiche, die unklar seien oder in Friedensabkommen nicht abgedeckt seien, würden immer zusätzliche Verhandlungsrunden erfordern, um sie zu stärken, sagte er. „Entweder das, oder die Gewalt wird weitergehen“, fügte er hinzu.

„Ein Waffenstillstand ist zum Scheitern verurteilt, solange eine oder beide Seiten entschlossen sind, die jeweils andere militärisch zu besiegen. Es gibt viele Beispiele für gescheiterte Waffenstillstände in Myanmar, der Demokratischen Republik Kongo, dem Sudan usw.“, sagte Madhav Joshi.

Kong Anh (Quelle: Synthesis)

[Anzeige_2]
Quelle