Was ist das wahre Ziel der Houthis, wenn sie Raketen auf Israel abfeuern?

Ein Huthi-Mitglied feuert am 30. Oktober während einer Militärübung in der Nähe von Sanaa im Jemen eine Panzerabwehrgranate ab (Foto: Reuters).

Während Israel seine Angriffe auf Gaza fortsetzte und die Hamas von der libanesischen Hisbollah-Gruppe nur bescheidene bewaffnete Unterstützung erhielt, schritt plötzlich ein anderer Verbündeter ein, um die palästinensischen Streitkräfte zu unterstützen.

Erst vor wenigen Tagen sagten Experten voraus, dass die erfolgreiche Abwehr aller Raketen, die die Huthi-Kräfte im Jemen auf Israel abfeuerten, durch die US-Marine diese künftig daran hindern würde, Artilleriegeschosse zu verschwenden.

Doch diese Einschätzung erwies sich als falsch, als die Houthis Marschflugkörper und Drohnen auf Israel abfeuerten.

Die Houthis hatten nie wirklich eine Chance, etwas in einer Entfernung von mehr als 2.000 Kilometern zu treffen, während Israel an der Grenze der Langstreckenraketen des Jemen angelangt ist.

Und um Israel zu erreichen, müssen die Raketen der Huthi-Rebellen zunächst den in der Region patrouillierenden Schiffen der US-Marine ausweichen, die sie abschießen könnten, und dann den im Roten Meer stationierten Raketeneskorten der israelischen Marine.

Die Huthi-Kräfte sind sich dieser gewaltigen Einschränkungen durchaus bewusst und wissen, dass sie, selbst wenn sie einige Hürden überwinden, bei Angriffen auf israelische Ziele nur symbolischen Schaden anrichten können.

Die Frage ist, warum die Houthis angesichts dieser Realität immer noch Raketen und unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) abfeuern, um Israel anzugreifen.

Das Ziel liegt woanders

Die Antwort ist vielleicht einfach: Mit dem Abschuss von Marschflugkörpern führen sie keinen Kampf gegen eine militärische Macht, sondern einen „ politischen Krieg“. Und das wahre Ziel der Gruppe ist nicht Israel, sondern dessen Erzfeind: Saudi-Arabien.

Experten zufolge werden die Raketen und Drohnen der Huthi-Milizen Israel zwar keinen großen Schaden zufügen, sie werden jedoch die regionale Diplomatie erschweren, insbesondere für Saudi-Arabien.

Um dies zu verstehen, ist ein Blick zurück auf die Geschichte des Jemen und die Rivalitäten in der Region des Arabischen Golfs notwendig.

Im Jemen kam es 1962 zu einer Revolution, die die jahrhundertelange Herrschaft der zaiditisch-schiitischen Geistlichen beendete. Dies veränderte das Land grundlegend. Das überwiegend schiitische Hochland im Norden rief die prowestliche Republik Jemen aus, während der sunnitische Süden die Demokratische Volksrepublik Jemen gründete.

Nach einer Reihe von Bürgerkriegen hatte sich bis 1990 ein tiefer Riss zwischen dem vereinten Jemen und den meisten arabischen Staaten aufgetan. Der Jemen widersetzte sich der Intervention nicht-arabischer Staaten zur Vertreibung irakischer Truppen aus Kuwait, nachdem Präsident Saddam Hussein in das kleinere Nachbarland einmarschiert war.

Saudi-Arabien, das die US-Militärintervention im Irak unterstützt hatte, reagierte mit der Vertreibung von fast einer Million jemenitischer Arbeiter aus dem Königreich. Für den ohnehin armen Jemen bedeutete dies weitere wirtschaftliche Not.

Unterdessen fand der seit langem andauernde Kampf zwischen Saudi-Arabien und dem Iran um Einfluss im Nahen Osten im Jemen einen „neuen Schauplatz“, wo 2014 ein umfassender Bürgerkrieg ausbrach.

Im Jahr 2022 hat sich der Konflikt zwar etwas entspannt, doch im Jemen gibt es immer noch zwei konkurrierende „Regierungen“, von denen keine die vollständige Kontrolle über das Land hat.

Die eine ist die vom Iran unterstützte Regierung der Nationalen Rettung mit Sitz in der Hauptstadt Sanaa, die einen Großteil des Landes kontrolliert. Die andere „Regierung“ hat ihren Sitz nominell in der südlichen Hafenstadt Aden, ihre Mitglieder sind jedoch hauptsächlich in Riad ansässig und haben stets behauptet, die alleinige rechtmäßige Macht zu sein.

Überraschenderweise reagierten Riad und Teheran im März auf die Vermittlungsbemühungen Chinas und des Iraks und nahmen nach sieben Jahren wieder diplomatische Beziehungen auf. Es ist wahrscheinlich, dass beide Seiten die Spannungen im Jemen abbauen wollen, diese Ruhephase aber auch nutzen wollen, um ihre anderen strategischen Interessen zu verfolgen.

Saudi-Arabien hatte einen großen Plan zur Normalisierung der Beziehungen zu Israel. Doch der koordinierte Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober gefährdete Riads Bemühungen. Berichten zufolge teilte Saudi-Arabien den USA innerhalb weniger Tage mit, dass es die Pläne für ein geplantes Abkommen mit Israel, das Washington vermitteln wollte, auf Eis lege.

Während Gaza angegriffen wird, kam die einzige bewaffnete Unterstützung der Palästinenser mehr oder weniger von der Hisbollah. Der Raketenangriff der Huthi auf Israel am 19. Oktober schien ein Einzelfall zu sein. Doch wiederholte Angriffe größeren Ausmaßes Anfang dieser Woche, die zwar völlig wirkungslos waren, scheinen eine Realität zu begründen: Eine militante Gruppe mischt sich langsam in den Konflikt zwischen Israel und der Hamas ein.

Unterdessen erklärte das Weiße Haus letzte Woche, Saudi-Arabien habe seine Bereitschaft signalisiert, auf ein Normalisierungsabkommen mit Israel hinzuarbeiten. Riad bestätigte die Aussage des Weißen Hauses jedoch nicht.

Sollte sich die Behauptung des Weißen Hauses jedoch bestätigen, wird es aufgrund der jüngsten Raketenstarts der Houthis schwieriger denn je, diesen Plan in die Tat umzusetzen.

Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/muc-tieu-thuc-su-cua-houthi-khi-phong-ten-lua-vao-israel-20231103170910132.htm