Braucht Russland den chinesischen Markt mehr oder braucht Peking das Moskauer Gas mehr?

Trotz ehrgeiziger Pläne, bis 2060 kohlenstoffneutral und energieautark zu werden, ist China weiterhin auf fossile Brennstoffimporte angewiesen. Anders als die Europäische Union (EU), die sich energiepolitisch von Russland getrennt hat, kann Peking weiterhin auf Moskaus Erdgas und Öl zurückgreifen.

Russland plant den Bau der Pipeline „Power of Siberia 2“, um China künftig jährlich 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas zu liefern. Bild der Gaspipeline „Power of Siberia 1“. (Quelle: Forbes)

Nikola Mikovic, ein in Serbien ansässiger freiberuflicher Journalist, Forscher und Analyst, kommentierte dies in einem am 30. Juli veröffentlichten Artikel in der South China Morning Post (SCMP) .

Abgeschnitten von den westlichen Märkten, strebe Russland – ein Land, dessen Einnahmen aus der Öl- und Gasförderung fast 30 Prozent seines Staatshaushalts ausmachen – die Suche nach neuen Kunden an, sagte der Journalist.

Russland hat seine Ölexporte nach Indien in den vergangenen zwei Jahren deutlich gesteigert. Zudem plant das Land den Bau der Pipeline „Power of Siberia 2“, um China künftig jährlich 50 Milliarden Kubikmeter Erdgas zu liefern.

Großes Projekt - Siberian Power 2 Ungewiss

Bis 2023 wird Russland Chinas wichtigster Rohölimporteur sein. Auch Moskaus Erdgasexporte nach Peking werden 2023 im Vergleich zu 2022 um 61,7 % steigen. Der Journalist Nikola Mikovic sagte jedoch, die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt habe es mit der Pipeline „Power of Siberia 2“ offenbar nicht eilig.

„Einer der Hauptgründe für diese Verzögerung könnten Preisbedenken sein“, sagte der Journalist Nikola Mikovic.

Während sich die EU endgültig vom russischen Gas trennt, profitiert China von den Vorzugspreisen für russisches Gas. Die Energiekooperation mit Peking hat es Moskau jedoch noch nicht ermöglicht, den Verlust des europäischen Marktes vollständig zu kompensieren.

Im Jahr 2023 wird Russland nur 28,3 Milliarden Kubikmeter Erdgas nach Europa exportieren – eine kleine Zahl im Vergleich zu den 192 Milliarden Kubikmetern, die der Gasriese Gazprom im Jahr 2019 an europäische Länder verkaufte, als die spezielle Militäroperation in der Ukraine noch nicht begonnen hatte.

Im vergangenen Jahr kaufte China 22,7 Milliarden Kubikmeter Erdgas aus Russland, zu einem Preis von 286,90 Dollar pro 1.000 Kubikmeter, wie Nikola Mikovic zitierte. Der Kreml verlangt von europäischen Ländern höhere Preise und verkauft Erdgas für 461,30 Dollar pro 1.000 Kubikmeter.

Obwohl Peking Gas zu einem niedrigeren Preis als Europa kaufen kann, weist der Journalist Nikola Mikovic darauf hin, dass einige Berichte darauf schließen lassen, dass Peking voraussichtlich einen Preis zahlen wird, der dem russischen Inlandsgaspreis nahekommt – etwa 84 Dollar pro 1.000 Kubikmeter.

„Noch wichtiger ist, dass sich Asiens größte Volkswirtschaft voraussichtlich nur zum Kauf eines kleinen Teils der geplanten Jahreskapazität der Pipeline Power of Siberia 2 verpflichten wird. Der Kreml scheint zumindest derzeit nicht bereit, seinem strategischen Partner derart große Zugeständnisse zu machen. Daher bleibt die Umsetzung des Projekts Power of Siberia 2 ungewiss“, betonte Nikola Mikovic.

Die Frage ist, ob China eine weitere Pipeline benötigt, um russisches Erdgas zu liefern, das Peking derzeit über die Power of Siberia 1 kauft.

Wie Europa strebt auch die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt eine Diversifizierung und Ausweitung ihrer Gasimportquellen an. Die Geographie spielt in Pekings Energiepolitik eine wichtige Rolle.

Daher wird nicht nur russisches Gas gekauft, sondern auch Gas aus Ländern wie Turkmenistan, Myanmar, Kasachstan und Usbekistan „fließt“ nach China.

Chinas Erdgasimporte werden bis 2030 250 Milliarden Kubikmeter erreichen. Experten gehen davon aus, dass dieser Bedarf fast vollständig durch bestehende Verträge mit chinesischen Lieferanten gedeckt werden könnte. Peking plant zudem, große Mengen Flüssigerdgas (LNG) aus Australien, Katar und Russland zu kaufen.

China profitiert von den Vorzugspreisen für Gas aus Russland. (Quelle: Reuters)

Wer braucht wen mehr?

Doch blickt man längerfristig, so der Journalist Nikola Mikovic, könnten Chinas Gasimporte bis 2040 300 Milliarden Kubikmeter pro Jahr erreichen. Die Hälfte dieser Menge dürfte durch bestehende Verträge abgedeckt sein. Daher muss Peking noch eine Einigung mit Moskau über die Pipeline „Power of Siberia 2“ erzielen.

Allerdings hat das Land von Präsident Xi Jinping ehrgeizige Pläne, bis 2060 CO2-neutral und energieautark zu sein. Daher ist es nicht ausgeschlossen, dass China seine Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen deutlich reduzieren will.

Peking plant den Aufbau einer grünen Wasserstoffindustrie sowie die Steigerung der Produktion von Ammoniak, Methanol und grüner Biomasse, um den Energiebedarf des Landes zu decken. Nach Pekings „historischem Anstieg“ bei der Installation von Solar-, Wind- und anderen erneuerbaren Energiequellen im vergangenen Jahr dürften erneuerbare Energien zwischen 2035 und 2040 die dominierende Energiequelle in China sein.

Selbst wenn es China nicht gelinge, alle seine ehrgeizigen Pläne hinsichtlich der Umstellung von fossilen Brennstoffen auf erneuerbare Energien zu verwirklichen, sei es unwahrscheinlich, dass „Power of Siberia 2“ bald zur obersten Energiepriorität des Landes werde, prognostiziert der Journalist Nikola Mikovic.

Auf russischer Seite meldete der russische Energieriese Gazprom kürzlich aufgrund seiner „Energie-Scheidung“ mit Europa seinen ersten Verlust seit über 20 Jahren. „Moskau scheint den Pekinger Markt mehr zu brauchen als China russisches Gas“, betonte der Journalist Nikola Mikovic.

Wenn Peking dies erkennt, kann es dem Kreml seine eigenen Bedingungen stellen.

Das Problem für Moskau besteht jedoch darin, dass das Projekt „Power of Siberia 2“ möglicherweise finanziell nicht tragfähig ist.

Angesichts der anhaltenden Militäroperationen in der Ukraine, der zahlreichen westlichen Sanktionen und der Verluste des Energieriesen ist es unwahrscheinlich, dass Präsident Putins Land den Bau einer mehrere Milliarden Dollar teuren, 2.600 Kilometer langen Pipeline durch Russland, die Mongolei und China (Power of Siberia 2) finanzieren kann. Russland dürfte daher von dem Projekt kaum profitieren.

Quelle: https://baoquocte.vn/nga-can-thi-truong-trung-quoc-hon-hay-bac-kinh-can-khi-dot-moscow-hon-280780.html