Rückblick auf den Krieg, Gedanken zum Frieden

Meine Mutter hat das ihren Kindern immer so erzählt! Ich habe mich immer gefragt, warum mein Vater, der als Vietminh-Soldat gegen die französischen Kolonialisten kämpfte, nicht erwähnt wurde; ebenso wenig wie unser Urgroßvater, der Jahrgangsbeste Nguyen Huu Huan, ein überzeugter Patriot gegen die Franzosen, der von den französischen Kolonialisten enthauptet wurde, und später, unter dem Kolonialjoch und der Marionettenregierung Frankreichs, musste die väterliche Familie meiner Mutter nachts heimlich das Grab besuchen?!

Als ich in die Pubertät kam, verstand ich als Gymnasiast, obwohl ich unter der Kontrolle und Härte der Polizei, der Polizei und des Kommunal- und Weilerregierungssystems des Saigon-Regimes lebte, allmählich die Rechtschaffenheit der ehemaligen Viet Minh und der Viet Cong, mit denen die USA und das Saigon-Regime die Patrioten im Süden bezeichneten.

Zu dieser Zeit stand ich in Kontakt mit meinem Vater, meinen Onkeln und Brüdern, die Soldaten der Befreiungsarmee waren, und erfuhr so ​​viel über den Kampf der Bevölkerung des Südens. Mir wurde klar: Die spezielle Kriegsstrategie der USA stand kurz vor dem Scheitern, und die USA würden auf jeden Fall Truppen in den Süden schicken. Diese Situation trieb mich noch mehr dazu, ins Kriegsgebiet zu gehen und mich der Befreiungsarmee anzuschließen. Und mein Wunsch erfüllte sich, gerade als die USA Truppen zum direkten Kampf auf das Schlachtfeld im Süden schickten. Angesichts des drohenden Zusammenbruchs des Saigoner Regimes änderten die USA ihre spezielle Kriegsstrategie zu einer lokalen Kriegsstrategie.

Durch die beiden strategischen Gegenangriffe in der Trockenzeit 1965–1966 und 1966–1967, die ich auf den Schlachtfeldern im Südosten miterlebte, wurde mir klar, dass die USA ihr Ziel der „Suche und Zerstörung“ nicht erreicht hatten. Insbesondere beim strategischen Gegenangriff in der Trockenzeit 1966–1967, der in der Operation Junction City im Südosten und auf anderen Schlachtfeldern im Süden gipfelte, scheiterten die USA.

Wie viele andere Soldaten der Befreiungsarmee kämpfte ich auf den Schlachtfeldern des Südostens direkt an der Seite der amerikanischen Armee. Diese Realität half mir zu verstehen: Die Stärke der amerikanischen Armee ist begrenzt.

Ich werde mich immer an die herzlichen Worte eines Kameraden und Anführers der Befreiungsarmee erinnern: „Man muss Augen haben, die die Wildheit durchschauen, um den Sieg zu erkennen.“ Unsere Soldaten haben damals ihre Entschlossenheit, ihren Willen und ihren Mut unter Beweis gestellt – sie waren entschlossen zu kämpfen und zu siegen.

Während sich die US-Armee in einer strategischen Pattsituation befand, brach die Mau-Than-Offensive von 1968 aus. Wir gingen „voller Begeisterung und Begeisterung für die Befreiung des Südens“ auf die Straße. Da ich direkt am Angriff auf Saigon teilgenommen hatte, sowohl in der ersten als auch in der zweiten Phase (Mai 1968), war ich mir des Mutes und der Opferbereitschaft von Generationen unserer Kader und Soldaten bewusst. Es gab Zeiten, in denen ich und viele andere Kameraden in extrem gefährlichen Situationen waren, aber wir alle waren der Sache der Befreiung des Südens ergeben. Bis heute hallt der Ruf des Politkommissars des Regiments in meinen Ohren nach: „Wir sind revolutionäre Truppen, wir werden auf dem Schlachtfeld bis zum letzten Blutstropfen kämpfen. Wir werden unsere Waffen nicht abgeben. Und wir werden nicht kapitulieren.“ Wie heilig waren die revolutionären Gefühle und der revolutionäre Wille damals!

In Bezug auf die Mau Than-Frühlingsoffensive 1968 haben Wissenschaftler, Forscher, Militär- und Politikhistoriker im In- und Ausland (einschließlich amerikanischer Politiker) viel über das Versagen der USA diskutiert. Es gibt jedoch Meinungen, dass wir ziemlich schwere Verluste erlitten haben (insbesondere durch die heftigen Gegenangriffe des Feindes später auf dem Schlachtfeld von den Randgebieten der Städte und Dörfer bis in die Mittelzone und die Bergregionen). Wie kann man dann von einem Sieg sprechen?

Während meiner Mitarbeit an den Dreharbeiten zum Dokumentarfilm „Remembering Saigon Mau Than 1968“ sprach ich über die Bedeutung des Sieges in diesem historischen Ereignis. „Ich glaube, es gibt keinen Sieg ohne Kampfgeist und Opfer. Mau Than 1968 ist ein typisches Beispiel dafür. Das Wichtigste, was wir uns klarmachen müssen, ist die Frage der Strategie. Amerika erkannte, dass es diesen Krieg gegen Vietnam nicht gewinnen konnte. Es musste deeskalieren und andere Wege finden; es konnte uns nicht direkt bekämpfen. Es musste seine Strategie ändern – von einer lokalen Kriegsstrategie zu einer Vietnamisierungsstrategie. Die Geschichte hat die Folgen dieser Vietnamisierungsstrategie bewiesen; das historische Ereignis vom 30. April 1975 hat dies deutlich gemacht.“

Wenn wir auf die Geschichte zurückblicken, von der Mau-Than-Offensive 1968 bis zum Tag des vollständigen Sieges am 30. April 1975, sehen wir, dass unsere Partei Onkel Hos strategisches Denken tief verinnerlicht hat. Wir „kämpften und verhandelten“ und konsolidierten und bauten unsere Streitkräfte auf. Dabei griffen wir den Feind kontinuierlich an, als die USA ihre Truppen Stück für Stück abziehen mussten. Wie viele andere Soldaten meiner Einheit war ich äußerst besorgt über die Entwicklung des strategischen Angriffs amerikanischer B52-Flugzeuge auf Hanoi und Haiphong Ende 1972. Und ich war äußerst aufgeregt, als unsere Armee und unser Volk ein „Dien Bien Phu“ in der Luft veranstalteten und die USA zwangen, das Pariser Abkommen zur Beendigung ihres Engagements in Vietnam zu unterzeichnen. Ohne Unterstützung brachen das Regime und die Armee von Saigon schnell vor der Offensive unserer Armee und unseres Volkes beim Großen Frühlingssieg von 1975 zusammen.

Der Sieg unseres Volkes im Widerstandskrieg gegen die USA zur Rettung der Nation, dessen entscheidender Höhepunkt der Große Frühlingssieg von 1975 war, ist von tiefgreifender historischer Bedeutung. Er ist eine der theoretischen und praktischen Grundlagen für unsere Partei, um in der Zeit der friedlichen Wiedervereinigung des Landes die richtige Politik und die richtigen Richtlinien für den Aufbau und die Verteidigung des Vaterlandes festzulegen.

Doch die feindlichen Kräfte, der hegemoniale Expansionismus großer Länder mit ihren eigenen strategischen Plänen, unterstützten und lenkten die Reaktionäre Pol Pot und Ieng Sary in einen Angriffskrieg an der Südwestgrenze unseres Landes. Als diese Strategie scheiterte, zögerten sie nicht, einen Angriffskrieg an der gesamten Nordgrenze zu beginnen. Mit dem unverschämten Trick, „Vietnam eine Lektion zu erteilen“.

Als ich diesen historischen Moment auf dem Schlachtfeld an der Nordgrenze unseres Vaterlandes mit eigenen Augen sah, wurde ich Zeuge der Verbrechen der Invasoren und des Hasses unseres Volkes, insbesondere der ethnischen Gruppen. Während wir uns dem Angriffskrieg an unserer Südwest- und Nordgrenze stellen mussten, konspirierten die USA mit der expansionistischen Hegemonie großer Länder und verhängten Blockaden und Embargos, was uns noch mehr Schwierigkeiten bereitete.

Unser Land hat einen langen Kampf gegen Eindringlinge hinter sich. Der größte Wunsch eines jeden von uns ist es, den Frieden zu wahren, das Land aufzubauen und zu entwickeln und den Menschen ein wohlhabendes und glückliches Leben zu ermöglichen.

Angesichts der aktuellen tiefgreifenden Veränderungen der internationalen und regionalen Lage haben wir stets an einer konsequenten Politik des Friedens, der Freundschaft und der für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit mit allen Ländern festgehalten. Für uns sind die USA und China Partner der Zusammenarbeit und des Kampfes inmitten verflochtener Konflikte und vieler Differenzen. Wir pflegen eine umfassende Zusammenarbeit zwischen Vietnam und den USA, eine strategische Partnerschaft zwischen Vietnam und China sowie vielen anderen Ländern, die die Voraussetzungen für eine tiefe Integration Vietnams in die internationale Gemeinschaft schaffen. Dies ist das Ergebnis der innovativen Politik unserer Partei in den letzten 30 Jahren.

Das Streben nach Frieden, die Zusammenarbeit für eine gemeinsame Entwicklung auf der Grundlage des Respekts für die Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität des jeweils anderen sowie der gegenseitige Nutzen sind die Politik, um den Frieden zu wahren und das Land nachhaltig aufzubauen und zu entwickeln. Ich denke, das ist etwas, worüber wir jetzt und für immer gründlich nachdenken müssen. Dies ist auch das Ziel und stärkt den Nationalstolz im Widerstandskrieg gegen ausländische Invasoren sowie im Großen Sieg im Frühjahr 1975.

Quelle: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm