Heiß mit Düngemittelsteuersatz

[Anzeige_1]

Blick auf das Treffen. Quelle: Quochoi.vn

Zwei Meinungsströmungen

Bei der Sitzung, bei der ein zusammenfassender Bericht zu einer Reihe wichtiger Fragen im Zusammenhang mit der Erläuterung, Annahme und Überarbeitung des Entwurfs zur Änderung des Mehrwertsteuergesetzes vorgelegt wurde, sagte der Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschusses der Nationalversammlung, Le Quang Manh, dass es im Ständigen Ausschuss des Finanz- und Haushaltsausschusses zwei Standpunkte zu dem Vorschlag gebe, Düngemittel sowie landwirtschaftliche Maschinen und Geräte nicht von der steuerfreien Kategorie in die 5 %-Steuerkategorie zu überführen.

Der erste Standpunkt schlägt vor, die aktuellen Regelungen beizubehalten, da die Mehrwertsteuer eine indirekte Steuer ist und der Endverbraucher die Mehrwertsteuer zu entrichten hat. Eine Umstellung auf 5 % Steuer auf Düngemittel würde die Landwirte (Fischer) stark treffen, da die Düngemittelpreise durch die Einführung der Mehrwertsteuer steigen würden, was wiederum zu einer Verteuerung der Agrarprodukte führen würde. Dies widerspricht dem Geist der Förderung der landwirtschaftlichen, bäuerlichen und ländlichen Entwicklung gemäß der Resolution Nr. 19-NQ/TW.

Der zweite Standpunkt steht im Einklang mit dem Inhalt des Gesetzesentwurfs und der Redaktion, da das Gesetz Nr. 71/2014/QH13, das die Mehrwertsteuer auf Düngemittel von 5 % auf 5 % auf 5 % reduziert, einen erheblichen politischen Widerspruch geschaffen hat, der sich in den letzten zehn Jahren negativ auf die inländische Düngemittelproduktionsindustrie ausgewirkt hat. Die Rückkehr zum Steuersatz von 5 % wird sich auf die Verkaufspreise von Düngemitteln auf dem Markt auswirken und die Kosten für importierte Düngemittel (derzeit nur 26,7 % Marktanteil) erhöhen. Gleichzeitig werden die Kosten für im Inland produzierte Düngemittel (derzeit 73,0 % Marktanteil) gesenkt. Düngemittelhersteller erhalten Steuern zurück, da die Ausgangssteuer (5 %) niedriger ist als die Eingangssteuer (10 %). Zudem werden die Staatseinnahmen nicht steigen, da die höheren Einnahmen aus Importen durch die Steuerrückerstattung für die inländische Produktion ausgeglichen werden müssen.

Solange sich die Preise für Düngemittel und Rohstoffe auf dem internationalen Markt nicht ändern, haben inländische Unternehmen Spielraum, ihre Verkaufspreise zu senken. Darüber hinaus unterliegen Düngemittel derzeit einer Preisstabilisierung. Daher können staatliche Verwaltungsbehörden bei großen Marktschwankungen die notwendigen Managementmaßnahmen ergreifen, um die Preise auf einem angemessenen Niveau zu stabilisieren.

„Die Mehrheit der Meinungen im Ständigen Ausschuss des Finanz- und Haushaltsausschusses tendiert zum ersten Standpunkt“, sagte Herr Manh.

Laut Nguyen Truong Giang, stellvertretender Vorsitzender des Rechtsausschusses der Nationalversammlung , sieht das geltende Gesetz vor, dass Düngemittel nicht steuerpflichtig sind, sondern nicht 0 %. Da sie nicht steuerpflichtig sind, können Unternehmen weder Vorsteuer abziehen noch erstatten. Vor diesem Hintergrund schlagen Unternehmen vor, eine 5-prozentige Steuer zur Erstattung der Körperschaftssteuer zu erheben. Und laut dem Argument des Redaktionsausschusses ist es dadurch möglich, den Verkaufspreis von Düngemitteln auf dem Markt zu senken.

„Wir haben den gesamten Folgenabschätzungsbericht des Redaktionsausschusses geprüft. Wenn eine 5%ige Steuer auf Düngemittel erhoben wird, nimmt der Staat jährlich etwa 5.700 Milliarden VND ein. Davon erhalten Unternehmen 1.500 Milliarden VND als Steuerrückerstattung; der Staatshaushalt nimmt 4.200 Milliarden VND ein. Es ist nicht überzeugend zu behaupten, die Landwirte hätten 5.700 Milliarden VND eingenommen und gleichzeitig der Verkaufspreis sei gesunken“, sagte Herr Giang und deutete an, dass eine genauere Bewertung vorgenommen werden müsse, da der Selbstkostenpreis und der Verkaufspreis zwei verschiedene Dinge seien. Denn der Verkaufspreis hänge auch vom Weltmarkt ab. „Wenn eine 0%ige Steuer auf Düngemittel erhoben wird, erhalten Unternehmen trotzdem eine Steuerrückerstattung aus dem Staatshaushalt. Der Staatshaushalt verliert also 1.500 Milliarden VND pro Jahr. Bei der Erhöhungsrate könnten die Einnahmen 2.000 Milliarden VND pro Jahr erreichen, aber der Verkaufspreis der Landwirte bliebe stabil und würde nicht steigen“, meinte Herr Giang.

Der Vorsitzende des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses der Nationalversammlung, Le Tan Toi, sagte außerdem, er habe sich mit Wählern in der Provinz Long An getroffen und Anrufe aus vielen Provinzen im Mekong-Delta erhalten. Dementsprechend sagten die Landwirte, dass die Düngemittelsteuer den Landwirten keine Hilfe sei.

Laut Herrn Toi sind sich die Menschen darüber im Klaren, dass nur Landwirte, die die Voraussetzungen für eine konzentrierte und qualitativ hochwertige Produktion haben, Gewinn erzielen können. Da die Mehrheit der Menschen im Mekong-Delta jedoch noch immer als Privathaushalte arbeitet, gestaltet sich die Produktion normalerweise schwierig. „Die landwirtschaftliche Produktion ist bereits schwierig. Wenn wir die Landwirte jetzt noch besteuern, werden sie ihre Felder aufgeben oder negative Reaktionen zeigen. Die Sicherheitslage in den ländlichen Gebieten wird sich verschärfen“, sagte Herr Toi und bat den Redaktionsausschuss und die Prüfbehörde um Unterstützung zum Schutz der landwirtschaftlichen Produktion und der ländlichen Sicherheit.

Brandschutzbedenken bei Wohnhochhäusern

Am selben Tag äußerte sich der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung zu mehreren wichtigen Fragen des Gesetzesentwurfs zu Brandschutz, Brandbekämpfung und Rettung. In seinem Bericht auf der Sitzung sagte Le Tan Toi, Vorsitzender des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses der Nationalversammlung, dass in einigen Stellungnahmen vorgeschlagen wurde, separate Vorschriften zu den Bedingungen für die Gewährleistung der Brandschutz- und Brandbekämpfungssicherheit für Einrichtungen, Häuser, Einzelhäuser (insbesondere Gebäude mit Produktions- und Geschäftsräumen), Wohnhäuser, Hochhäuser, Mehrfamilienhäuser und große Stadtzentren hinzuzufügen. Es gab Stellungnahmen, die vorgeschlagen haben, diesen Artikel in zwei Artikel aufzuteilen, die den Brandschutz und die Brandbekämpfung für Häuser und Gebäude mit Produktions- und Geschäftsräumen regeln. Gleichzeitig sollten Vorschriften und bahnbrechende Lösungen für den Brandschutz für diese Art von Gebäuden hinzugefügt werden, insbesondere für Gebäude mit Produktions- und Geschäftsräumen.

Als Reaktion auf die Stellungnahmen der Abgeordneten der Nationalversammlung hat der Ständige Ausschuss des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses in Abstimmung mit der Redaktionsagentur den Inhalt geprüft und in zwei Artikel aufgeteilt: Artikel 18 zum Brandschutz in Wohngebäuden und Artikel 19 zum Brandschutz in Wohngebäuden, die mit Gewerberäumen verbunden sind. Gleichzeitig werden die Bestimmungen für diese beiden Kategorien im angenommenen und überarbeiteten Gesetzesentwurf umfassender und angemessener ergänzt, um die Anforderungen an die Sicherheitsbedingungen für Brandschutz, Brandbekämpfung und Fluchtwege zu gewährleisten.

Der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses der Nationalversammlung, Vu Hong Thanh, erklärte außerdem, dass die Vorschriften zum Brandschutz und zur Brandbekämpfung in Hochhäusern ergänzt werden müssten. Denn es gebe keine Ausrüstung zur Brandbekämpfung und -verhütung wie Hubschrauber, und Feuerwehrleitern reichten nur bis zum 20. Stock. Wir brauchten Vorschriften, um Vorfälle zu verhindern und zu vermeiden, denn wenn es doch einmal zu einem Vorfall käme, wäre er nur schwer zu beheben.

Tran Thanh Man, Vorsitzender der Nationalversammlung, stimmte der Aufteilung dieses Inhalts in zwei Artikel zu: Artikel 18 zum Brandschutz in Wohngebäuden und Artikel 19 zum Brandschutz in Wohngebäuden mit Geschäftsräumen. Er sagte, dass in der bisherigen Praxis in Wohngebäuden mit Geschäftsräumen keine ausreichenden Voraussetzungen für Brandschutz und -bekämpfung gegeben seien. Daher sei in Artikel 19 dieses Mal der Brandschutz in Wohngebäuden mit Geschäftsräumen klar vorgeschrieben. „Tatsächlich haben uns die jüngsten Brände dieser Art viele wertvolle Lektionen erteilt. Daher ist es notwendig, diese zusammenzufassen und in das Gesetz aufzunehmen, um Brände und die Folgen von Bränden zu minimieren“, erklärte der Vorsitzende der Nationalversammlung.

Kommentar (0)