Zahlreiche Verstöße beim Kauf von Lehrmitteln in Vinh Long entdeckt

Tausende Geräte über die Vorschriften hinaus gekauft

Am 26. August berichtete eine Quelle des Reporters Thanh Nien , dass der Chefinspektor der Provinz Vinh Long gerade eine Inspektionsbescheinigung über die Einhaltung der gesetzlichen Richtlinien bei der Umsetzung des Ausrüstungsinvestitionsprojekts zur Umsetzung des allgemeinen Bildungsinnovationsprogramms für die Klassen 2 und 6 im Bezirk Long Ho sowie in den Städten Binh Minh und Vinh Long unterzeichnet und herausgegeben habe. Die Inspektionsergebnisse zeigten, dass es bei der Beschaffung von Unterrichtsmitteln zahlreiche Verstöße gegeben hatte.

Konkret erließ der Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz Vinh Long am 7. Mai 2021 einen Beschluss zur Genehmigung der Investitionsvorbereitung und zur Beauftragung von Einheiten mit der Erstellung von Berichten, in denen Investitionsrichtlinien für Projekte zum Kauf einer Mindestausstattung zur Umsetzung des allgemeinen Bildungsprogramms für den Zeitraum 2021–2025 in der Provinz Vinh Long vorgeschlagen werden.

Auf dieser Grundlage führten die Ministerien für Bildung und Ausbildung der Städte Vinh Long und Binh Minh sowie des Distrikts Long Ho ein Projekt zur Investition in Ausrüstung durch, um das allgemeine Bildungsinnovationsprogramm für die 2. und 6. Klasse umzusetzen. Dabei wurden Mindestlehrmittel für 49 Grundschulen und 28 weiterführende Schulen angeschafft. Der genehmigte Gesamtwert der Investitionsprojekte beträgt mehr als 40 Milliarden VND (Stadt Vinh Long mehr als 11 Milliarden VND; Binh Minh mehr als 18 Milliarden VND; Distrikt Long Ho mehr als 9 Milliarden VND).

Das Ministerium für Bildung und Ausbildung der Stadt Vinh Long ist eine von drei Einheiten, bei denen die Provinzaufsichtsbehörde zahlreiche Verstöße beim Kauf von Lehrmitteln festgestellt hat.

Den Inspektionsergebnissen zufolge unterbreiteten alle drei Ministerien für Bildung und Ausbildung ihre Vorschläge lediglich auf Grundlage des tatsächlichen Bedarfs der Schulen, ohne die Menge der einzelnen Gerätearten zu prüfen und zu vergleichen. So wurden Geräte für zwei Fächer verwendet, aber für jedes Fach separat vorgeschlagen, was dazu führte, dass für einige Gerätearten mehr Geräte als vorgeschrieben angeboten wurden. So wurden in der Stadt Vinh Long 161 Geräte mehr als vorgeschrieben angeschafft, in der Stadt Binh Minh 1.600 Geräte mehr und im Bezirk Long Ho 200 Geräte mehr.

Falsche Bewertung

Den Schlussfolgerungen der Inspektion zufolge führten drei Drittel der Beratungseinheiten keine tatsächlichen Untersuchungen an den Schulen durch und überprüften und verglichen die Menge der einzelnen Ausrüstungsarten nicht gemäß den Vorschriften, sondern basierten lediglich auf der vom Ministerium für Bildung und Ausbildung bereitgestellten Menge. Dies führte zur Einrichtung und Genehmigung von Projekten, bei denen die Menge mancher Ausrüstungsarten größer war als vorgeschrieben.

Im Rahmen der Preisermittlung verlangte das Bildungs- und Ausbildungsministerium der Stadt Binh Minh, den Preis für in Gläsern eingeweichte Tierproben von 120 Gläsern auf 120 Sets (360 Gläser) zu schätzen, den Kostenvoranschlag zur Genehmigung vorzulegen, Ausschreibungsunterlagen vorzubereiten, ein Angebot abzugeben und 120 Sets zu liefern. Dies führte dazu, dass die Schulen 20 Sets (60 Gläser) mehr erhielten als die vorgeschriebenen 7 Gläser pro Klassenraum. Auch bei den Kunsttischen und -stühlen (zwei Drittel des Projekts) basierte die Bewertungseinheit lediglich auf den mit dem Bildungs- und Ausbildungsministerium der Provinz Vinh Long vereinbarten technischen Spezifikationen, ohne diese zu überprüfen. Dies führte dazu, dass die technischen Spezifikationen nicht mit der detaillierten Beschreibung der Ausrüstung übereinstimmten und deren Einsatz somit nicht sehr effektiv war.

Darüber hinaus ergab das Inspektionsergebnis, dass die Bewertungseinheit von drei von drei Investitionsprojekten die Tay Nam Valuation Company Limited war. Der Gutachter hatte keine Felduntersuchung durchgeführt und keine Marktinformationen eingeholt, sondern lediglich drei Angebote von drei Einheiten herangezogen, um den Preis zu ermitteln. Er hatte nicht dem korrekten Bewertungsverfahren gefolgt. Der Gutachter hatte sogar ein Angebot erstellt (mit dokumentiertem Preis), um alle drei Angebote zu legitimieren. Für Artikel, die nicht hergestellt worden waren, verwendete der Gutachter den Schätzpreis des Herstellers, meldete ihn jedoch nicht dem Ministerium für Bildung und Ausbildung und wies ihn nicht im Bewertungsergebnisbericht aus, was nicht den Vorschriften entspricht. Bei einigen Geräten fehlten Modell, Herkunft oder Material, aber der Gutachter fragte nicht nach und nahm trotzdem die Bewertung vor.

Vorschlag zur Handhabung vieler Einzelpersonen und Einheiten

Der Chefinspektor der Provinz Vinh Long empfiehlt dem Direktor des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Vinh Long, die Verwaltungsarbeit auf der Grundlage der zugewiesenen Funktionen und Aufgaben gemäß den Vorschriften zu korrigieren und umgehend Dokumente herauszugeben, die das Ministerium für Bildung und Ausbildung und die angeschlossenen Einheiten bei Investitionen und dem Kauf von Ausrüstung gemäß den Vorschriften anleiten. Gleichzeitig soll er die Verantwortlichkeiten des stellvertretenden Leiters und der Beamten des Ministeriums für Finanzen und Planung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Vinh Long bei der Beratung und Anleitung bei nicht vorschriftsmäßigen Detailbeschreibungen (Kunsttabellen) überprüfen. Ebenso soll er dem Direktor des Ministeriums für Planung und Investitionen von Vinh Long empfehlen, die Arbeit zur Bewertung von Investitionsprojekten für das Ministerium für Kultur und Gesellschaft des Ministeriums zu korrigieren.

Insbesondere wird empfohlen, dass der Vorsitzende des Volkskomitees der Stadt Vinh Long und der Vorsitzende des Volkskomitees des Bezirks Long Ho die Verantwortlichkeiten der beiden ihnen unterstellten Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung hinsichtlich der bei der Inspektion festgestellten Einschränkungen und Mängel überprüfen. Es wird empfohlen, dass der Vorsitzende des Volkskomitees der Stadt Binh Minh die Verantwortlichkeiten von Herrn Le Van Thoi, dem ehemaligen Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung der Stadt, überprüft und behandelt, der keine Kontrollen und Verifizierungen durchgeführt hat, was zum Vorschlag einer größeren Menge als den Vorschriften führte, und den Antrag auf Preisschätzung unterzeichnet hat, wodurch er den Kauf von über 80 Sätzen Tierproben im Wert von 216 Millionen VND genehmigt und umgesetzt hat. Überprüfen und bearbeiten Sie die Verantwortlichkeiten von Herrn Nguyen Ba Truyen, stellvertretender Leiter des Ministeriums für Bildung und Ausbildung der Stadt Binh Minh, aufgrund von Verstößen während des Projektimplementierungsprozesses ohne Inspektion, die zu einer fehlerhaften Umsetzung der Vorschriften führten ... Überprüfen und bearbeiten Sie die Verantwortlichkeiten von Herrn Dinh Chi Khai, Spezialist des Ministeriums für Finanzen und Planung der Stadt Binh Minh. Übergeben Sie die Akte nach Überprüfung und Bearbeitung der Verantwortlichkeiten an die zuständige Behörde zur Überprüfung und Bearbeitung gemäß den Vorschriften der Partei.

In der Schlussfolgerung der Provinzinspektion von Vinh Long wurde außerdem empfohlen, dass der Chefinspektor des Finanzministeriums von Vinh Long die gegen Tay Nam Valuation Company Limited (Bezirk 3, Vinh Long City, Vinh Long) und Herrn Huynh Duy Khoa, einen Gutachter dieses Unternehmens, verhängten Verwaltungsverstöße im Bereich der Preisverwaltung gemäß den Vorschriften untersucht, sanktioniert und der zuständigen Behörde zur Ahndung vorlegt, da diese gegen den Bewertungsprozess verstoßen haben.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/phat-hien-nhieu-vi-pham-trong-mua-sam-thiet-bi-day-hoc-o-vinh-long-185230825102939204.htm