Am Nachmittag des 21. Oktober veröffentlichte ein YouTube-Account, der nach einem Autohersteller benannt war, einen Clip, in dem die Zirkusartisten Quoc Co und Quoc Nghiep während der Fahrt einen Headstack vorführten. Der Clip verbreitete sich daraufhin rasend schnell in den sozialen Medien und erntete viele widersprüchliche Meinungen sowie Vergleiche mit dem Fall der Verhaftung des Models Ngoc Trinh.
Die Polizei von Thu Duc City (HCMC) hat den Künstler Quoc Nghiep eingeladen, an dem Clip der beiden Künstler mitzuarbeiten, die auf einem Elektromotorrad im Bezirk An Khanh (Thu Duc City) auftreten. Der Künstler Quoc Co ist derzeit auf Geschäftsreise und nicht in HCMC, daher wird die Polizei von Thu Duc City den Fall später bearbeiten.
Bei einem Treffen mit der Polizei der Stadt Thu Duc sagte der Künstler Quoc Nghiep, der in den sozialen Medien veröffentlichte Clip sei „ein Projekt zur Werbung für Elektromotorräder. Dieses Projekt zur Werbung für Elektromotorräder wurde lizenziert und von vielen Leuten des Filmteams durchgeführt, wobei bei der Erstellung der Werbung auf Sicherheitsmaßnahmen geachtet wurde.“
Werbebild eines Elektroautounternehmens von Quoc Co - Quoc Nghiep
Verstoß gegen das Werbeverbotsgesetz
Ist die Verwendung von Bildern von Personen ohne Helm, die „frontal aufeinanderfahren“, also rechtlich vereinbar?
Rechtsanwalt Ha Hai (stellvertretender Vorsitzender der Anwaltskammer von Ho-Chi-Minh-Stadt) erklärte, dass Artikel 8 des Werbegesetzes von 2012 Werbung, die die städtische Ästhetik, die Verkehrssicherheit und die soziale Ordnung beeinträchtigt, strengstens verbiete. Daher führten die Werbebilder der beiden Brüder Quoc Co – Quoc Nghiep, obwohl sie lizenziert seien, immer noch zu Missverständnissen und erzeugten ein schlechtes Image.
Laut Rechtsanwalt Ha Hai sieht das Werbegesetz auch vor, dass Organisationen, die gegen die Bestimmungen dieses Gesetzes und anderer relevanter Rechtsvorschriften verstoßen, je nach Art und Schwere des Verstoßes mit Verwaltungssanktionen belegt werden.
Personen, die gegen die Bestimmungen des Werbegesetzes und anderer einschlägiger Rechtsvorschriften verstoßen, müssen je nach Art und Schwere des Verstoßes mit Disziplinarmaßnahmen, Verwaltungssanktionen oder einer strafrechtlichen Verfolgung rechnen; bei verursachten Schäden sind sie gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zum Schadensersatz verpflichtet.
Werbebild der beiden Brüder Quoc Co - Quoc Nghiep
„Das Bild der beiden Brüder Quoc Co und Quoc Nghiep mit ihren übereinander gestapelten Köpfen und ohne Helm verstößt nicht nur gegen das Werbegesetz, sondern auch gegen die Straßenverkehrsordnung. Die Behörden müssen dies daher überprüfen und klären, um strenger vorgehen zu können“, betonte Rechtsanwalt Ha Hai.
Rechtsanwalt Ha Hai analysierte weiter, dass gemäß den Regierungserlassen 38 von 2021 und 128 von 2023 zur Regelung von Verwaltungssanktionen im Bereich Werbung das oben genannte Verhalten von Quoc Co – Quoc Nghiep mit einer Verwaltungsstrafe von 10 – 20 Millionen VND geahndet werden kann; Werbeorganisationen müssen mit einer Geldstrafe von 20 – 40 Millionen VND rechnen; gleichzeitig werden zusätzliche Abhilfemaßnahmen ergriffen, wie etwa die erzwungene Entfernung, Demontage oder Löschung von Anzeigen oder der Rückruf gedruckter Zeitungs- und Zeitschriftenprodukte bei Verstößen.
Rechtsanwalt NGUYEN MINH TUONG
Wo liegt die Verantwortung für die Werbelizenzierung?
Rechtsanwalt Nguyen Minh Tuong von der Anwaltskammer der Provinz Ba Ria – Vung Tau vertrat dieselbe Meinung und bekräftigte, dass die Bilder der beiden Künstler Quoc Co – Quoc Nghiep in dem in den sozialen Netzwerken verbreiteten Videoclip vor allem gegen die grundlegendsten Grundsätze der Straßenverkehrsordnung verstießen. Das Fahren ohne Helm, also das Fahren mit erhobenem Kopf, sei sehr gefährlich und vermittle bei der jüngeren Generation ein schlechtes Image.
Rechtsanwalt Tuong sagte, dass, obwohl „dieses Werbeprojekt für Elektromotorräder eine Lizenz hat“, die Behörden sofort eingreifen müssen, um die Rechtmäßigkeit der Werbelizenz in diesem Fall zu klären. Was sind Umfang, Inhalt und Form der Werbung?
Denn Artikel 8 des Werbegesetzes von 2012 verbietet strengstens Werbung, die die städtische Ästhetik, die Verkehrssicherheit und -ordnung sowie die soziale Sicherheit beeinträchtigt; Werbung, die bei Kindern Gedanken, Worte und Handlungen hervorruft, die gegen Moral und Sitte verstoßen; und die sich negativ auf die Gesundheit, Sicherheit oder normale Entwicklung von Kindern auswirkt.
Was die Werbebedingungen und -lizenzen betrifft, müssen Einzelpersonen und Organisationen gemäß den geltenden Vorschriften eine Lizenz beantragen und von einer zuständigen Behörde genehmigt werden, wenn sie für folgende Produkte, Waren und Dienstleistungen werben: erstens für spezielle Produkte, Waren und Dienstleistungen (Werbung für Arzneimittel, funktionelle Lebensmittel, Chemikalien usw.); zweitens müssen sie eine Lizenz beantragen, wenn sie Werbestrukturen errichten; drittens müssen sie auf Plakatwänden und Bannern werben.
Für die übrigen Werbeprodukte und -dienstleistungen müssen die Bedingungen hinsichtlich der Dokumente, der Qualität und der rechtlichen Standards der Werbeprodukte gewährleistet sein. Sollten werbende Einzelpersonen und Organisationen die Bedingungen für die Werbeprodukte nicht gewährleisten, werden sie je nach Schwere des Verstoßes zur Verantwortung gezogen.
Die staatlichen Verwaltungsbehörden für Werbeaktivitäten müssen für ihre Entscheidungen zur Verantwortung gezogen werden. Im Falle von Fehlentscheidungen, die zu Schäden führen, müssen sie gemäß den gesetzlichen Bestimmungen Entschädigung leisten.
„Daher müssen wir uns zunächst darauf konzentrieren, zu überprüfen, ob das beworbene Produkt alle technischen Standards erfüllt und über gültige Dokumente verfügt. Darüber hinaus müssen wir den Inhalt der Werbegenehmigung klären“, sagte Anwalt Tuong und fügte hinzu, dass auch die beteiligten Personen zur Verantwortung gezogen werden müssten, wenn die Genehmigung fälschlicherweise erteilt werde.
Am 19. Oktober klagte die Polizeibehörde von Ho-Chi-Minh-Stadt Tran Thi Ngoc Trinh (Model Ngoc Trinh, 34 Jahre alt, aus Tra Vinh ) an und nahm sie wegen des Verbrechens der „Störung der öffentlichen Ordnung“ für drei Monate vorübergehend fest.
Die Polizei von Ho-Chi-Minh-Stadt stellte fest, dass Model Ngoc Trinh keinen A2-Führerschein besaß, aber dennoch das Fahren eines Motorrads mit großem Hubraum organisierte und durchführte, wobei er gefährliche und anstößige Fahrbewegungen wie Hinlegen, Knien auf dem Sattel und Loslassen beider Hände, um das Motorrad von selbst fahren zu lassen, in den Bezirken Thu Thiem und Tang Nhon Phu B (Thu Duc City, Ho-Chi-Minh-Stadt) ausführte; was negative Auswirkungen auf die Sicherheits- und Ordnungslage in der Gegend hatte.
Gleichzeitig organisierte Ngoc Trinh laut Angaben der Polizei von Ho-Chi-Minh-Stadt das Filmen, Neubearbeiten und Posten der oben genannten Clips auf Social-Media-Konten mit einer großen Anzahl von Followern, was negative Auswirkungen hatte und die Sicherheit und Ordnung im Cyberspace beeinträchtigte …
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)