Kinhtedothi – Am Nachmittag des 26. November stimmte die Nationalversammlung mit 407 von 451 Ja-Stimmen (84,97 % der Gesamtzahl der Abgeordneten) für die Verabschiedung des Mehrwertsteuergesetzes (in der geänderten Fassung).
Zuvor hatte der Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschusses, Le Quang Manh, bei der Vorstellung des Berichts zur Erläuterung, Annahme und Überarbeitung des Entwurfs des Mehrwertsteuergesetzes (in der geänderten Fassung) erklärt, dass hinsichtlich des Steuersatzes (Artikel 9) viele Meinungen mit dem Vorschlag übereinstimmten, einen Steuersatz von 5 % auf Düngemittel anzuwenden.
Einige Meinungen schlagen vor, die aktuellen Regelungen beizubehalten; andere raten zu einem Steuersatz von 0 %, 1 % oder 2 %. Einige Meinungen schlagen eine umfassende Bewertung der Auswirkungen dieser Regelung auf Landwirte und die landwirtschaftliche und aquatische Produktion vor. Einige Meinungen äußern Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit, dass Unternehmen die Regelung ausnutzen, die Preise erhöhen und die Landwirte beeinträchtigen könnten.
Zu dem Vorschlag, auf Düngemittel einen Mehrwertsteuersatz von 0 % (bzw. 1 %, 2 %) anzuwenden, berichtete der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung: Wenn Düngemittel einem Steuersatz von 0 % unterliegen, wird dies sowohl den inländischen Düngemittelherstellern als auch den Importeuren Vorteile bringen, da sie beide die gezahlte Vorsteuer erstattet bekommen und keine Ausgangsmehrwertsteuer zahlen müssen.
In diesem Fall müsste der Staat jedoch jedes Jahr Geld ausgeben, um den Unternehmen Steuern zurückzuerstatten. Abgesehen von den nachteiligen Auswirkungen auf den Staatshaushalt widerspricht die Anwendung eines 0%-Steuersatzes auf Düngemittel den Grundsätzen und Praktiken der Mehrwertsteuer, die besagt, dass ein 0%-Steuersatz nur für exportierte Waren und Dienstleistungen gilt, nicht aber für den Inlandsverbrauch. Eine solche Anwendung würde die Neutralität der Steuerpolitik brechen, einen schlechten Präzedenzfall schaffen und anderen verarbeitenden Industrien gegenüber unfair sein.
Laut der Erklärung der Redaktionsagentur erfordert die Einführung eines zusätzlichen Steuersatzes von 2 % eine Umstrukturierung des Mehrwertsteuergesetzes, beispielsweise die Ausarbeitung einer separaten Klausel zu den Steuersätzen und die Hinzufügung von Regelungen zur Mehrwertsteuerrückerstattung für diesen Fall. Die Regelung eines Steuersatzes von 1 % oder 2 % für Düngemittel steht zudem nicht im Einklang mit dem Ziel der Mehrwertsteuerreform, die Zahl der Steuersätze im Vergleich zur aktuellen Regelung zu reduzieren und nicht zu erhöhen, wie den Abgeordneten der Nationalversammlung erklärt wurde.
Basierend auf den Stellungnahmen der Abgeordneten der Nationalversammlung erläuterte und berichtete der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung im Bericht Nr. 1035/BC-UBTVQH15 vom 28. Oktober 2024 über die Auswirkungen der Umstellung von steuerfreien Düngemitteln auf 5 % steuerpflichtige Produkte. Die Regierung erließ außerdem die offizielle Mitteilung Nr. 692/CP-PL, um die Erläuterungen zu ergänzen und spezifische unterstützende Daten bereitzustellen.
Um den Standpunkt der Nationalversammlung in Bezug auf die Behandlung der oben genannten Angelegenheit angemessen zum Ausdruck zu bringen, sagte der Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschusses, dass der Generalsekretär der Nationalversammlung eine Anfrage an die Abgeordneten der Nationalversammlung geschickt habe, um ihre Meinung zu zwei Optionen zu äußern: eine davon bestehe darin, einen Steuersatz von 5 % anzuwenden, die andere darin, die aktuellen Regelungen beizubehalten.
Aus der Zusammenfassung der Meinungen geht hervor, dass 72,67 % der Abgeordneten dem Vorschlag des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung und der Regierung zustimmten, einen Steuersatz von 5 % auf Düngemittel, Maschinen, Spezialausrüstung für die landwirtschaftliche Produktion und Fischereifahrzeuge festzulegen. Dieser Inhalt wird daher in Absatz 2, Artikel 9 des Gesetzentwurfs wiedergegeben.
Bezüglich der Schwelle für Einnahmen, die nicht der Mehrwertsteuer unterliegen, erklärte der Vorsitzende des Finanz- und Haushaltsausschusses, dass das aktuelle Mehrwertsteuergesetz vorsieht, dass Einnahmen, die nicht der Mehrwertsteuer unterliegen, 100 Millionen VND/Jahr betragen.
Nach Berechnungen des Finanzministeriums würden sich die Einnahmen des Staatshaushalts um etwa 2.630 Milliarden VND verringern, wenn die nicht steuerpflichtigen Einnahmen 200 Millionen VND/Jahr betragen; wenn die nicht steuerpflichtigen Einnahmen 300 Millionen VND/Jahr betragen, würden sich die Einnahmen des Staatshaushalts um etwa 6.383 Milliarden VND verringern.
Um eine angemessene Erhöhung der steuerfreien Einkommensschwelle zu gewährleisten, die relativ mit der durchschnittlichen Wachstumsrate des BIP und des Verbraucherpreisindex von 2013 bis heute übereinstimmt, legt der Gesetzesentwurf eine Einkommensschwelle von 200 Millionen VND/Jahr fest, wie im Gesetzesentwurf angegeben.
[Anzeige_2]
Quelle: https://kinhtedothi.vn/quoc-hoi-chot-quy-dinh-doanh-thu-tu-200-trieu-dong-nam-tro-xuong-khong-phai-nop-thue-gia-tri-gia-tang.html
Kommentar (0)