Ist der Belohnungsfonds der CNS ein Staatsvermögen?

Am Morgen des 31. Mai, nach der Debatte der Verteidiger von zehn Angeklagten im erstinstanzlichen Verfahren zum Fall „Verletzung der Vorschriften zur Verwaltung und Nutzung von Staatsvermögen, die zu Verlusten und Verschwendung geführt hat“, die bei der Saigon Industrial Corporation Limited (abgekürzt CNS) und der TIE Joint Stock Company (einer Tochtergesellschaft von CNS, abgekürzt TIE) vorgekommen waren, antwortete der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt auf einige Inhalte.

Heute um 16:00 Uhr wird das Volksgericht das Urteil für den Angeklagten Chu Tien Dung und neun Komplizen verkünden.

Die Staatsanwaltschaft bestätigte erneut, dass CNS ein zu 100 % staatliches Unternehmen unter dem Volkskomitee von Ho-Chi-Minh-Stadt ist. TIE ist ein Unternehmen des Industrie- und Handelsministeriums mit 70 % des Kapitals von CNS und muss daher die Vorschriften zur Verwaltung und Verwendung staatlicher Vermögenswerte in Unternehmen einhalten.

Die bei CNS und TIE involvierten Personen haben jedoch die Ausgabe von Geldern aus dem Belohnungsfonds bei CNS und die Veräußerung von Kapital bei TIE vorgeschlagen, beschlossen und umgesetzt, ohne die gesetzlichen Bestimmungen zu befolgen. Dadurch entstand ein Verlust an Staatsvermögen, also Geldern der CNS Company, in Höhe von über 22 Milliarden VND (Belohnungsfonds von über 17,3 Milliarden VND; illegale Veräußerung bei TIE von über 4,6 Milliarden VND).

Nach Ansicht einiger Anwälte der Verteidigung handelt es sich bei dem Geld im Belohnungsfonds eines hundertprozentigen Staatsunternehmens gemäß den Bestimmungen von Absatz 3 und 4, Artikel 32 des Dekrets 91/2015/ND-CP sowie Artikel 63 und Artikel 112 des Rundschreibens 200/2014/TT-BTC nicht um Staatseigentum. Denn es handelt sich um den aus dem Gewinn nach Steuern ausgeschütteten Betrag, der in der Bilanz zum Jahresabschluss des Unternehmens unter den kurzfristigen Verbindlichkeiten ausgewiesen ist. Und da es sich bei dem Belohnungsfonds weder um Eigenkapital noch um in das Unternehmen investiertes Staatseigentum handelt, forderten die Anwälte das Richtergremium auf zu prüfen, ob die Angeklagten dem Staat einen Schaden von über 17,3 Milliarden VND zugefügt haben oder nicht.

Staatsanwaltschaft: Belohnungsfonds der CNS ist Staatseigentum

Die Volksstaatsanwaltschaft erklärte daraufhin, dass es sich bei dem Belohnungsfonds um ein staatliches Vermögen handele, da CNS ein Unternehmen sei, dessen Stammkapital sich zu 100 % im Besitz des Volkskomitees von Ho-Chi-Minh-Stadt befinde. Die Aktivitäten des Unternehmens würden gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über die Verwaltung und Verwendung von staatlichem Kapital, das in Produktion und Geschäft von Unternehmen investiert werde, aus dem Jahr 2014, des Unternehmensgesetzes aus dem Jahr 2020 und des Dekrets 91/2015 des Premierministers durchgeführt.

Laut der Volksstaatsanwaltschaft besagt Artikel 32 Absatz 1 des Dekrets 91/2015 eindeutig, dass die Mittel staatlicher Unternehmen für die richtigen Zwecke und an die richtigen Stellen verwendet werden müssen. Dekret 91 legt daher fest, dass die Mittel staatlicher Unternehmen Unternehmensmittel sind. Da CNS ein staatliches Unternehmen ist, sind die Mittel des Unternehmens Staatsvermögen.

5 Staatsanwälte haben das Recht, vor Gericht Anklage zu erheben

Die Staatsanwaltschaft analysierte, dass das Gesetz auch vorschreibt, dass Prämien im Einklang mit staatlichen Vorschriften, einschließlich des Rechnungslegungsgesetzes, des Regierungserlasses 91 und anderer Vorschriften, gewährt werden müssen. Wenn Organisationen und Einzelpersonen gemäß den Vorschriften Prämien erhalten, gehört dieses Geld den Einzelpersonen und Organisationen; davor gehört das gesamte Geld des Prämienfonds weiterhin der CNS, also dem Staat.

Darüber hinaus ist der Staat laut Volksstaatsanwaltschaft Eigentümer des Vermögens staatlicher Unternehmen. Da der Staat das anfängliche Investitionskapital bereitstellt, ernennt, entlässt und diszipliniert er auch Mitarbeiter und entscheidet über die wichtigsten Angelegenheiten staatlicher Unternehmen.

Daher bekräftigte die Volksstaatsanwaltschaft erneut, dass der CNS-Bonusfonds Staatseigentum sei und den beteiligten Angeklagten durch diese Tat kein Unrecht zugefügt worden sei.

Was den Verstoß betrifft, der zu einem Verlust von über 17,3 Milliarden VND aus dem Belohnungsfonds führte, so ist den Unterlagen zu entnehmen, dass die CNS-Führung vereinbarte, das Geld aus dem Belohnungsfonds der CNS an Feiertagen und während des Tet-Festes für auswärtige Angelegenheiten, Diplomatie und als Dank an Einheiten und Personen außerhalb der CNS zu verwenden. Die Angeklagten haben jedoch die Bestimmungen des Rechnungslegungsgesetzes nicht eingehalten, da in den Belohnungsauszahlungsunterlagen keine konkrete Liste der Belohnungsempfänger enthalten war und die zu belohnenden Leistungen bei der Unterstützung und Mitwirkung der CNS gemäß den vorgeschriebenen Kriterien und Bedingungen nicht klar aufgeführt waren. Dadurch entstand für die CNS ein Verlust von über 17,3 Milliarden VND. In Wirklichkeit wurde das Geld jedoch für den Antragsteller/die vorschlagende Abteilung ausgegeben.

Nach den Schlussworten der Angeklagten gab die Jury bekannt, dass sie das Urteil heute um 16:00 Uhr verkünden werde.

Gestern, am 30. Mai, beantragte der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt, der vor Gericht Anklage erheben kann, bei der Verhandlung, den Angeklagten Chu Tien Dung (ehemaliger Generaldirektor der CNS) zu 7–8 Jahren Gefängnis, Do Van Nga (ehemaliger Chefbuchhalter der CNS) zu 6–7 Jahren Gefängnis, Nguyen Hoanh Hoa (ehemaliger Vorstandsvorsitzender der CNS) und Nguyen Hoang Anh (ehemaliger Büroleiter der CNS) zu 3–4 Jahren Gefängnis zu verurteilen. Für die übrigen sechs Angeklagten beantragte die Staatsanwaltschaft 15–36 Monate Gefängnis auf Bewährung.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/xet-xu-chu-tien-dung-quy-khen-thuong-tai-cns-co-phai-tai-san-nha-nuoc-185230531135915413.htm