Die Grenze zwischen Technologie und Kunst

Nach vielen Tagen und Monaten des Wartens und einer schwierigen Reise, als die weibliche Hauptdarstellerin des Films in rechtliche Schwierigkeiten geriet, musste die Crew des Films „Closing the Order“ (der die Welt der Livestream-Verkäufe erforscht) eine Lösung finden, um die Situation zu bewältigen und den Film in die Kinos zu bringen. Dazu gehörte auch der Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI), um die Schauspielerin zu „ersetzen“.

Das Filmteam von „Closing the Deal!“ interagierte bei der Pressepremiere.

Allerdings musste der Film weniger als einen Monat nach seiner Veröffentlichung aufgrund hoher Verluste die Kinos verlassen.

Laut Box Office Vietnam erzielte der Film lediglich Einnahmen von rund 5 Milliarden VND, eine bescheidene Summe im Vergleich zum Umfang des Projekts mit hohem Investitionsniveau. Die Bearbeitung musste von KI durchgeführt werden. Die bearbeitete Version des Films sorgte für Kontroversen hinsichtlich des Bildes der von KI gespielten weiblichen Hauptfigur. Die virtuelle Figur sorgte lediglich für einfache Dialogszenen und versagte in Abschnitten, die tiefgründiges Schauspiel und Interaktion erforderten.

Ein Vertreter der Filmbehörde erklärte, die Filmverwaltung habe Rechtsexperten konsultiert, um sicherzustellen, dass der Film keine Persönlichkeits- und Bildrechte verletze und dem Filmgesetz entspreche. Die Lizenzierung des Films habe zudem die Voraussetzungen dafür geschaffen, dass das Projekt an den Entwicklungstrends des Weltkinos teilhaben könne, insbesondere im Bereich der künstlichen Intelligenz. Der „Rollenwechsel“ durch KI-Technologie sei im vietnamesischen Kino jedoch nach wie vor beispiellos. Der Vorfall wirft tiefgreifende Fragen über die Grenzen von Kunst und Technologie und viele weitere Themen auf.

Im internationalen Kino müssen viele Filme aufgrund von Zwischenfällen nach dem Dreh ihre Schauspieler ersetzen. Angesichts des begrenzten Produktionsbudgets des heimischen Kinos ist es jedoch nahezu unmöglich, alle Szenen mit den Hauptdarstellern neu zu drehen. Der Einsatz von Technologie ist zwar eine kostengünstigere Option, birgt aber dennoch viele Risiken und Herausforderungen.

Wenn Technologie einen Menschen „ersetzen“ und das Publikum überzeugen kann, welchen Wert hat dann der Schauspieler? Die Schönheit und Güte des Kinos liegt in der Lebendigkeit, die der Schauspieler jeder Zeile und jedem Ausdruck einhaucht. Obwohl Technologie ein perfekt simuliertes Gesicht erschaffen kann, ist es ohne die Emotionen des Schauspielers immer noch ein seelenloses Produkt. Das Weltkino hat KI verwendet, um Charaktere und Szenen nachzubilden, aber nur in kurzen Abschnitten mit klarer Absicht. Der Einsatz von Technologie zur Bewältigung der Folgen eines Skandals, auch wenn der Grund legitim ist, beeinträchtigt dennoch den Wert der Kunst.

Die Idee, KI als Rollenersatz einzusetzen, ist eine zögerliche Entscheidung. Sie zeigt die Fragilität und das Risiko eines Gemeinschaftsprojekts, das von persönlichen Vorfällen dominiert wird. Ein Mensch stürzt, viele leiden unter den Folgen, und egal wie fortschrittlich die Technologie ist, sie kann persönliche Verantwortung und Berufsethik nicht ersetzen. Grundsätzlich dürfen weder das Kino im Besonderen noch die Kunst im Allgemeinen Technologie missbrauchen, um größere Vorfälle zu „flicken“. Die Lehre für die Branche lautet, bei der Auswahl und Verwaltung von Künstlerbildern vorsichtig zu sein. Andernfalls können Fälle wie „Closing the Deal“ durchaus passieren. Das Publikum hat Verständnis für die Risiken, aber sich bereit zu erklären, Kinokarten zu kaufen, um einen Film zu sehen, der „ersetzt“ wurde, ist etwas völlig anderes. Dies ist auch ein Warnsignal für die Zukunft der Kunst im digitalen Zeitalter: Die Grenze zwischen Kreativität und „industrieller Replikation“ verschwimmt.

Ist der Einsatz von Technologie für die Crew des Films „Closing the Deal“ die einzige Lösung? Filmexperten zufolge gibt es noch andere Lösungen. Wenn ein Neudreh der weiblichen Hauptrolle mit einer neuen Schauspielerin zu kostspielig ist und es schwierig ist, die ursprüngliche Kulisse, das Wetter und die Kostüme wiederherzustellen, kann ein Neuschnitt des Films mit einer Reduzierung der weiblichen Hauptrolle in Erwägung gezogen werden. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, die weibliche Hauptrolle in eine versteckte/randständige Figur zu verwandeln, um das Publikum zu überraschen. All diese Optionen haben jedoch die gleiche Schwierigkeit: Wenn das ursprüngliche Drehbuch zu sehr von der weiblichen Hauptrolle abhängig ist und die Umsetzung nicht bahnbrechend genug ist, wird das Publikum nicht überzeugt.

Technologische Lösungen müssen mit Bedacht eingesetzt werden. Überbeanspruchung sollte vermieden werden, da sie Kunst zu seelenlosen Produkten macht und echte Emotionen durch visuelle Effekte ersetzt. Technologie ist notwendig, aber das Publikum braucht auch Vertrauen, Reinheit und Verantwortungsbewusstsein von den Künstlern.

MAI LU

Quelle: https://nhandan.vn/ranh-gioi-giua-cong-nghe-va-nghe-thuat-post905192.html