Ministerium für Bildung und Ausbildung berichtete über die Überprüfung des Vorfalls

[Anzeige_1]

Aus dem Dokument geht eindeutig hervor, dass es bei der Durchführung der Schulsammlungen zu Fehlern und Verstößen gekommen sei.

Insbesondere ist die Umsetzung der Gebührenerhebung durch die Schulleitung gegenüber den Klassenlehrern der einzelnen Klassen nicht einheitlich und klar. Einige Gebühren entsprechen nicht den Vorschriften, was dazu führt, dass die Klassenlehrer sie nicht vollständig verstehen. Wenn dies gegenüber den Eltern der Schüler umgesetzt wird, führt dies zu einer schlechten öffentlichen Meinung.

Dementsprechend gibt es einige Gebühren, die von der Schulleitung erhoben werden, die Klassenlehrer informieren die Eltern der Schüler jedoch nicht darüber. Oder es gibt einige Gebühren, die die Klassenlehrer den Eltern mitteilen, die aber nicht in der Liste der Schule aufgeführt sind.

Überprüfung der erwarteten Einnahmen an der Thanh Mien III High School. (Quelle: Hai Duong Department of Education and Training)

In der Erklärung des Klassenlehrers sind vier Gebühren aufgeführt, die nicht in der von der Schule festgelegten Gebührenliste enthalten sind. Dazu gehören: Beitrag zum Elternbeiratsfonds, Gebühr für den Kauf eines Fernsehers, Sommerunterrichtsgebühr und Fotokopiergebühr. Zwei Gebühren sind höher als die von der Schule angegebenen Gebühren: Parkgebühr und Gebühr für elektronische Zeugnisse.

Die Gebührenerhebung der Schule bei der Besprechung mit den Klassenlehrern entspricht nicht den Regelungen in der Resolution 08/2022/NQ-HDND und den aktuellen Dokumenten.

Konkret gibt es sechs Gebühren, die nicht in den Vorschriften enthalten sind, darunter Notebook-Gebühren, Lehrstuhlgebühren, Umfragegebühren, allgemeine Prüfungsgebühren, Klassenfonds und Lehrbuchgebühren. Es gibt drei Gebühren, die über die Vorschriften hinausgehen, darunter Trinkwassergebühren, Gebühren für Studentenausweise und Gebühren für elektronische Kommunikationsbücher.

Darüber hinaus gibt es zwei Einnahmequellen, die nicht ordnungsgemäß umgesetzt wurden, nämlich Spendengelder (sozialisiert) und Gelder aus dem Fonds des Elternvereins.

Nach Angaben des Bildungsministeriums von Hai Duong hat die Schule gerade eine Liste mit Gebühren und Abgaben geplant, die von den Klassenlehrern eingezogen werden sollen, um sie öffentlich bekannt zu geben und die Meinung der Eltern einzuholen. Die Umsetzung des Inhalts in der Besprechung mit den Klassenlehrern war nicht spezifisch, was dazu führte, dass die Klassenlehrer willkürlich weitere Gebühren zum Erhebungsinhalt hinzufügten und alle Gebühren für das gesamte Schuljahr in einigen Gebühren in einem Erhebungszeitraum zusammenfassten, was nicht den Vorschriften entspricht.

Die Gebühreneinziehung durch den Schuldirektor erfolgte nicht genau nach der Liste. Einige Gebühren lagen über der zulässigen Obergrenze, was zu einer negativen öffentlichen Meinung führte.

„ Der Grund für die oben genannten Fehler liegt darin, dass der Schulleiter die aktuellen Dokumente und Vorschriften nicht vollständig verstanden hat“, heißt es in dem Dokument der Abteilung.

Das Inspektionsteam der Abteilung forderte den Schulleiter auf, den Klassenlehrer anzuweisen, die erhobenen Gebühren nicht mehr einzutreiben. Gleichzeitig soll die Umsetzung der Gebühren und die Höhe der Einziehungen gemäß den Vorschriften überprüft werden.

Das Ministerium forderte den Schulleiter außerdem auf, seine eigenen Verantwortlichkeiten und die der damit verbundenen Personen bei der Durchführung der Gebührenerhebung zu Beginn des Schuljahres zu überprüfen und dem Ministerium für Bildung und Ausbildung vor dem 20. September Bericht zu erstatten.

Wie VTC News berichtete, waren in den sozialen Netzwerken letzte Woche Bilder mit Statistiken zu sehen, die den Betrag zeigten, den Eltern zu Beginn des Schuljahres zahlen mussten: bis zu 8,7 Millionen VND.

Der Facebook-Account Pham Van Tuyen veröffentlichte ein Foto mit den Einnahmenstatistiken des ersten Schuljahres der Thanh Mien III High School in den sozialen Netzwerken und erregte damit großes Aufsehen. Die Liste umfasst unter anderem: Schulgeld, Parkgebühren, persönliche Versicherungen, Krankenversicherung , Hefte, Stühle, Schülerausweise, Trinkwasser, sanitäre Einrichtungen, Elterngeld, Uniformen, elektronische Kontaktbücher, Umfragen, allgemeine Tests, Fernsehen, Sozialisierung und Stipendienfonds. Die Gesamteinnahmen belaufen sich auf 8.715.000 VND.

Laut Herrn Tuyen wurde die Gebührenliste nach dem Elternabend vom Klassenlehrer erstellt. Den Eltern wurde nicht erklärt, welche Gebühren laut Vorschrift zu zahlen waren und welche freiwillig. Der zu zahlende Betrag war recht hoch, was die Eltern sehr verwirrte.

Herr Pham Van Hy, Direktor der Thanh Mien III High School, bestätigte, dass das in den sozialen Netzwerken verbreitete Bild der Sammlung von über 8,7 Millionen VND zu Beginn des Schuljahres von einem Lehrer der Schule entworfen wurde. Dies sei jedoch nicht der offizielle Plan.

Frau Vu Thi Thuy, die Klassenlehrerin der Klasse 10D der Schule, bestätigte, dass die Informationen auf der von Herrn Tuyen veröffentlichten Liste von ihr erstellt wurden. Frau Thuy erklärte jedoch, dass es während der Erstellung der Statistiktabelle zu Hause einen Notfall gab, sodass sie die Tabelle nicht überprüfte und abglich. Dies führte zu Fehlern und Verwirrung im Vergleich zur Ankündigung im erwarteten Beitragsplan der Schule.

Kommentar (0)