Generalsekretär To Lam „nennt“ typische Beispiele für Verschwendung

(Dan Tri) – Das Hochwasserschutzprojekt in Ho-Chi-Minh-Stadt war zwei Amtszeiten lang überflutet, und die beiden Krankenhäuser, in die der Staat jahrzehntelang investiert hatte, wurden nicht in Betrieb genommen. Dies sind typische Beispiele für die Verschwendung, die Generalsekretär To Lam erwähnte.

Neben Korruption und Negativität ist auch die Realität der Verschwendung ein besorgniserregendes Problem. Darauf wies Generalsekretär To Lam in seiner Rede bei einer Gruppendiskussionsrunde zur sozioökonomischen Lage am Nachmittag des 26. Oktober hin. „Warum machen Sie es sich immer wieder schwer, wenn Sie sehen, dass es nicht weitergeht?“ Das Thema Verschwendung, so Generalsekretär To Lam, sei ein Umstand, der die Menschen beunruhige. „Die Leute fragen mich, aber ich kann keine Antwort geben. Alle sagen, dieses Stück Land sei Gold wert, kostbar und viel Geld, aber warum steht es jahrzehntelang still und wächst darauf Gras? Wer ist also verantwortlich?“, fragte der Generalsekretär. Laut dem Generalsekretär muss jedes Problem gelöst werden, und jemand muss dafür die Verantwortung übernehmen, denn es handele sich um Staatseigentum, um das Geld der Menschen. Als typisches Beispiel für Verschwendung nannte Generalsekretär To Lam das Hochwasserschutzprojekt in Ho-Chi-Minh-Stadt. Nach zwei Amtszeiten leiden die Menschen immer noch unter Überschwemmungen, obwohl der Staat Geld ausgegeben hat. „Wenn wir das so zulassen, ist das ein Verstoß. Wenn es nicht Unterschlagung oder Korruption ist, ist es auch Verschwendung“, sagte der Generalsekretär.

Generalsekretär To Lam spricht bei der Gruppendiskussionssitzung am Nachmittag des 26. Oktober (Foto: Pham Thang).

Ein weiteres typisches Beispiel für Verschwendung, das der Generalsekretär nannte, sind zwei Krankenhäuser, in die der Staat jahrzehntelang investiert, die aber nie in Betrieb genommen wurden. Wären sie privat, hätten sie ihr Kapital zurückerhalten. Auch die Geschichte vom Geld, das man hat, aber nicht ausgeben kann, wurde vom Generalsekretär thematisiert. Angesichts der Tatsache, dass die Auszahlung des öffentlichen Investitionskapitals in neun Monaten nicht einmal 50 % erreicht hat und nur noch wenige Monate bis zum Jahresende verbleiben, stellte er die Frage: „Kann das alles ausgegeben werden?“ Da das nationale Zielprogramm zwar beschlossen wurde, aber Probleme auftauchen, stellte der Generalsekretär die Frage: „Wer ist schuld? Es liegt nur an uns. Warum machen wir es uns immer wieder schwer, wenn wir Probleme sehen? Lösen wir sie einzeln, betrachten wir jedes Problem und lösen wir es. Wenn nicht einmal der Staat die Vorschriften erlassen kann, wie sollen es dann die Unternehmen schaffen?“, sagte der Generalsekretär. Er verwies auch auf Hunderttausende lokaler Projekte, die zwar an Unternehmen bewilligt wurden, aber in der Umsetzung stecken blieben, sodass sie „aufeinander warteten“. In dieser Angelegenheit, so der Generalsekretär, müssen wir uns bei der Lösung und Umsetzung abstimmen. Wir dürfen uns nicht gegenseitig die Schuld geben oder aufeinander warten. Er bekräftigte, dass die Ressourcen des Landes nicht gering seien, sagte aber, dass die inländische Produktion nicht angemessen sei und nicht gefördert werde. „Das Potenzial muss materiellen Wohlstand schaffen. Ich bin sehr ungeduldig und kann nicht warten, weil ich sonst die Gelegenheit verpasse“, erklärte Generalsekretär To Lam. Er räumte ein, dass das Land in der Vergangenheit viele große Erfolge erzielt habe, aber mit Blick auf die Welt sei er ungeduldig, weil sich die Entwicklung sehr schnell entwickle. Daher müssten wir uns an diesen Beispielen orientieren und uns weiterentwickeln. Viele Orte würden in Schwierigkeiten geraten, wenn sie große Projekte zurückziehen würden . In einer allgemeinen Bewertung der Erfolge sagte Generalsekretär To Lam, dass wir zunehmend erfahrener würden, aber wir müssten auch konkrete Ziele und Maßnahmen verfolgen, die wir anstreben. Er betonte, dass die sozioökonomische Entwicklung nachhaltig sein, die Ergebnisse bei den Menschen ankommen und der Lebensstandard der Menschen verbessert werden müsse, und bekräftigte, dass dies das höchste Ziel sei.

Generalsekretär To Lam betonte wiederholt, dass Entwicklung mit Nachhaltigkeit verbunden sein müsse (Foto: Pham Thang).

Die Wachstumsergebnisse, die Devisenreserven und die jüngsten Zahlen seien gut, doch bei besserer Nutzung aller Ressourcen könnten die Ergebnisse noch höher ausfallen, so der Generalsekretär. Auch die Arbeitsproduktivität sei bemerkenswert. Er schätzte, dass dieser Index im regionalen Vergleich noch niedrig sei und verbessert werden müsse. Er wies darauf hin, dass die grundlegenden Kernindustrien der Wirtschaft ausgebaut werden müssten, während die Abhängigkeit von Landeinnahmen oder ausländischen Direktinvestitionen nur vorübergehend sei. Der Generalsekretär betonte insbesondere, dass nachhaltige Entwicklung die Umwelt schützen müsse, da sie sonst in Zukunft hohe Kosten verursachen und möglicherweise nicht ausgleichen könne. „Die Menschen müssen in einer guten, glücklichen und friedlichen Umgebung leben“, betonte der Generalsekretär. Generalsekretär To Lam betonte wiederholt die nachhaltige Entwicklung und sagte, dass es einige Orte gebe, die sich derzeit sehr gut entwickelten, aber bei Großprojekten instabil würden oder sich im Falle eines Zwischenfalls nicht erholen könnten. Daher müsse neben der Erreichung unmittelbarer Ziele und Zahlen auch die nachhaltige Entwicklung im Fokus stehen. In Bezug auf Gesundheit und Bildung würdigte der Generalsekretär viele Erfolge, sagte aber, diese seien noch nicht wirklich substanziell. Er sprach die Zahl der jährlichen Krankenhausaufenthalte an und verwies auf die Realität: Es gebe Menschen im Alter von 60 bis 70 Jahren, die nie ihren Blutdruck messen oder ihre Ohren oder Augen untersuchen ließen. Er würdigte die Einführung elektronischer Gesundheitsbücher, um konkrete Zahlen zu erfassen, beispielsweise wie viele Menschen in einem Gebiet an welcher Krankheit leiden. Auf dieser Grundlage lässt sich der Bedarf an Ärzten, Krankenhäusern, Investitionen, Medikamentenreserven usw. berechnen und so die entsprechende Politik anpassen. Im Bildungsbereich sei festgelegt, dass bei einer allgemeinen Schulbildung die Schulbildung für Kinder im schulpflichtigen Alter gewährleistet sei und es genügend Schulen und Lehrkräfte gebe. Bevölkerungsstatistiken würden laut dem Generalsekretär dabei helfen, dies proaktiv zu berechnen. Noch wichtiger sei jedoch, betonte Generalsekretär To Lam, dass bereits an der Basis angesetzt werden müsse. Diese Aufgabe liege bei den lokalen Parteikomitees und Behörden, nicht nur beim Bildungs- oder Gesundheitssektor. „Wenn eine Kommune feststellt, dass noch immer 50 Kinder im schulpflichtigen Alter nicht zur Schule gehen, muss sie sich an den Bezirk oder die Bildungsbehörde wenden, um das Problem zu lösen. Dies kann nicht als Angelegenheit des Bildungssektors bezeichnet werden. Wenn die Beamten gleichgültig bleiben, werden die Menschen darunter leiden“, sagte Generalsekretär To Lam.

Dantri.com.vn

Quelle: https://dantri.com.vn/xa-hoi/tong-bi-thu-to-lam-diem-danh-nhung-dien-hinh-cua-lang-phi-20241026154148865.htm