Die Aufsichtsbehörde des Gesundheitsamtes von Ho-Chi-Minh-Stadt hat gerade fünf Beschlüsse zur Ahndung von Verwaltungsverstößen in den Bereichen Arzneimittel – Kosmetik – medizinische Geräte – Ausschreibungen mit einem Gesamtbetrag von über 137 Millionen VND im Zusammenhang mit dem Betrieb von Apotheken erlassen.
Konkret wurde die Thuy Trang Apotheke (267 Kha Van Can, Bezirk Hiep Binh Chanh, Thu Duc City) mit einer Geldstrafe von 23 Millionen VND belegt. Es wurde festgestellt, dass diese Apotheke verschreibungspflichtige Medikamente ohne Rezept verkaufte, keine Buchhaltung führte und keinen Computer zur Verwaltung von Import, Export, Lagerung, Chargennummern, Verfallsdaten, Herkunft der Medikamente und anderen relevanten Informationen verwendete, wie gesetzlich vorgeschrieben.
Auch die Apotheke Van Hanh (20 Nam Cao, Bezirk Tan Phu, Thu Duc City) wurde mit einer Geldstrafe von 27,8 Millionen VND belegt. Der Grund für die Verstöße gegen diese Apotheke war der Handel mit Waren unbekannter Herkunft. Die für die Apotheke zuständige Person war während der Öffnungszeiten abwesend. Die Vorschriften zur unterlassenen regelmäßigen Meldung von Arzneimitteln, die einer besonderen Kontrolle unterliegen, wurden nicht eingehalten. Außerdem wurden verschreibungspflichtige Arzneimittel ohne Rezept verkauft.
Gegen die Apotheke Thien Minh Phuc 8 (268 Long Phuoc, Bezirk Long Phuoc, Stadt Thu Duc) wurde eine Geldstrafe von 8,8 Millionen VND verhängt, weil sie mit Medikamenten unbekannter Herkunft handelte, die für die beruflichen Aufgaben der Einrichtung zuständige Person während der Öffnungszeiten abwesend war und nicht-medizinische Produkte mit Medikamenten vermischte, obwohl sie, wie gesetzlich vorgeschrieben, auch mit Kosmetika, funktionellen Lebensmitteln und medizinischen Geräten handelte.
Der Geschäftshaushalt Ngoc Phat (16A Phu Chau, Tam Phu Ward, Thu Duc City) wurde wegen des Handels mit Waren unbekannter Herkunft zu einer Geldstrafe von 800.000 VND verurteilt.
Chi Chi Cosmetics Co., Ltd. (240/13/18D Nguyen Van Luong, Bezirk 11, Distrikt 6) wurde zu einer Geldstrafe von 70 Millionen VND verurteilt. Das Unternehmen produzierte Kosmetika, deren Formeln nicht der Produktdeklaration entsprachen (sie enthielten das Konservierungsmittel Propylparaben, das in der Produktformel, für die eine Produktdeklarationsnummer erteilt worden war, nicht enthalten war). Das Unternehmen wurde nicht nur zur Vernichtung des Produkts gezwungen, sondern musste auch die entsprechende Produktdeklarationsnummer zurückgeben.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)