SGGP
Am 3. September berichtete die Korean Central News Agency (KCNA), dass das Militär des Landes am frühen Morgen des 2. September (Ortszeit) eine simulierte Atomangriffsübung durchgeführt habe, um den Feind vor der realen Gefahr eines Atomkriegs zu „warnen“.
Kritik an den USA und Südkorea
Laut KCNA führte eine mit strategischen Marschflugkörpern ausgerüstete Einheit der Koreanischen Volksarmee im Westen des Landes militärische Operationen durch. Vor der Übung wurden die Verfahren zur Authentifizierung von Angriffsbefehlen und der normale Betrieb der technischen und mechanischen Ausrüstung überprüft. Nordkorea startete zwei strategische Langstrecken-Marschflugkörper mit nuklearen Sprengköpfen in einem realen Kriegsszenario gemäß den Verfahren zur Genehmigung eines Schnellstarts.
Die an der Übung beteiligte Raketeneinheit feuerte strategische Langstrecken-Marschflugkörper von der Mündung des Chongchon-Flusses in die Gewässer westlich der koreanischen Halbinsel ab. Die Einheit habe den Angriffsauftrag erfolgreich durchgeführt, indem sie dafür sorgte, dass die Raketen auf einer 8-förmigen Flugbahn flogen (was eine Entfernung von 1.500 Kilometern simulierte) und ihre „Attrappen-Atomsprengköpfe“ in einer voreingestellten Höhe von 150 Metern über der Zielinsel explodierten, hieß es in der Erklärung.
KCNA erklärte, die Zentrale Militärkommission der Arbeiterpartei Koreas habe die Militärübung angeordnet, um den Willen und die Fähigkeit zu demonstrieren, den Angriffskrieg des Feindes zu vereiteln. Pjöngjang kritisierte zudem die USA und Südkorea für die zweitägige gemeinsame Übung mit Lenkwaffen und Bomben, nachdem die jährliche Übung „Freiheitsschild Ulchi“ Ende August zu Ende gegangen war.
Am frühen Morgen des 2. September wurden bei nordkoreanischen Militärübungen Raketen abgefeuert. Foto: Kyodo |
Zurück an den Verhandlungstisch bringen
Die jüngsten nordkoreanischen Übungen finden statt, nachdem Pjöngjang am 30. August zwei ballistische Kurzstreckenraketen ins Japanische Meer abgefeuert hatte und Südkorea am 1. September ein nordkoreanisches Unternehmen und fünf Einzelpersonen auf die unilaterale Sanktionsliste Seouls gesetzt hatte. Laut KBS sagte das südkoreanische Außenministerium , es habe separat Sanktionen gegen die Ryukyong Program Development Company verhängt, die an der Entwicklung autonomer Waffen für Nordkorea beteiligt ist, sowie gegen fünf Beamte des Unternehmens, die an der Entwicklung von Atomwaffen und Raketen für Pjöngjang und an der Beschaffung von Geldern beteiligt sind.
Das südkoreanische Außenministerium erklärte, Seoul habe mit dieser Sanktion seinen festen Willen unter Beweis gestellt, die internationale Gemeinschaft anzuführen und Pjöngjang an der Entwicklung von Satelliten, Drohnen, Atomwaffen und Raketen, der Umgehung von Sanktionen und der Kapitalbeschaffung zu hindern. Die südkoreanische Regierung betonte zudem, dass Nordkorea einen hohen Preis zahlen werde, wenn es weiterhin „provokative Handlungen“ begehe. Südkorea werde eng mit den USA, Japan und der internationalen Gemeinschaft zusammenarbeiten, um Nordkorea zu drängen, diese spannungsauslösenden Aktivitäten einzustellen und an den Verhandlungstisch zur Denuklearisierung zurückzukehren.
Dies ist das elfte einseitige Embargo der aktuellen Regierung seit dem Amtsantritt von Präsident Yoon Suk Yeol. Seit Oktober letzten Jahres wurden 54 Personen und 51 Organisationen auf die südkoreanische Sanktionsliste gesetzt. Demnach müssen jegliche Finanz- und Devisentransaktionen mit den auf der Sanktionsliste stehenden Personen vorab von der Zentralbank und der koreanischen Finanzaufsichtsbehörde genehmigt werden, andernfalls drohen Strafen. Seoul hofft, dass dieses Embargo das Sanktionsnetz der internationalen Gemeinschaft weiter verschärfen und die Abstimmung mit anderen Ländern in der Politik gegenüber Pjöngjang stärken wird.
Zuvor hatte das Office of Foreign Assets Control des US-Finanzministeriums bereits die Aufnahme von zwei weiteren Personen, darunter einem nordkoreanischen Staatsbürger, und einer Organisation in die Sanktionsliste angekündigt.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)