Medien müssen gegen KI-Missbrauch kämpfen

(CLO) Steve Hasker, Präsident von Thomson Reuters, sagte, Nachrichtenproduzenten könnten bankrott gehen, wenn sie großen Technologieunternehmen erlauben würden, mithilfe von KI kostenlos auf ihre Inhalte zuzugreifen, so wie sie dies vor vielen Jahren Google und Facebook erlaubt haben.

Bei seiner Rede auf der Jahreskonferenz der Thomson Reuters Foundation sagte Hasker, dass Nachrichtenverlage in der Vergangenheit den Fehler gemacht hätten, den Social-Media-Giganten kostenlose Nachrichteninhalte zur Verfügung zu stellen, weil sie dachten, dass dies „Aufmerksamkeit“ auf ihre Websites lenken würde.

„So hat es nicht funktioniert. Was wirklich passiert ist, ist, dass die Technologieunternehmen es wirklich geschafft haben, nicht für Inhalte zu bezahlen und trotzdem die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen“, sagte Hasker auf der Konferenz und merkte an, dass dies die Nachrichtenbranche beinahe zerstört hätte.

„Ich wäre also ein naiver Optimist und würde sagen, dass wir als Nachrichtenbranche irgendwann unsere Lektion gelernt haben.“

Abbildung: GI

Hasker, der auch CEO von Thomson Reuters ist, sagte, dass es beim Einsatz von KI abzuwarten bleibe, ob die Nachrichtenbranche in der Lage sein werde, ihre Interessen gegenüber wohlhabenden Social-Media-Unternehmen zu schützen.

Und wenn wir das nicht tun und naiverweise glauben, dass „die Modellanbieter mit unseren Inhalten das Richtige tun und wir letztendlich davon profitieren werden“, dann wird das meiner Meinung nach den Untergang dieser Branche bedeuten.

Er wies darauf hin, dass die New York Times OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzungen verklagt habe, weil diese die Inhalte der Zeitung zum Trainieren generativer KI verwendet hätten. Reuters habe mehrere kommerzielle Verträge zur Lizenzierung von Inhalten für große Sprachmodelle abgeschlossen, die für KI verwendet werden.

Herr Hasker forderte außerdem eine klare Kennzeichnung von Nachrichteninhalten, um zu zeigen, ob es sich um eine faktengeprüfte Meinung oder eine Meinung handelt, woher diese Meinung stammt und ob sie von einer KI oder einem Journalisten erstellt wurde.

Hasker sagte, Verbraucher würden gerne Dinge hören, die ihre bestehenden Überzeugungen sowie ihre Vorurteile und Voreingenommenheiten bestätigen. Das Problem von Fehlinformationen und Fake News werde bestehen bleiben, wenn die Quelle des Materials nicht gekennzeichnet werde.

Ein anderes Ratsmitglied, die Journalistin und Friedensnobelpreisträgerin Maria Ressa, lehnt die Kennzeichnung als Lösung jedoch ab.

„Selbst wenn man die Dinge etikettiert, wenn es Teil des Designs der Tech-Plattformen ist, uns zu manipulieren … und unsere Angst, Wut und unseren Hass auszunutzen, um uns zu polarisieren, weil das mehr Geld bringt, dann wird alles, was Journalisten tun, in Wirklichkeit umsonst sein.“

Hoang Hai (laut The Baron)

Quelle: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html