7人の子供が母親の親権を求めて法廷に立つ

10月27日、ギアハン郡（ クアンガイ省）人民裁判所は、原告と被告が控訴しなかったため、母親の養育権と義務をめぐる争いおよび母親の養育権と義務を妨害する行為の差し止め請求に対する判決が法的効力を生じたと発表した。

したがって、86歳の女性は、死亡するまで、または当事者間で別の合意が得られるまで、6か月間、子供たちによって世話されることになります。

ギアハン郡における母親の親権訴訟の裁判（写真：トラン・レ）。

原告が母親を直接養育している間、被告は母親を訪問し養育する権利と義務を有し、逆の場合も同様である。

母親を直接養育する者は、母親を直接養育または監護していない者が母親に対する子の義務および権利を履行することを妨げてはならない。母親を直接養育していない者は、母親への面会、養育、または扶養を濫用して、母親を直接養育している者による母親の養育を妨害したり、悪影響を与えたりしてはならない。

原告と被告は兄弟であり、原告は4人、被告は3人です。

原告は、以前は7人兄弟全員が両親の面倒を見ていたと主張した。しかし、2022年9月、原告が両親の面倒を見るためにホーチミン市からクアンガイ省に戻った際、被告に阻止され、追いかけられ、暴行を受け、負傷した。

原告は父親の死後、母親を連れ去って育てたいと考えましたが、被告はこれに同意しませんでした。両者が口論になった際、被告はナイフで原告を脅迫し、母親の連れ去りを阻止しました。

原告は、被告が父親の墓を建立した後、墓に扉を設置して鍵をかけたため、父親のために線香を焚くことができなくなったと主張した。原告は、母親をホーチミン市に連れて行き、母親の世話をするために地元当局に介入を求めたが、被告はそれを妨害し、原告を殴打すると脅した。

原告は6月から8月にかけて何度も母親を訪ねて父親に線香をあげたが、被告に妨害され、罵倒され、家に入ることを許されなかった。

原告によれば、被告は妹と弟を殴らないという誓約書を書いていた。また、両親が残した土地と家を自分の名義にしていたため、両親の終活を最後まで担う責任も負っていた。しかし、被告はこの誓約を果たさなかった。一方で、被告は過去に父親の面倒をよく見ていなかった。

したがって、原告は、被告に対し、母親の養育に関する権利及び義務の妨害をやめるよう求める。同時に、裁判所は、被告に対し、母親を原告に直接養育させるために引き渡すよう求める。

一方、被告は、両親を養育・介護していた当時、虐待行為は一切行わなかったと主張した。墓の施錠については、風で灯りが消え、供物が盗まれるのを恐れて施錠したと被告は述べた。しかし、被告はその後、原告が父親の墓参りをするために扉を開けた。

被告は原告が母親を訪ね、面会することを妨げなかった。しかし、原告は母親を訪ねるたびに携帯電話で動画や写真を撮影していた。したがって、被告は原告が母親に会うために家に入ることに同意しなかった。

裁判において、被告は原告に母親を直接の養育と養育のために引き渡すことに同意しなかった。被告は母親を直接養育することを要求し、原告は母親を訪問し養育費用を負担する義務を負っていた。

判決及び量刑において、合議体は婚姻及び家族に関する法律及び老人に関する法律の規定を引用した。したがって、原告及び被告は共に、母親を養育し扶養する権利と義務を同様に有する。

被告が原告の母の面会、養育及び育児を妨害した行為は、2014年婚姻家族法第71条第2項及び2009年老齢法第10条に違反する。したがって、被告に対し原告の母の面会、養育及び育児の妨害をやめるよう求める原告の請求には理由がある。合議体は原告の訴訟提起の請求を受理する。

陪審員は、7人の子供のうち誰も親への虐待で罰せられていないと判断し、平等な親権を有すると判断した。ギアハン地区人民裁判所は、法律に基づき、両親が6ヶ月間、交代で母親を養育することを命じた。

ソース: https://dantri.com.vn/phap-luat/7-nguoi-con-dua-nhau-ra-toa-gianh-quyen-nuoi-me-20231027161051103.htm