イングランド対オランダ（準決勝、7月11日午前2時）：勝てなければ、サウゲートは「復帰」できないだろう

オランダはEUROで準決勝進出を果たし、素晴らしい成績を残しました（もちろん、もっと上を目指していたでしょうが）。それどころか、準決勝進出はイングランドサッカー界がギャレス・サウスゲート率いるチームに設定した「目標」ではありませんでした。彼らはもっと上を目指す必要があったのです！

クーマンを恐れていますか?

オランダが主要大会で優勝した唯一の機会（EURO1988）では、ロナルド・クーマン監督率いるチームメイトがグループリーグでイングランドを3対1で破った。そしてイングランドが最後にワールドカップで敗退した時も、クーマン監督は最も話題になったスター選手だった。それは1994年のワールドカップ予選で、イングランドはオランダとのアウェー戦で引き分けさえすれば十分な勝ち点を獲得できた。クーマン監督はデビッド・プラットへのタックルでPKとレッドカードを逃れ、その後先制点を挙げた。オランダは2対0で勝利し、イングランドを敗退させた。今、クーマン監督は思いがけないチャンスに直面している。オランダがあと2試合勝てば、クーマン監督は監督と選手の両方でEURO優勝の記録を持つことになる。EURO2024決勝でオランダの前に立ちはだかるイングランドは、クーマン監督に多大な恩義を負っているチームだ。準決勝に進出した4チームのうち、イングランドは90分以内のノックアウト戦でまだ勝利を収めていない唯一のチームであり、オランダは90分以内のノックアウト戦で全勝している唯一のチームです。戦力面ではオランダが明らかに優位に立っており、グループステージ以降、そのイメージは明らかに向上しています。さらに、過去の対戦成績を振り返ると、オランダがイングランドを恐れる理由は見当たりません。イングランドとの直近9試合で4勝4分け、わずか1敗です。

準決勝で勝利を決意するイングランドチーム（左）

ロイター

しかし、誰の目にも明らかなのは、オランダがベスト4チームの中で、賭け市場と解説者の両方から最も低い評価を受けていることだ。クーマン監督率いるチームの大会前の目標は、近年の主要大会と同様に、準々決勝進出のみだ。「ボスマン・ルール」の発効以来、オランダサッカーはヨーロッパで最も苦境に立たされ、ついにこのサッカー国のビッグクラブはトレーニングを放棄し、オランダはかつてこのサッカー国を特徴づけていた重要な資質、すなわち豊富な若手選手層とプレースタイルにおける創造性を失ってしまった。戦力面ではイングランドが優位に立っている。経験面でもイングランドは優位に立っており、サウスゲート監督率いるチームが準決勝に進出したのは今回で3度目となる。違いは明白だ。オランダが弱い時は、まず第一に、より良いプレーができないからだ。イングランドが弱い時は、才能や実力ではなく、過剰な警戒心やスター選手間の連携不足ばかりが話題になる。

全体的に見て、英国の方が優れています。

今夜の試合は、オランダにとって得るもの（期待以上の活躍）しかなく、失うものは何もない試合となるだろう。一方、イングランドは「トップ」の座を守らなければならない。つまずいて突然倒れてしまわないように、慎重にプレーしなければならない。オランダの強みと弱みは明らかだ。彼らは、ヴィルジル・ファン・ダイクとシュテファン・デ・フライという非常に堅実なセンターバックコンビを擁し、攻守に優れたクオリティを誇っている。コディ・ガクポは攻撃陣で輝きを放ち、ワウト・ヴェグホルストは常に「スーパーサブ」として活躍できる態勢を整えている。

イングランドはより高い評価を受けている

逆に、イングランド代表の方向性を見定めるのは非常に困難だ。表面的には、サウスゲート監督がまだ完璧な戦術を見つけていないように見えるからだ。イングランド代表で唯一の左サイドバックであるルーク・ショーは、負傷による数ヶ月の離脱からようやく復帰したばかりだ。サウスゲート監督にとって、ショーを先発に起用するのは適切なタイミングなのだろうか？マーク・グエヒは出場停止処分を終え、エズリ・コンサからポジションを奪還できるだろうか？センターバックを3枚にするか4枚にするかは、常に疑問の種となっている。過去4チームの中で、イングランドはフォーメーションの段階から最も「曖昧」なチームだ。誰も彼らを過小評価することはないが、彼ら自身も疑念を免れていないようだ。

オランダチームにも独自の強みがある。

ノックアウト戦で90分を勝ち越していないイングランドにとって、疲労は大きなリスクとなる。準々決勝のスイス戦では、キャプテンのハリー・ケインでさえ2回目の延長戦で交代させられた（本来であれば、ストライカーであるキャプテンのケインが11分をプレーするためにピッチに残されるべきである）。オランダは今大会で延長戦を経験していないため、体力面で優位に立っているかもしれない。サウスゲート監督にとって幸運なことに、彼は優秀な選手たちを揃えた「厚い」チームを擁している。サウスゲート監督は戦略を巧みに計算し、交代や試合中の戦術変更など、全く異なる選択肢を柔軟に選択することができる。一方、戦力的に優位なチームの永遠のアドバンテージは、依然として「予測不可能」であるという点だ。最後に、イングランドには個人技で輝きを放つ力がある。オランダにもチャンスはあるものの、イングランドのジュード・ベリンガム、ブカヨ・サカ、コビー・マイヌーといった選手たちが生み出す違いを生み出す力にはかないない。これがビッグゲームにおける常に決定的な違いとなる。

クエ・ゴック・ハイ選手: イングランドが 2-1 で勝利

準決勝に進出した4チームの中で、オランダは劣勢ではあるものの、最も危険な存在になる可能性を秘めています。彼らは長身を活かしてセットプレーを巧みに活用し、チャンスをものにするのが得意だと思います。一方、イングランドはEURO2024開幕以来、最高のパフォーマンスを見せました。90分で勝利を収めると予想しています。少し難しい試合になるかもしれませんが、ジュード・ベリンガムに期待をかけ、ハリー・ケインとフィル・フォーデンの活躍にも期待しています。予想：イングランドが2-1で勝利。

グエン・ヴィエット・タン監督：オランダは0-1で敗北

プレースタイルで言えばオランダの方が上ですが、イングランドが決勝に進出すると思います。準々決勝の3試合が延長戦に突入したことからもわかるように、堅い守備を見せるチームは決勝進出の可能性が高くなります。予想：オランダは0-1で敗北。クオック・ベト（スコア）

タンニエン.vn

出典: https://thanhnien.vn/anh-ha-lan-ban-ket-2-gio-ngay-117-neu-khong-the-thang-soughgate-kho-ve-185240709205118296.htm