1954年のジュネーブ会議におけるベトナム民主共和国代表団。(写真提供) |
ジュネーブ会議
1953年と1954年、ソ連と中国は外交政策を調整し、東西デタントを推進した。フランスはインドシナ問題の解決に向け交渉の意欲を表明した。ホー・シュワブは「朝鮮は、帝国主義者が敗北するまで戦わなければならないことを示した。その後交渉する…幻想を抱くな」と述べた[1]。戦場での努力に加え、フランスはインドシナ問題の解決に向けて、米国、英国、フランス、ソ連、中国を含む国際会議の開催を提唱した。
1953年11月、エクスプレッセン(スウェーデン)紙のインタビューで、インドシナ戦争の状況とフランス国民議会がベトナムとの和平を望んでいるという議論について、ホー・チ・ミン主席は我が国の立場を明確に述べた。「フランス政府が過去数年間の戦争から教訓を学び、ベトナム問題を平和的に交渉して解決することでベトナム停戦に達することを望んでいるのであれば、ベトナム民主共和国の国民と政府はその願いを受け入れる用意がある。ベトナム停戦の根拠は、フランス政府がベトナムの真の独立を心から尊重することである」[2]。
彼はまた、「もし中立国がベトナム戦争の終結を促進しようと望むのであれば歓迎されるが、停戦交渉は主にベトナム民主共和国政府とフランス政府の間の問題である」という原則も明確にした[3]。
1954年2月18日、ソ連、アメリカ合衆国、イギリス、フランスの4カ国外相は、朝鮮半島の停戦問題とインドシナ半島の平和回復について、中国および関係国の参加を得て1954年4月26日からジュネーブ会議を開催することで合意した。インドシナ問題に関する会議の開催にあたり、一部の主要国はベトナム分割という解決策を検討していた。フランスとアメリカ合衆国は依然として戦場での軍事的勝利を期待していた。
ディエンビエンフーでの勝利の翌日、1954年5月8日、インドシナ問題に関するジュネーブ会議が正式に開会されました。米国は参加を余儀なくされましたが、依然として軍事介入を示唆しました。英国とフランスは解決策を探ることで合意しましたが、依然として米国を利用してソ連と中国に譲歩を迫ろうとしていました。英国とフランスはソ連と中国とそれぞれ個別に接触していました。一方、英国と米国は1954年6月24日から29日にかけて米国を訪問し、フランスに対し7項目のメッセージを送ることで合意しました。ベトナムを北緯17度線で分割することには同意しますが、米国は署名せず、協定に拘束されないことを表明しました。
1954年7月15日、第六回党中央会議(第二会期)で、ホーおじさんは次のように述べた。「かつての我々のスローガンは『最後まで抵抗する』であった。今、新たな情勢のもと、我々は『平和、団結、独立、民主主義』という新たなスローガンを必要としている。アメリカ帝国主義者の直接介入とインドシナ戦争の長期化・拡大に対抗するために、我々は平和の旗をしっかりと握らなければならない…言葉を用いる際には、適切な譲歩をしなければならない」[4]。ホーおじさんはまた、譲歩の原則、軍の集中地域の調整の方向性を指摘し、「現在、アメリカ帝国主義者は世界人民の主な敵であり、インドシナ人民の主な敵になりつつある…」と強調した[5]。これらは、ジュネーブで交渉する我々代表団の指導原則である。
1954 年 7 月 21 日、ジュネーブ協定が調印され、フランスは侵略戦争を終結させ、軍隊を撤退させ、ベトナムの独立、主権、統一、領土保全を認めなければならなくなりました。ベトナムは一時的に分割されましたが、国を統一するために自由な総選挙が実施されることになりました。
ホー・チ・ミン主席、ヴォー・グエン・ザップ将軍、そしてアメリカの「ディア」チームのメンバー数名、1945年4月。(出典:米国国立公文書記録管理局) |
パリ会議
1966年11月、政治局は「南部の軍事・政治闘争の強化」に関する決議を発表したが、そこには「国内の軍事・政治闘争を強化すると同時に、国際的な政治・外交闘争を強化し、新たな戦線で敵を攻撃する必要がある…交渉しながら戦い、交渉しながら戦う戦略を適用する…」という指針が含まれていた。
1967年1月、外交闘争に焦点を当てた第13回中央会議は、「南部における軍事的・政治的闘争は、戦場での勝利を決定づける主要な要因であり、外交戦線における勝利の基盤である」という決議を採択した。会議議長を務めたホー・アンクルは、「ジュネーブでの外交が勝利したのは、ディエンビエンフーの勝利によるものだ。今も同じだ。大きな勝利を収めれば、外交は大きな勝利をもたらす。これは我が国だけでなく、どの国でも同じだ。もちろん外交は極めて重要であるが、重要なのは、我々が勝利し、力を持たなければならないということだ。そうすれば外交は勝利するだろう」と述べた。
1967年2月8日、リンドン・B・ジョンソン米大統領はホー・ジョンソン元大統領に宛てた書簡で、「…南ベトナムへの陸路および水路からの侵攻が終了したと確信が得られ次第、貴国への爆撃の停止と、南ベトナムへの米軍の更なる派遣停止を命じる用意がある…」と述べた。1967年2月15日、ホー・ジョンソン元大統領は返信の中で、これを断固として拒否した。「…米国政府はベトナムにおける侵略戦争を引き起こした。したがって、ベトナムにおける平和への道は、米国が侵略を終わらせることである。」
ホーおじさんは1967年1月17日、ハノイで反戦を唱えるアメリカの知識人と会談した。(写真提供) |
1967年秋、我々とアメリカは秘密裏に接触を始めたが、アメリカ側が強硬な姿勢で交渉し、条件を呑ませたため、進展はなかった。我々はアメリカが爆撃を停止しなければ交渉は成立しないという立場を堅持した。1968年のテト攻勢の際、我々は総攻撃と蜂起を同時に仕掛け、戦況を変え、アメリカの侵略の意志を打ち砕いた。1968年3月31日、リンドン・B・ジョンソンは北緯20度線からの北朝鮮爆撃停止を宣言し、アメリカ代表を派遣して我々と交渉することを受け入れ、再選を断念せざるを得なかった。アメリカ側が交渉を提案する前に、ホーおじさんと党中央委員会は三つの選択肢を慎重に検討した。「全面的に拒否する」「全面的に受け入れる」「部分的に受け入れる」の三つである。最終的に我々は第三の選択肢を選んだ。
1968年5月7日、我々は代表団をパリに派遣した。1968年5月13日、ベトナム民主共和国とアメリカ合衆国との間の二国間会談が正式に第1回会合を開催した。代表団の構成について、ホーおじさんはレ・ドゥック・ト同志を顧問に任命することを提案し、スアン・トゥイ同志を政府大臣として交渉代表団の団長に任命する法令に署名した。ホーおじさんは自ら政治局に手紙を書き、レ・ドゥック・ト同志にファム・フン同志に仕事を委ねるよう伝え、その後ハノイに行きパリでアメリカ合衆国と交渉した[6]。ホーおじさんは、代表団が戦況を監視し、会議の席で闘争を調整するのを助けるために、軍事顧問を代表団に派遣するよう指示した。アメリカとの交渉は慎重かつ粘り強く、毅然としてかつ巧妙に行う必要があり、国内情勢、特に戦況を注意深く監視し、世界、アメリカ国民、フランス国民、海外ベトナム人の世論を活用しなければならないと指示した。
ホーおじさんは、会議の進展を毎日見守りながら、米国とその手先の欺瞞的な主張を暴き、戦線代表団について広く宣伝するよう私たちに強く促しました。彼は各国代表団の接待、インタビュー、手紙、記事の執筆を行い、国内の同胞と世界の人民に呼びかけました。パリでの対米闘争について政治局と協議した際、ホーおじさんは、南ベトナム共和国臨時革命政府の内政・外交問題への配慮から、南ベトナムとパリの同志たちへの政策の明確な表明に至るまで、非常に具体的な指示を頻繁に与えました。
1968年10月1日、米国は北朝鮮への爆撃と砲撃を停止せざるを得なくなった。ホー・チョルソンはパリ会議における外交闘争について議論するため政治局会議を開き、1968年11月3日には全国の人民と兵士に訴えた。「今、全人民の神聖な使命は、南を解放し、北を守り、祖国の平和的統一に向けて前進するという決意を固め、戦い、勝利する精神を高めることである。我が国に侵略者が存在する限り、我々は戦い続け、これを殲滅しなければならない。」
1969年8月25日、ホーおじさんがリチャード・ニクソン米大統領に宛てた手紙。(写真) |
1969年の新年を迎え、ホーおじさんは新年の詩の中で、南部解放と国家統一の戦略を明確に示しました。「…米軍を駆逐するために戦い、傀儡を打倒するために戦う」。1969年の酉年(旧正月)を迎え、パリで働く同僚たちへの新年のメッセージの中で、ホーおじさんは両代表団の全員とフランスの友人たちのことを尋ね、励ましました。1969年8月初旬、レ・ドゥク・ト同志と私たちの代表団がパリから帰国した際、いつものようにホーおじさんに報告する時間がまだなかったので、ホーおじさんは西湖賓館を訪れ、レ・ドゥク・ト同志を訪ねました。ホーおじさんに仕えていた同志たちは、その日、ホーおじさんは体調が悪く、雨が降っていたため、パリからの使節団が戻ってきたことをホーおじさんに知られたくなかったが、ホーおじさんがそれを知ると、どうしても会いに行くと言い張ったと語っている[7]。
ホーおじさんは、死の1週間前、1969年8月25日に、リチャード・ニクソン米大統領が1969年7月15日付で送った書簡への返答として、書簡を送った。書簡の中で、ホーおじさんは明確にこう述べていた。「もし米国が公正な平和のために行動したいのであれば、米国は侵略戦争を終結させ、南ベトナムから軍を撤退させ、南ベトナム人民とベトナム国民の自決権を外国の干渉なしに尊重しなければならない」[8]。
結論は
1945年から1973年にかけてのベトナム外交の重要な時期と主要な出来事において、ホー・チ・ミン主席は極めて特別な地位を占めていました。党の最高指導者として、ハイレベルの外交活動を直接展開し、外交活動を指導・指揮しました。
1945年から1946年にかけて、何叔父は蒋介石やフランスと直接外交手法を展開し、蒋介石軍20万人を追い払い、フランス軍の南への攻撃を遅らせて北に上陸し、革命政府を維持し、フランスとの抗戦に備える貴重な時間を稼いだ。
ホーおじさんはジュネーブ会議やパリ会議には直接参加しなかったものの、首席技師として交渉団の人員選定から目標や方針の決定、外交攻撃作戦の立案まで直接指揮し、最終的な勝利に導いた。
[1] ホー・チ・ミン全集、ST出版社、1985年、第6巻、438-439頁。
[2] https://baochinhphu.vn/bac-ho-voi-hiep-dinh-geneva-102167289.htm
[3] フランス植民地主義に対する抵抗戦争に関する党文書、ST出版社、1988年、第2巻、320-321ページ
[4] ホーチミン国家政治学院、党の歴史文書、第8巻、177ページ
[5] ホー・チ・ミン全集、ST出版社、1988年、第6巻、589頁
[6] https://baoquocte.vn/bac-ho-tong-cong-trinh-su-hoi-nghi-paris-213711.html#google_vignette
[7] https://bqllang.gov.vn/tin-tuc/tin-tong-hop/996-ch-t-ch-h-chi-minh-vihi-ngh-paris-v-vi-t-nam.html
[8] ホーチミンクロニクル、ST出版社、2016年、第10巻、332頁
出典: https://baoquocte.vn/bac-ho-voi-ngoai-giao-nhung-quyet-sach-trong-thoi-diem-sinh-tu-cua-dan-toc-ky-ii-320317.html
コメント (0)