関係者によると、「数十億ドルの給料」という言葉は単純に聞こえるが、実際にはスターたちのほとんど「想像を絶する」キャリア過程の結果だという。
ベトナムのスターの報酬は1公演あたり最大20億ドンに達するという記事は、読者から様々な意見を集めています。昨今の歌手は高収入すぎると考える人が多く、一晩の歌唱で平均的な人の数年分の収入に相当すると指摘されています。一方で、歌手の「自慢話や幻想」に疑問を呈し、非現実的な数字を作り上げているのではないかと疑問視する声も上がっています。
関係者によると、「数十億ドルの給料」という言葉は単純に聞こえるが、実際にはスターたちの想像を絶するキャリアの結果だという。
10億ドルの給与の裏話
全ての歌手が数十億ドルもの報酬を得ているわけではないことを明確にしておく必要があります。ベトナムのS級スターの数は片手で数えられるほどです。
パフォーマンスは、会場に行ってお金を持って帰るほど単純なものではありません。ショーを成功させるには、何十人もの人々の参加と多くのステップが必要であり、そのすべてがお金に変わります。
各ショーのスターのクルーは、マネージャー、アシスタント、メイクアップアーティスト、スタイリスト、メディア、ソーシャルメディアなど、少なくとも 5 ~ 6 人で構成されます。
現在、S級スターは皆、マネジメント会社を経営または所属しています。事務所に所属する女性歌手のスタッフの「自家育成」費用は、月額約1億ドン、年間約10億ドンと試算されています。
優秀なスタッフがいるほど、コストは高くなります。S級の男性歌手が、企業全体を「養う」必要がある場合もあります。
「10億円の給料があっても、月に2回しか歌わなければ、あまり残らないだろう」と匿名のメディアマネージャーはVietNamNetに語った。
高額な報酬には多くの条件が伴う。平均年収12億ドンの男性歌手の場合、実際には契約書に必ず「SNSで拡散することを約束する」という条項が含まれている。
「出演するたびにあれこれするのは不自然だ。ブランド権料を払わないといけない」と専門家は言う。
この人物はまた、歌手という職業は前進するしかない、停滞は許されないとコメントした。多くの歌手は家や土地といった資産を売却して商品を作り、そのプロ意識を称賛されているが、現実は他に選択肢がないのだ。
専門家はこう指摘する。「ベトナムのアーティストは、観客がお金を払わないことと、著作権の問題が複雑であることから、商品ではなくブランドに頼っている。しかし、公演を行うためには、彼らは新しい作品を作り続けなければならないのだ。」
ミュージックビデオの制作費は平均して5億~10億ドン、アルバムは10億ドン以上かかります。B級アーティストの場合、記者会見やメディア対応の費用は約3億ドンです。ソーシャルメディアへの掲載費用は予算によって異なります。
対照的に、AカテゴリーとSカテゴリーは社会的な争いの領域です。MVの制作費が15億ドンだったことはもはや珍しくありませんが、社会的なコストは25億ドン、あるいはそれ以上に「増加」しました。
新曲1曲の平均的な制作費は1万ドルで、これにはミックス、マスタリング、その他のロイヤリティは含まれていません。さらに、衣装代、旅費、食費なども含まれていません。
歌手が全資産を費やしても作品が失敗するという状況は、競争が激化する市場では非常によく見られます。
ある歌手は数億ドンを投じてデザイナーブランドの服を購入したが、MVの再生回数は100万回にも満たなかった。歌手LはライブセッションのMVをシリーズ化し、ライブバンドだけでも10億ドン以上を費やしたが、まるで「浮き草の池に石を投げ込む」ようなものだった。
過去2年間、A+級やS級の歌手を除き、下位層の歌手がスポンサーを獲得することはほぼ不可能でした。中には、ブランド側の要求水準が高く、高いエゴと芸術性への厳しい要求を持つ歌手が「歯を食いしばって」断らざるを得ない状況に陥ったケースもありました。
支払った金額に見合った価値が得られる
ミュージシャン仲間の視点から見ると、ミュージシャンのグエン・ヴァン・チュンは、S級スターが何十億ドルもの給料を稼ぐ現象を「議論の余地はない」と見ている。
「支払った金額に見合った価値がある」そして「供給があれば需要がある」という法則は常に真実です。「莫大な」金額は、アーティストがそれ相応の価値をもたらし、ブランドが支払った金額と同等、あるいはそれ以上の利益を得ていることを反映しています。
「ブランドは投資や事業活動において非常に賢明です。数十億ドルを費やしてアーティストを招聘することが価値があるかどうかは、彼らだけが最もよく知っています。誰も彼らに強制したり、影響を与えたりすることはできません」と彼は述べた。
グエン・ヴァン・チュンは、高収入には常に高い責任が伴うと考えています。アーティストは顧客への義務と納税義務(国家と社会に対する義務)を果たさなければならず、それによって国の発展に貢献しなければなりません。
「高収入の人たちは法律を犯しただけで非難できるが、顧客が払うお金に見合うように、良い個人イメージを築き、キャリアで最高の地位を獲得しようと努力する人たちをどうして非難できるだろうか」とミュージシャンは自身の意見を述べた。
彼はまた、「価格つり上げ」という言葉にも反対している。その理由は、「価格を高くしたり安くしたりするのは誰の権利でもある。誰もが自分の希望する価値を設定する権利を持っており、それを受け入れるかどうかは顧客次第だ。これは社会においてごく自然なことだ」からだ。
ビッチホップ
[広告2]
出典: https://vietnamnet.vn/ca-si-chi-can-hat-3-bai-da-cam-cat-se-1-ty-2334897.html
コメント (0)