地区委員長、3期目の校長任命をめぐり地区党委員会と「議論」：誰が正しく、誰が間違っているのか？

3期目の校長任命をめぐって論争が繰り広げられているフオンホア地区人民委員会 - 写真：QUOC NAM

フォンホア郡（ クアンチ郡）人民委員会委員長が、郡党委員会の反対にもかかわらず、校長の3期目の任命決定に署名した件について、郡委員長は任命に誤りはなかったと主張した。しかし、フォンホア郡党委員会は、委員長が任命に同意しなかったのは正当だったと主張する根拠も示した。

「私には個人的な興味はありません。」

フオンホア県人民委員会のトラン・ビン・トゥアン委員長は、トイ・チェ・オンラインの取材に対し、この人物が以前2期連続でXy幼稚園の校長を務めていたにもかかわらず、同校の校長を3期目に任命する決定書に署名したことは間違いではなかったと語った。

トゥアン氏によると、任命決定において、公務員の採用、活用、管理に関する政令第85/2023号を引用したという。「この政令は、行政職員は管理職に就くために無制限に再任されることができると規定しています。したがって、この校長を3期目に任命することは、この規定に違反するものではありません」とトゥアン氏は断言した。

トゥアン氏はまた、地区党委員会が同意しない場合、「この学校の校長を他の学校、近隣の学校に異動させる」と述べた。「この人物を異動させるには、他の学校の校長も異動させなければならないため、これには通常少なくとも半月かかる」。

「私はこの件に個人的な関心はない」とトゥアン氏は断言した。

法令85号には「場合を除く」という条項がある

一方、フオンホア地区党委員会のリーダーは、地区党委員会が8月2日に意見を求める文書を受け取ったと述べた。その直後、地区党委員会は傘下の専門機関に規則の審査をさせ、校長が2期連続で同じ学校に勤務していたため、この任命は不適切であると判断した。

そのため、8月13日、地区党委員会は地区人民委員会に書面で回答し、再任に反対し異動の必要性を伝えた。

「地区人民委員会は任命日の30日前に意見を求めるべきだったようです。しかし、実際には祝日を含めてわずか13日でした。任命日までに地区人民委員会の意見を反映させるため、迅速に行動する必要がありました」と、フオンホア地区党委員会のリーダーは述べた。

これに関して、クアンチ省内務省の幹部は、法令85/2023では公務員の採用と管理に関する以前の法令に比べて多くの条項が改正されているのは事実だと述べた。

具体的には、この政令は管理職の再任回数に制限を設けていません。

ただし、この無制限の任命規定には除外事項が伴います。

同部門の責任者は「党の別の規定や専門法がある場合を除き、管理職は管理職に何度でも再任される可能性がある」と説明した。

このリーダーの分析によると、 教育分野には2020年に発行された通達第52号がある。この通達は、校長と副校長の任命について明確に規定している。校長は5年後に評価され、再任が可能となる。しかし、この通達では、公立学校の校長は連続して2期以上務めることはできないと規定されている。

「この場合、通達第52号は、政令第85号の除外事由に含まれる『特別法』に該当します。つまり、この規定は公立学校の校長である場合にカウントされない回数に制限を設けていません。したがって、この再任は誤りです」と内務省長官は断言した。

出典: https://tuoitre.vn/chu-tich-huyen-cai-huyen-uy-bo-nhiem-hieu-truong-nhiem-ky-3-ai-dung-ai-sai-20241007121748213.htm