ホー・ドゥック・フォック大臣は、一部の国では少額商品へのVAT非課税規定を廃止したと述べた。しかし、この規定を廃止すべきかどうかについては、意見を表明していない。
ホー・ドゥック・フォック財務大臣 - 写真:NGOC AN
代表グエン・マン・フン( カントー) - 写真: NGOC AN
これについて、代表のグエン・マイン・フン氏(カントー代表)も、現在、輸入税と付加価値税が免除される100万ドン未満の小額取引が、電子取引フロアを通じて非常に大量に行われていると述べた。
「高校生の子供が2人いて、毎日7~10個ほどの小包を買っています。家族には十分ですが、国全体の取引システムはどの程度の規模なのでしょうか?」とフン氏は自身の意見をさらに説明しました。代表者によると、「この部分から確実な収入源を確保するために、どのように規制するかを検討する必要があります。1件あたりの注文額は小さいものの、取引件数は非常に多く、特に中国やタイなどの周辺国から国境を越えて輸入する商品はその傾向が顕著です。」とのことです。肥料への付加価値税の適用についてさらに議論したところ、財務大臣は多くの意見から検討すべきだとの見解を示しました。現在、2つの選択肢があります。規制がない場合、国内製造企業は仕入税の還付を受けられないため、困難に直面することになります。しかし、この品目に付加価値税が課されれば、価格が多少上昇することになります。フック氏は、代表者たちが検討を重ね、国の利益と持続可能な農業発展を確保するための決定について合意することを期待しています。ホー・ドゥック・フォック大臣:ミスを犯した企業が税務当局に責任を問うことはできないし、その逆もまた同様だ。
これには、税務当局によるVAT執行における禁止行為、税務当局、税務官、企業の責任行為に関する規定が含まれています。フォック氏によると、この法案は納税者、税務当局、税務官の責任を補完し、過失を犯した者は必ず責任を負うという原則を明確に規定しています。企業が過失を犯し、税務官が責任を負うことはあり得ませんし、その逆も同様です。フォック氏は、「企業は税金還付記録に基づいて偽造インボイスを提出しますが、税務当局は個々のインボイスの出所を確認することができません。また、記録の確認、税金還付、事後検査に費やす時間は限られています。そのため、最終的には税務官が全責任を負うことになります」と述べました。さらに、フォック氏は、「より厳格にするためには、職務、業務範囲、責任の限界を明確に定義する必要があります。税金還付のためのインボイス詐欺に対し、警察は多くの事件を起訴しており、詐欺を行った者は責任を負わなければならないことを明確にしたいと考えています」と述べました。したがって、「税務当局が書類を不正確に確認した場合、確認した担当者は責任を負うべきであり、偽造書類を作成した者も責任を負うべきである。これにより、一方が他方を非難するという曖昧さが避けられる。」Tuoitre.vn
出典: https://tuoitre.vn/national-con-toi-representative-every-day-buy-7-10-buy-7-10-items-of-transaction-through-the-border-area-always-large-20240617173531006.htm
コメント (0)