.jpg)
省市合併後の概況
同じ名前の路線が多数あると、都市管理に混乱が生じるだけでなく、公共機関、企業、交通サービスの運営にも影響を及ぼします。取引、情報申告、あるいは単にテクノロジーカーの予約など、混乱が生じやすい状況です。
デジタル地図システムと郵便サービスの両方で正確な住所を特定することは困難であり、住民と管理機関の両方に多くの不便をもたらしています。
通り名を現状のまま維持することの最大の利点は、人々の生活に支障をきたさないことです。行政手続き、不動産関連書類、ビジネス文書などを変更する必要がなくなり、コストと時間の節約につながります。
しかし、管理と立地決定における混乱という欠点があります。ダナンがスマートシティを目指している中で、重複した名称は将来的にさらに複雑な問題を引き起こすでしょう。
フン・ヴオン通り（旧ダナン市）の住民であるトラン・ヴァン・ヒュー氏は、新ダナン市には似たような通り名がたくさんあると述べた。名前が変更されれば、重複の問題は解消され、一貫性が生まれ、都市管理が容易になるだろう。
ヒエップ・ドゥック村の住民であるレ・ヴァン・ジャオ氏も同じ意見で、これは市にとって、より意味のある新しい道路に名前を付けたり、まだ知られていない有名人や歴史的出来事に名前を付けたりするチャンスでもあると述べた。
一方、ホイアン地区在住のファム・ティ・グエットさんは、通りの名前変更には多くの困難が伴うと述べた。住民は、住民登録証、住民票、営業許可証の変更など、一連の行政手続きに直面することになるだろう。
文化スポーツ観光局によれば、ダナンとクアンナムの合併後、同じ名前の道路が多数出現しているのは客観的な現実だという。
特に、旧ダナン市中心部、旧タムキー市、旧ホイアン市といった地域では、全国的に有名な人物や馴染みのある場所にちなんで名付けられた通りが数多くあります。それだけでなく、ダイロック、ヒエップドゥック、ズイスエン、ディエンバン、タンビン、旧ヌイタンといった小さな区や町でも同様の状況が見られます。
一方、2005年7月11日付の政府法令第91/2005/ND-CP号「道路、街路、公共事業の命名および改名に関する規則」では、「国民や地域の歴史や文化に深く関わり、何世代にもわたって人々の潜在意識や感情に深く根付いている、親しみのある名前を持つ道路、街路、公共事業の名称を変更してはならない」と規定されている。
調和への解決策は何でしょうか?
これらの課題に直面して、ダナンには最適かつ調和のとれた解決策が必要です。
一方で、エリアに番号を付けたり区別したりすることで、このソリューションは通りの名前を変更する必要がなくなり、明確な区別を確保するのに役立ちます。
一方で、段階的に名称を変更するロードマップも必要です。例えば、市は一度に名称を変更するのではなく、地域ごと、あるいは特定の路線ごとに名称変更を計画し、その過程で広報活動や住民への支援活動を組み合わせるといった方法も考えられます。
さらに、幅広い市民の意見を収集する必要があり、地域住民の意見に耳を傾けることが重要です。アンケート調査や直接協議を行うことで、市は適切な決定を下し、より高い合意形成を図ることができます。
通りの名前を維持するか変更するかは、単なる行政上の決定ではなく、都市の文化、歴史、発展の問題でもあります。
どのような選択をするにしても、その核心は人々の生活の利便性と安定性を確保することであり、同時に、ダナンの持続可能な発展の未来を目指して、効果的な都市管理システムを構築することです。
専門家や都市管理機関は、同じ区やコミューンに影響を与えず、人々の生活に混乱をきたさないのであれば（一連の書類、記録、住所などを変更しなければならない）、通りの名前を変更する必要はないと考えています。
代わりに、名前はそのままにして、住所に区またはコミューンの場所を追加することができます。例: 「Hung Vuong Street、Hoi An Ward、Tam Ky Ward、Hai Chau Ward、Da Nang City」
合併後の新市街地の特性を踏まえ、通り名はそのままに区や町名を付記し、区別しやすくすることが最適な解決策です。さらに、行政データと地図の同期化は現実的な方向性であり、管理の安定性と効率性を確保し、住民の不便を軽減します。
したがって、当局は、歴史的および文化的価値を尊重し、実践において有効性と明確性を確保する科学的かつ同期した道路名システムを見直し、調整し、構築する必要があります。
出典: https://baodanang.vn/hai-hoa-trong-dong-bo-hoa-ten-duong-3300432.html
コメント (0)