この衝撃的な考古学的発見を受けて、政府はザーライ省人民委員会に、ロック・トゥンゴ・ダ及びアン・ケー古石碑群に関する総合研究プログラム(2026~2030年)の主宰を任命しました。このプログラムは、アン・ケー古石碑群をユネスコに世界文化遺産として登録するための科学的資料を作成するという長期的な目標も掲げています。
この旅には、考古学の専門知識だけでなく、現代科学、国際的な経験、そして政治的な決意が不可欠です。Gia Lai紙の記者たちは、今後の道のりを明らかにするため、著名な科学者たちにインタビューを行いました。
ベトナム考古学研究所准教授、グエン・カック・スー博士:「ロック・トゥン・ゴ・ダは人類の遺産です」

*先生、アンケー古石はベトナム考古学の「転換点」と称されることが多いようですが、その最大の価値はどこにあり、国内外の考古学にとってどのような意義があるのでしょうか?
アンケー遺跡で最も価値あるものは、地中に埋もれた古代遺跡が発見されたことです。これは8万~8万5千年前のホモ・エレクトスの存在を証明する確かな証拠です。これはベトナム史における画期的な出来事であるだけでなく、東南アジアを人類進化の地図に載せ、東洋が西洋に遅れをとっていないことを証明するものです。
アン・ケ遺跡の発見は、国際考古学界における人類の起源に関する見解を一変させました。これまでの人類進化地図は主に西部やアフリカに重点が置かれていましたが、今やアン・ケ遺跡は世界の初期旧石器時代の地図に新たに加えられました。
研究成果は、ロシア科学アカデミーの世界史シリーズ第3巻とベトナム史(国史)の冒頭に収録されました。特に、ジャライで開催された2つの国際会議では、アンケ旧石器時代遺跡の年代が、人類の「ゆりかご」の一つであるバクサック遺跡(中国)の年代と等しいという点で合意されました。
ロック・トゥンゴ・ダは国家特別記念物にも指定されており、10点の代表的な古代石器は国宝に指定されています。これはベトナムの価値であるだけでなく、人類共通の進化史への貢献でもあります。
*ユネスコ推薦書類を進める上で、今後の重要な課題は何だとお考えですか?
今重要なのは、中核地帯と緩衝地帯を明確に定義することです。まず、人類の「夜明け」を明らかにするために、典型的な場所に焦点を当てた新たな調査と発掘調査が必要です。次に、緩衝地帯を拡大し、前期旧石器時代から後期旧石器時代、そして金属器時代に至るまでの人類の継続的な進化の全体像を完成させます。
もう一つの点は、国際協力が不可欠であるということです。過去5年間、ロシアの専門家との協力は非常に成果を上げてきました。しかし、世界遺産としてのプロファイルを構築するには、より多くの一流考古学者や経験豊富な専門家を招き、ユネスコのプロファイルの構築と評価に参加してもらう必要があります。彼らは、アン・ケ遺跡のどの基準が世界に向けて最も説得力のあるものであるかを明確に判断するのに役立つでしょう。
これはザライ省やベトナムだけの責任ではありません。アンケーが認められれば、人類共通の遺産となり、東南アジアの地に人類が初めて足を踏み入れた場所となるでしょう。そして、それこそが私たちが目指すべき地位なのです。
ベトナム原子力研究所核物理分析部門(ホーチミン市原子力センター)部長、ルー・アン・トゥエン博士:「核科学は、アン・ケ氏が国際的に説得力のある発言力を持つのに役立っています。」

*原子力業界はアン・ケ氏の遺産プロフィールに対してどのような支援を提供できるでしょうか?
アン・ケー旧石器時代の年代は、テクタイト隕石片を用いたカリウム・アルゴン年代測定法によって既に決定されていました。アン・ケーの考古学的文化層中に存在していたテクタイト片の年代は80万年と推定され、この文化時代の形成時期に関する貴重な情報を提供しました。しかし、これはあくまで間接的な年代測定法であり、アン・ケー旧石器時代の文化層の直接的な年代測定ではありません。
今日では、科学の発展により、多くの現代の核分析技術を補完して、それらの文化層の石器や堆積層の年代を直接決定することができます。
具体的には、既知の核分析法の中でも、改良型熱ルミネセンス分析法(iTLD)を改良し、国際的に発表し、オックオバテー(アンザン省、VINFの資金提供を受けたプロジェクト)、ホワイトストーンシタデル(バリア・ブンタウ省)、グオム石屋根(タイグエン省)、カットティエン聖域(ラムドン省)、チャンクアン遺跡(台湾)などの遺跡の古代のレンガや石のサンプルの年代を直接判定するために適用することに成功しました。
アンケー古石の場合、iTLD 分析法は、石器が残されてからの年代を直接特定するだけでなく、これらの石器を埋めた堆積層の年代を正確に特定するのに役立ちます。
さらに、アン・ケ遺跡の堆積物サンプルと道具の安定同位体比分析は、文化層形成段階の起源と古地理的気候の特定に役立ち、それによって食物連鎖や生存のための道具の発達に関連した人類の行動変化のプロセスを説明することができます。
* これはレガシーレコードにとって何を意味しますか?
ユネスコは遺産の真正性と完全性を非常に重視しており、常に確固たる科学的証拠に基づいて書類を評価します。遺跡や考古学的な地域が数十万年前のものであることを証明するために、科学者は定性的な観察や間接的な年代測定分析だけに頼ることはできません。数十万年にわたる撹乱の影響により、結果がしばしば議論の的となるからです。
それどころか、原子力産業のiTLD法を用いて石器自体と文化堆積層から直接決定された2つの年代測定データにより、遺跡の実際の年代は80万年を軸に確認することができ、それによって、世界遺産として認定するためにユネスコに提出する書類の直接的かつ確固とした科学的根拠を説得力のある形で強化することができます。
核分析法の適用は、アン・ケ氏の報告書の説得力を高めるだけでなく、ベトナムの科学者が主導するベトナムの考古学研究のレベル向上にも寄与するでしょう。年代測定の結果は、ヨーロッパ、アフリカ、中国における同様の研究結果と比較することも可能です。これにより、アン・ケ氏の旧石器時代遺跡は、世界の著名な旧石器時代遺跡と肩を並べる存在となるでしょう。
*古地理学的気候を決定するための安定同位体比分析法についてお話いただきましたが、具体的には、この方法はアン・ケ旧石器時代およびその後の時代の記録の研究にどのように貢献するのでしょうか?
先史時代の人類は、環境、動植物の変化に応じて生活行動を変えてきたと考えられます。その情報はアン・ケの堆積層に蓄積されており、現代の核分析法である安定同位体比分析によって特定することができます。
この分析から得られる情報は、数十万年前、特にミンデル氷河期前の変化期に、アン・ケの先史時代の人々が石器を開発した原因と動機をさらに確認するのに役立ちます。
さらに、安定同位体比分析によって石器の起源が明らかになり、アン・ケ遺跡の石工房がこの地の古代社会にのみ利用されていたのか、それとも大量の石器が他の古代社会との交換にも利用されていたのかという疑問に答えることができます。なぜなら、中央高地とデルタ地帯の他の地域でも散発的に出現したと思われる類似の石器がいくつか確認されているからです。これらのデータは、アン・ケ遺跡に関するユネスコの資料を作成する上で非常に貴重なものです。
国家文化遺産評議会メンバー、ベトナム考古学協会副会長、ブイ・チ・ホアン准教授:「アン・ケーは世界遺産リストを完成させる上で多くの利点を持っています」

*世界遺産の湖の建設に携わった実務経験から、アン・ケーにどのようなことをお勧めいたしますか?
率直に申し上げなければなりませんが、これは極めて困難な道のりです。2012年以来、私は特別国家遺産オックエオ(アンザン省)の資料作成を提案してきましたが、ユネスコには概要のみが提出されただけで、正式な資料はまだ完成していません。この経験から得られた教訓は、科学的知識だけでなく、強い政治的決意、非常に厳格な管理、そして明確な科学的ロードマップが必要であるということです。そうでなければ、私たちは容易に長期化と足並みの乱れに陥ってしまうでしょう。
*では、アン・ケの現状をどのように評価しますか?
幸いなことに、政府はザーライ省人民委員会に、仲介者を介さずに包括的な調査計画を直接策定するよう指示しました。これにより、重複作業が避けられ、調査期間も短縮されました。同時に、他の遺跡の「未完成」の資料からも学ぶことができました。さらに、現地は目覚ましい準備を進め、ゼロから道路網、公開博物館、そして貴重な決意の精神を整備しました。
第一線で活躍する、権威ある、そして献身的な専門家で構成される運営委員会と科学諮問委員会を早急に設置する必要があると考えています。これらは、研究成果を評価し、適切な政策を提言するための「フィルター」となるでしょう。
ザーライ省が既存の優位性を活かすことができれば、アンケー古石は世界文化遺産に登録される可能性を秘めています。しかし、私たちは長く困難な道のりを覚悟しなければなりません。世界遺産登録の申請は数年で完了するものではなく、粘り強さ、真剣な科学的研究、そして多くの関係者からの高い合意が必要です。
出典: https://baogialai.com.vn/da-cu-an-khe-huong-toi-danh-hieu-di-san-van-hoa-the-gioi-post564702.html
コメント (0)