ネイマール、ラフィーニャという「ジョーク」に激怒

彼が示したことにより、ラフィーニャは不当な扱いを受けているのでしょうか?

わずか66試合で38ゴール、23アシストを記録したこのブラジル人ウインガーは、バルセロナをリーガ・エスパニョーラ、国王杯、スペイン・スーパーカップのタイトルに導いただけでなく、2024/25シーズンのチャンピオンズリーグで得点王とアシスト王にもなった。これは2015年のメッシ以来の前例のない快挙である。

数字は嘘をつかない

これらの数字はラフィーニャの才能を裏付けるだけでなく、大きな疑問も提起している。なぜ彼は2025年のバロンドールでウスマン・デンベレ、ラミーン・ヤマル、ヴィティーニャ、モハメド・サラーに次ぐ5位にしかランクされていないのか？

グロボ紙は、ラフィーニャが記録破りの功績を挙げたことを鑑み、世界で最も権威のある個人タイトルにふさわしいと考えている。メッシとロナウドがヨーロッパのトップサッカー界を去って以来、ラフィーニャ（61回）のようにゴールに直接貢献した回数（アシスト＋ゴール）が60回を超えた選手はいない。

これまで、この記録を達成したのはメッシ（2011/12シーズンに91アシスト＋ゴール）とロナウド（2014/15シーズンに61アシスト＋ゴール）のみだった。昨シーズンはラフィーニャにとって最高のシーズンであり、統計面でもこのブラジル人選手の圧倒的な優位性を示した。

1試合平均0.92回の直接ゴール関与という、バロンドール候補トップ10の中で最多の数字を誇るラフィーニャは、スピード、テクニック、創造性を兼ね備えた真の「ゴールマシン」だ。

デンベレ（35ゴール＋16アシスト）と比較すると、ラフィーニャは個人成績と記録の両面で優位に立っています。ヤマルもゴール数18＋アシスト数25にとどまっています。ヴィティーニャとサラーも、ラフィーニャのようなゴール数、アシスト数、タイトル数の完璧なバランスを達成していません。

メッシとロナウドの記録を破って5位にランクインしたことで、この賞の公平性についての議論が巻き起こっており、多くのブラジルのサッカー専門家は、ゴール数とアシスト数を主な評価基準とすれば、ラフィーニャが2025年のバロンドールを受賞する可能性があるとさえ考えている。

ブラジルの選手に対して偏見はありますか？

安定性、決定的な試合での爆発力、そして卓越したスタッツにより、ラフィーニャはデンベレやヤマルといった対戦相手にも引けを取らない実力を持っている。バルセロナはチャンピオンズリーグでインテル・ミラノとの準決勝に敗れ優勝こそ逃したものの、ラフィーニャは今もなおチームの魂であり続けている。

ラフィーニャと家族がゴールデンボール賞授賞式に出席。

ラフィーニャは、バイエルン・ミュンヘン戦でのハットトリック、ベンフィカ戦3試合での5ゴール、ドルトムント戦とインテル・ミラノ戦でのゴールとアシストなど、ビッグゲームでゴールとアシストを記録してきた。チャンピオンズリーグでも、ノックアウトステージでのパフォーマンスではデンベレはラフィーニャに及ばない。

ネイマールは、パリのシャトレ劇場で行われた授賞式後、自身のページでラフィーニャの5位入賞を「大きな冗談」と評した。ネイマールのこの不満は、バロンドール投票の公平性、特にブラジル人選手に対する投票の公平性に関する論争の延長線上にある。

以前、ネイマール自身は2020年に9位にランクされていましたが、ヴィニシウス・ジュニオールは2024年に2位にランクされていました。これが激しい議論を巻き起こし、近年ブラジル人選手を狙った陰謀があったのではないかと多くの人が示唆していました。

女子部門では、バルセロナのアイタナ・ボンマティが昨年、ユーロとチャンピオンズリーグの優勝こそ逃したものの、3年連続でバロンドールを受賞したことは特筆に値する。ボンマティは、イングランド代表とアーセナル代表でユーロとチャンピオンズリーグのダブル優勝を果たしたマリオナ・カルデンテイとアレッシア・ルッソを破った。

決勝でバルセロナがアーセナルに、スペインがイングランドに敗れたにもかかわらず、ボンマティは素晴らしいパフォーマンスでジャーナリストに選ばれました。ボンマティがチャンピオンズリーグやユーロで優勝していないにもかかわらずバロンドールを獲得したのなら、なぜラフィーニャは受賞できないのでしょうか？

2025年のバロンドール投票には「二重基準」があるか？