決勝戦の第1戦ではベトナムとタイ両チームのプレースタイルが露呈し、第2戦はさらに予測不可能なものとなった。
序盤で試合の流れに乗るのは難しかった第一戦、ベトナムチームは積極的に試合に参入したが、プレッシャーをかけ続けたのは最初の10分だけだった。ライン間の連携は期待どおりではなく、スアンソンにコンタクトする唯一の方法はロングパスだった。スアンソン周辺のサテライトは、継続的にチャンスを生み出せるほど鋭くなかった。タイはベトナムほど多くの危険な状況を作り出せなかったものの、明確な戦略を持っていた。選手たちの質が均一だったため、彼らはスムーズに連携し、効果的にお互いをカバーしていた。ホームのベトトリで、キム・サンシク監督は早い段階で試合の流れに乗りたかった。アウェーのフィールドで同じように相手を驚かせることは、さらに難しい。そのため、ベトナムチームは、ラジャマンガラスタジアムの4万人を超える観客の前で圧倒されないように、精神的にも戦術的にも慎重な準備をもって試合に臨む必要があった。 
ベトナム代表はアウェーのタイ戦でなかなかリードを奪えない。写真:ミン・ダン スアン・ソンへのサポートプラン 第1戦では、タイはスアン・ソンを阻止しようと、センターバックのパンサ・ヘムビブーンを彼のすぐ後ろで守るポジションに置いた。しかし、後半の2得点は、1997年生まれのストライカーのプレス能力とマークからの離脱能力の高さを如実に示していた。スアン・ソンが前に出るたびにディフェンダーを引きつけ、両サイドにスペースを部分的に生み出した。第2戦では、タイは間違いなくスアン・ソンをしっかりと守る方法を見つけるだろう。彼がブロックされた場合、ベトナムは他の攻撃オプションが必要になるだろう。ティエン・リンをスアン・ソンと並んでプレーさせることも検討すべき案だ。 
グエン・スアン・ソンはASEANカップ2024でわずか4試合の出場で7得点を挙げた。写真:ミン・ダン これまでの試合では、ティエンリンは後半にしか出場しなかった。相手チームの守備陣がスアンソンを警戒しすぎているときは、ティエンリンがアピールするスペースが増えていたからだ。第1戦では、 ビンズオン省出身のこのストライカーは延長戦でしか出場しなかったため、第2戦では万全の状態で先発出場することができた。スアンソンは単独で戦う能力が優れていることで知られているが、周囲のミッドフィルダーからのサポートと連携が依然として必要だ。第1戦では、ホアン・ドゥックとドアン・ゴック・タンのコンビが中盤でプレーするように配置されていた。ホアン・ドゥックが攻撃のサポートに上がったときは、ゴック・タンが背後をカバーする役割を担っていた。ソファスコアの統計によると、彼のチャレンジ成功数は13回で、これはフィールド上で最も多かった。ホアン・ドゥックは準決勝のシンガポール戦から好調を維持し、タイ戦でもその調子を維持した。対照的に、ウォー・エレファンツの中盤トリオ、ウィリアム・ワイダーショー、アカラポン・プムウィサット、ベンジャミン・デイビスは良いプレーができず、頻繁にボールを失った。 
ドアン・ゴック・タンとホアン・ドゥックはセントラルミッドフィールドで素晴らしい連携を見せた。写真:ミン・ダン 石井正忠監督は、リターンマッチでウィーラテップ・ポンパンとキャプテンのピーラドン・チャムラツァミーをチームに復帰させる。ベンジャミン・デイビスは前回の試合で素晴らしいパフォーマンスを見せたため、ポジションを維持できるだろう。鋭い攻撃思考とボールキープ力を持つ2000年生まれのスター選手は、ウォー・エレファンツにとって恐るべき爆発力となっている。イギリス出身のこの若きミッドフィルダーは、第1戦(11.2km)で最も多く走った選手でもあり、攻守両面でチームメイトをサポートするために絶え間なく動いた。ベトナム代表がリターンマッチで注目すべき選手となるだろう。
Laodong.vn
出典: https://laodong.vn/bong-da/nhung-diem-nong-dinh-doat-tran-chung-ket-thai-lan-viet-nam-1445433.ldo
コメント (0)