
サイバー空間における報道活動の管理メカニズムの明確化
報道法(改正)草案に関しては、第11グループで議論した国会議員全員が、現行法を改正し、ベトナムの革命的な報道機関(革命事業と国家の発展に密接に関連する報道機関)の役割を引き続き強調し、同時に、デジタル変革とマルチメディアジャーナリズムおよびサイバースペースジャーナリズムの大幅な発展の文脈における実際的な要件を満たすことに強く同意した。

ディエンビエン省国会議員のティク・ドゥック・ティエン師も、世論を導き方向づける報道機関の役割を強調し、サイバースペースにおける報道活動の管理メカニズムを明確にする必要があると提言した。
さらに、代表団は、TikTokやFacebookなど多くのプラットフォームが、コンテンツ管理への取り組みにもかかわらず、依然として大量のフェイクニュースや悪質なニュースを流布し、社会に悪影響を及ぼしていると指摘した。したがって、ベトナムでデジタルプラットフォームが活動する際には、具体的かつ厳格な規制と制裁が必要である。

報道機関の種類に関しては、代表のティク・ドゥック・ティエン氏は、概念を明確に定義し、印刷新聞、ラジオ新聞、テレビ新聞、電子新聞の重複を避け、同時に関連する法的文書と一致していなければならないという代表団の意見に同意した。
第9条の禁止行為に関して、ティック・ドゥック・ティエン代表は現行法から継承された規定に同意し、大統一派の分裂、宗教的分裂、そして宗教的信念や信仰を侮辱する行為の禁止を強調した。同代表は、革命的な報道機関は知識、正しい信念、そして優れた道徳的・文化的価値観を広め、大統一派の強化に貢献する必要があると述べた。

報道経済に関しては、代表のティク・ドゥック・ティエン氏は、報道機関の収入源が減少し、競争が激化する中で、これは最大限の注意を払う必要がある問題であると述べた。
革命的ジャーナリズムの極めて重要な役割を強調した代表ティク・ドゥック・ティエン氏は、世論を導き、政策を伝え、革命的ジャーナリズムの原則と目標を維持する役割を確実に果たすために、国が主要な報道機関への投資を増やす必要があると提案した。
ジャーナリストの権利と義務を明確に定義する
法案第19条第4項は、報道機関が報道活動許可証に記載された内容を変更する必要がある場合、本条第3項に規定されている場合を除いて、報道管理機関と報道機関は申請書類を用意し、国家報道管理機関の承認を得なければならないと規定している。
国会議員ファム・ティ・ミン・フエ氏( カントー選出)によれば、上記の規定は、法案第19条第3項の内容を除き、報道活動許可証に記載された内容を変更する必要がある場合、報道機関は管轄当局を経由せずに申請書類を作成できると解釈できる。

代表らは、変更が必要な内容が運営の原則や目的など重要なものである場合、報道管理機関の承認を得ずに変更すると不都合が生じ、法案第15条および第16条の管理機関の権限に関する規定に抵触することになる点を指摘した。
そのため、ファム・ティ・ミン・フエ代表は、報道活動許可書の内容変更の申請、または報道活動許可書の交付、報道活動許可書の修正、補足を申請するための記録や手続きに関する規定を策定する際に、報道機関が報道活動許可書の内容変更を申請する場合には、紛争を避け、報道所管官庁の職務と権限に関する規定との整合性を確保し、実際の適用で生じる問題を避けるために、所管官庁の意見を聞く必要があるという方向で検討し、具体的な指針を示すことを提案した。

法案第28条は、ジャーナリストの権利と義務を規定している。カントー選出のチュオン・ティ・ゴック・アイン国会議員は、同条第1項および第2項の規定に賛同するとともに、透明性と適用の容易さを確保するため、第3項を「ジャーナリストがしなければならないこと」と「ジャーナリストがしてはならないこと」の2つの部分に分離することを提案した。例えば、「しなければならないこと」とは、不正確または未検証の情報の場合の訂正や謝罪であり、「してはならないこと」とは、名前を悪用して嫌がらせを行うこと、違反行為を行うこと、情報を歪曲すること、誹謗中傷すること、組織や個人の名誉を傷つけることなどである。
出典: https://daibieunhandan.vn/quan-ly-chat-nen-tang-so-tang-dau-tu-cho-bao-chi-cach-mang-10392625.html






コメント (0)