3月4日、ソンラム・ゲアン・フットボールクラブ（SLNA）は、Vリーグ第12ラウンドのナムディンクラブ戦でのゴールに関して、ベトナムプロサッカー株式会社（VPF）、VFFおよび審判委員会に文書を送った。
ゲアンチームの評価によると、90分+5分に主審とVAR審判団が認定したゴールは、Vリーグで現在採用されているビデオ・アシスタント・レフェリー（VAR）技術について多くの論争と否定的な世論を引き起こした。SLNAは、この判定の正確性を再検証するよう要請した。
ナムディンの物議を醸したゴール。
文書には次のように書かれている。「ソンラム・ゲアンクラブは、ベトナムサッカー連盟（VFF）、ベトナムサッカー連盟（VPF）、ベトナムプロサッカートーナメント組織委員会、そして審判委員会に対し、試合の決定的なゴールにつながったオフサイドかオフサイドでないかの状況を再検討し、ソンラム・ゲアンクラブに書面で回答するよう要請する。」
90+5分、フーのストライカー、ラファエルソン・フェルナンデスが危険なフリーキックを蹴ったが、SLNAのゴールキーパー、ヴァン・ヴィエットがブロックに成功した。その後、トー・ヴァン・ヴーがチャンスを生かし、試合唯一のゴールを決めた。しかし、その場面でナムディンのヴァン・ヴィはオフサイドの可能性がある。
ヴァン・ヴィはオフサイドだったかもしれない。
審判団の報告によると、画像データはオフサイドを判定するための観察やライン引きに必要な角度を提供していない。SLNAの選手が壁の後ろにいて低いシュートをブロックしていたにもかかわらず、これはヴァン・ヴィがオフサイドではなかったと断定する根拠にはならない。
ゲアンサッカーチームのリーダーは、「ソン・ラム・ゲアンは、大会組織委員会に対し、Vリーグで現在採用されている撮影、放送、審判の質、そしてVAR技術の質を向上させるための対策を講じるよう提言する。そこから、全国のファンのために、試合の質だけでなく、全国選手権の質も向上させていく」と提案した。
SLNAは、審判の最終決定を常に尊重することを明言しました。さらに、当チームは、Vリーグにおける主審とVARの重要な判定の質、正確性、公平性に、VFF、VPF、そして大会組織委員会がより一層注意を払うことを期待しています。
[広告2]
ソース
コメント (0)