U23インドネシアの敗北とU23ベトナムの勝利から何を思いますか?

U23インドネシア代表が2026年AFC U23選手権出場を逃したことを受け、インドネシアのメディアは輝かしい過去を悔やんだ。「ジェラルド・バネンブルグ率いるチームは、インドネシアのユース代表が大陸の舞台でプレーするのを見る希望を失い、シン・テヨン監督率いるチームが成し遂げた輝かしい功績を再現するチャンスも失った」とボラ紙は報じた。

ちょうど1年前、U23インドネシアは素晴らしい予選を経て、AFC U23選手権（2024年）への初出場権を獲得しました。そこでシン・テヨン監督率いるチームは、グループステージでU23オーストラリアとU23ヨルダンを破り、準々決勝でU23韓国を破り、準決勝でU23に敗れて敗退するなど、驚異的な成績を残しました。ウズベキスタン。

韓国人コーチと袂を分かった後、U23インドネシアは2026年U23アジア予選で対戦相手のU23韓国に敗れた。試合ではボール保持率が59%だった。

シン・テヨン監督率いるU23インドネシアは、2024年AFC U23選手権でU23韓国に勝利し、喜びを爆発させた。

インドネシアサッカー連盟（PSSI）のエリック・トヒル会長は、オランダで生まれ、プレーするインドネシア系選手を多数擁する大規模な帰化戦略に加え、オランダ人戦略家を起用することでコーチ陣に革命を起こした。彼は、現代的なヨーロッパスタイルのコントロールプレースタイルに基づく新たな成果を期待している。

しかし、成功は訪れていない。ボラが指摘するように、パトリック・クライファート率いる代表チームも、ファネンブルフ率いるU-23代表チームも、同じ病に苦しんでいる。それは、試合をコントロールしながらも、その優位性をゴールにつなげられないという問題だ。

9月8日、インドネシアはレバノンと0-0で引き分けたが、ボール支配率は81%だった。枠内シュートは1本もなかった。翌日の9月9日、インドネシアU-23は韓国U-23と対戦し、ボール支配率は優位だったものの、0-1で敗れ、枠内シュートは1本もなかった。

ジェラルド・バネンブルグ監督率いるU23インドネシア代表は、2026年AFC U23選手権予選でU23韓国代表に敗れた。

ヴァネンバーグ監督は、敗因は選手たちの体力の弱さだと述べた。しかし、この発言はファンに疑問を投げかけた。選手たちの体力の限界を知りながら、コントロール重視のプレースタイルを維持するのは果たして正しいのだろうか？そして、ヨーロッパ出身の監督のスタイルはアジア人選手に合っているのだろうか？

ベトナム代表も少し前に同様の問題に直面しましたが、韓国人のキム・サンシク監督に交代することでその問題を解決しました。プレースタイルは独特とは言えず、退屈にさえ感じられるかもしれませんが、その効率性は文句のつけようがありません。

9月9日の夜、ベト・トリ・スタジアムで行われた試合と同様に、キム・サンシク監督の決断力と卓越した戦術的調整が勝利をもたらした。スローペースの試合であったが、わずか1回の加速と柔軟な連携で、U23ベトナムはタン・ニャンのゴールで相手を圧倒した。

キム・サンシク監督の活躍で、U23ベトナムはU23アジアカップに6回連続出場を果たした。

フートでは7日間という短い期間で3試合を戦うという予選ラウンドでしたが、気温が高かったにもかかわらず、体力面でも問題はありませんでした。韓国の戦略家は、既存の選手を最大限に活用し、すべての選手がステップアップして活躍できるよう促すローテーション戦略をとっており、チームのフレッシュさを保ちながら、豊富な選択肢と多様なゴールを生み出すことに成功しています。

U23アジア予選を振り返ると、韓国人コーチ陣の指揮の下、U23ベトナムはパク・ハンソ監督率いる5試合とキム・サンシク監督率いる3試合を含む全8試合に勝利しました。さらに印象的なのは、U23ベトナムが17得点を挙げ、全8試合で無失点を記録したことです。今回の予選では、偶然かもしれませんが、全3試合に勝利し、無失点だったのはU23ベトナムとU23韓国の2チームだけでした。

結局のところ、韓国のコーチ陣が結果を出すのが非常に上手であることは否定できません。そして、東南アジアのように依然としてサッカーのレベルが低いと考えられている地域では、スタイルや、いまだに「美しいサッカー」と呼ばれているものよりも、結果の方が重要視されるのです。