研究の初期段階で、私たちはルイ・マレレの著作『古代要塞のモノグラフとサイゴンの城塞』(インドシナ社会教育誌、第 4 号、1935 年 10 ~ 11 日)を通じてルイ・マレレの事例を挙げることができます。 Les Anciennes Fortifications et Citadelles de Saigon (1674-1859) (サイゴンの古代の城塞と要塞 1674-1859、グエン・ヴァン・クア出版社、サイゴン、1936)。
L.マレレットによる「ジャーディン省」の地図(1935年と1936年)。写真:PHQ文書
この地図にはハンノム語の地名が記されていますが、消印(漢文字)がなく、作成時期に関するメモ(フランス語)の根拠地は不明です。地図には作者のトラン・ヴァン・ホック氏の名前も正しく記載されており、作成時期は壽龍14年12月4日(1815年)ですが、メモには地図の大きさは記されていません。この地図は複製(仮にバージョン1と呼ぶ)されており、東部(サイゴン川およびサイゴン川東岸)は途切れており、北部(バダーロック廟、デュトン廟、ハントン社、ベンカット市場など)と西部(ビンフン塚、ラックラオ)の多くの場所や位置は記録されていません。これはすべてのバージョンに共通する状況です。地図が途切れているために失われていることに加え、残りの部分も多くの部分が欠落しており、残っているのは32箇所(ホーチミン市博物館版と比較すると1/3)のみです。ノム族の地名も誤記が多く、欠落している箇所が多い。例えば、Go Bau TronとGo Tan Dinhという地名は、Go(ࡍ?)という単語が誤った形で表記されている(部首のThoが部首のNgocに誤って置き換えられており、多くの版で同じ誤りが見られる)。「Truong Sung」という地名の両側には、「Mo gun dai cannon(モーガンダイキャノン)」と「Mo gun mortar(モーガンモルタル)」という注釈が付けられた2つの場所が欠落している(全ての版でこの2つの場所が示されておらず、注釈も付いていない)。この欠落は、トラン・ヴァン・ホックが記録した防衛戦または訓練戦場の記述における体系性に大きく影響する。Rach Bang StationとCa Tre Stationは、全ての版で記号のみで記述されており、名称は記載されていない。地図版におけるこれらの欠落は、マレレットの研究の分析を大きく制限することになるだろう。
1962年、学者タイ・ヴァン・キエムは、Bulletin de la Societe des Etudes Indochinoises, ns, 37, no. 4 (1962) にモノグラフ「サイゴンの旧地図の解釈」を出版した。仮にバージョン2と呼ばれたこの版は、27.3 x 38cmの大きさで、マレレ版と同様に不完全な写本である。
タイ・ヴァン・キエムによる1815年のジャーディン地図の研究。写真:PhQ文書
問題なのは、絵図には地名が33個(「Gia Dinh省」を含む)記載されているのに対し、付属のリストには36個の地名が記載されている(Rach Ben Chua、Rach Ben Chieu、Rach Banには地図上にNom名が記載されていない)という点です。絵図と地名対照表の矛盾は、Thai Van Kiemの研究における資料利用上の問題でもあります。対照表には、表記や発音が間違っている地名もいくつかあります。例えば、「Nga tat Mu Chieu」(つまりBa Chieu)は「Nga tat Mu Tri」と誤って表記されています。これは、「沼」という文字と「治」という文字の形が似ているため、誤認されるからです。
コメント (0)