ウクライナ紛争後のドラグノフSVD狙撃銃の将来

世界では「伝説的」な狙撃銃モデルと考えられているが、SVDドラグノフ狙撃銃の将来はウクライナ紛争の終結後に廃止される可能性がある。

ロシア・ウクライナ間の戦場で戦闘を繰り広げる特殊部隊（ロシア、ウクライナ、NATO）は、戦闘のルールブックを幾度となく書き換えてきた。あらゆるレベルで新たな戦闘の実態が生まれており、戦術レベルでは狙撃作戦に大きな変化が見られた。

場合によっては、狙撃兵が対戦車誘導ミサイル（ATGM）砲台に取って代わられることに成功している。戦車が徐々に戦場から姿を消し、ATGM砲手が戦場での狙撃兵の任務、つまり射撃点や敵歩兵の殲滅を引き継いだため、機動対戦車部隊の対戦車砲手は事実上「何もすることがなくなった」状態となっている。

実際、1,000メートル先の標的を仕留められる狙撃兵2名を育成するには、多大な時間と費用がかかります。しかし、AGTMで敵のバンカーを攻撃できるなら、戦場で「外科医」になるリスクを冒す必要があるでしょうか？

対戦車誘導ミサイル（ATGM）はスナイパーライフルよりもはるかに遠距離の目標を攻撃できるため、敵の射撃の可能性を排除できます。そのため、ATGMを搭載した全地形対応車が攻撃部隊への直接的な火力支援の役割を担うケースもあります。ロシア軍（RFAF）は戦場の訓練から様々なATGM戦術を開発しており、長距離用のコルネット、中距離用のコンクールス、そして近接戦闘用のファゴットという3種類のATGMを使用しています。

しかし、ここで狙撃武器に戻りましょう。主な話題はSVD狙撃銃または歩兵部隊用の狙撃銃です。現在、戦場の兵士の間では、SVDドラグノフ近接戦闘用半自動小銃や同様の狙撃モデルを徐々に放棄することを提案する意見が多くあります。

これにはいくつかの理由がある。第一に、航空偵察によって「グレーゾーン」が大幅に拡大し、1,000メートル以下の距離で狙撃兵の位置を特定することが不可能になった。その結果、現在の高精度小火器はすべて1キロメートル以上の距離で運用されている。

このような戦場のシナリオでは、SVDは全く役に立ちません。有効射程は300～400メートルを超えません。長距離スナイパーライフルであっても、発砲時には機関銃の射撃で隠蔽する必要があることに注意が必要です。さもないと、敵はすぐにスナイパーペアの正確な位置を特定してしまいます。正確には、1人ではなく、3人組、さらには5人組のスナイパーの位置も特定できます。

狙撃兵が効果的に活動するには、観測員だけでなく、機関銃手、偵察用無人機の操縦士、さらには避難チームまでも必要となる。特殊作戦に従事する狙撃兵は、ほとんどの時間を夜間に活動せざるを得ない。

最前線の兵士によると、戦闘作戦の最大80%は夜間に行われている。熱画像装置を通して見ると、標的のコントラストが増し、発見される可能性が大幅に低くなる。夜間の状況では（高性能の熱画像装置を使用しても）有効射程距離が短くなるため、SVDライフルを使用する狙撃兵にとって有利ではない。

前線におけるSVDの数が減少した第二の理由は、ロシア空軍の戦術部隊の変革である。以前は最小の突撃部隊は分隊レベルであったが、現在は2～3人からなる歩兵小隊である。旧ロシア空軍の戦闘規則によれば、機械化歩兵小隊には通常、SVDを携行した狙撃兵が配置されていた。狙撃兵はSVDスナイパーライフルによる高精度射撃で部隊を支援するだけでなく、AK-74を携行したまま突撃銃兵としても活動していた。

しかし、現在の戦場の状況では、正気の人間ならSVDで攻撃するはずがありません。現代戦における狙撃兵の主な任務は、敵の接近戦線を遮断し、機関銃陣地、対戦車誘導ミサイル（ATGM）、自動擲弾発射装置を破壊することです。

上記の事実を間接的に裏付けるものとして、ロシアとウクライナの写真や動画にSVDライフルがほとんど登場していないことが挙げられます。最初の1年間はSVDライフルがまだ「散発的」であったとすれば、その後、大型対戦車誘導ミサイル（ATGM）と長距離スナイパーライフルを備えた狙撃部隊が登場しました。

凍結戦線における戦闘距離の自然な増加は、より有効射程の長い、より精度の高い兵器の導入につながりました。チュカ​​ビン狙撃銃がSVDに取って代わったのは偶然ではありません。チュカビンの射程は1,200メートル（SVD狙撃銃と同等）、有効射程は500～700メートルとSVDよりも長かったからです。

しかし、SVD にも独自の利点があり、まず第一に精度が高いため、SVD が適切に使用される希望はまだ残っており、一部の戦場ではまだ SVD が活躍する余地があります。

ウクライナの市街戦では、高層ビルが標的となるケースが多くあります。このような状況では、交戦距離は必然的に短くなるため、200～300メートルの距離から集中的な狙撃射撃が必要になります。SVDとチュカヴィン狙撃銃だけが、この性能を発揮できます。

しかし、重火器が優先される状況で、RFAFはこの種の兵器を必要とするのでしょうか？RFAFは現在、まさにこの方法で建物への攻撃を行っています。脅威はFAB、ミサイル、サーモバリック弾、そして特にFPV無人機によって破壊されます。そして、歩兵による攻撃が続きます。

例えば、2023年4月のバフムート市への攻撃では、ロシア空軍は152mm 2S19ムスタS自走砲を市内に持ち込んで直接射撃し、高層ビル内のロシア軍の抵抗の拠点を即座に消滅させた。

上記の理由から、無人機時代が到来した将来の戦争において、SVD型近接戦闘用狙撃銃の真の役割に疑問を抱く理由がある。特定の戦闘状況では依然として役割を果たす可能性はあるが、全体としては、その歴史的使命は既に終わっていると言える。（写真提供：Military Review、Wikipedia、TASS）

Topwarソースリンクを表示

元の投稿リンク リンクをコピー

https://topwar.ru/270448-vintovka-dragunova-ne-perezhila-specoperaciju.html

出典: https://khoahocdoisong.vn/tuong-lai-cua-sung-ban-tia-dragunov-svd-sau-xung-dot-ukraine-post2149061450.html