インドネシアでの試合が安全ではないと懸念するバーレーンチーム、AFCの反応は？

[広告_1]

アジアサッカー連盟（AFC）は、2026年ワールドカップ予選第2戦のインドネシア戦におけるチームの安全とセキュリティに関して、バーレーンサッカー協会（BFA）から懸念の声が上がっていると発表した。試合は2025年3月に開催される予定だ。

AFCは「われわれはこうした懸念を尊重し、すべての選手、役員、ファンの安全と幸福を確保することに尽力しており、あらゆる形態のオンライン上の虐待や脅迫を非難する」と付け加えた。

同部隊は、試合に関わるすべての関係者にとって安全で安心できる環境を整えるため、国際サッカー連盟（FIFA）、BFA、インドネシアサッカー協会（PSSI）と試合についてさらに協議する予定だ。

バーレーン対インドネシアの試合は、その後数日間、議論の的となった。公式試合時間終了までバーレーンが2-1でリードしていたが、審判団は後半に6分間のアディショナルタイムを設けると宣言した。しかし、結局、試合は9分まで白熱し、コーナーキックからバーレーンが同点ゴールを決めた。

インドネシアの選手とコーチ陣は、審判のアハメド・アル・カフ氏を取り囲んだ。審判は、開催国の治安部隊に守られてようやくピッチから退場することができた。試合後、インドネシアサッカー連盟の会長はFIFAに苦情を申し立てたことを認めた。その後、インドネシアのファンは審判とバーレーンの選手たちをインターネット上で攻撃した。

10月17日朝、BFA（バーレーンサッカー協会）は、インドネシアのサポーターによる自国チームへの侮辱的な行為を非難し、AFC（アジアサッカー連盟）に苦情を申し立てました。BFAは、チームメンバーへの脅迫を受け、2026年ワールドカップ・アジア2次予選第2戦、バーレーン対インドネシアの試合会場変更をAFCに要請しました。インドネシアは中立的な会場での試合開催を望んでいます。

AFCがインドネシアで試合を安全に開催する方法を見つけたいと考えるのは当然です。開催国が厳格な安全対策を講じられない場合は、中立的な会場で試合を行うという選択肢も検討されるでしょう。

バーレーンが試合の安全性について懸念しているのは、根拠のないものではない。ホームのサポーターは悪名高いほど騒々しい。バーレーン自身も、第1戦で物議を醸した審判の判定から恩恵を受けた。ゲロラ・ブン・カルノでインドネシアに勝ったとしても、安全が保証されるわけではない。

マイ・フォン

[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/tuyen-bahrain-lo-da-o-indonesia-khong-an-toan-afc-phan-ung-the-nao-ar902550.html