តើ AI ធ្វើ "សម្ភាសន៍" ធ្វើឱ្យអ្នកកាសែតបាត់បង់តួនាទីរបស់ពួកគេទេ?

ប្រសិនបើកាលពីអតីតកាល ការសម្ភាសន៍គឺជាកិច្ចសន្ទនាផ្ទាល់រវាងអ្នកសារព័ត៌មាន និងអ្នកសម្ភាសន៍ សព្វថ្ងៃនេះ បន្ទាត់រវាងមនុស្ស និងម៉ាស៊ីនកាន់តែមានភាពស្រពិចស្រពិលជាងពេលណាៗទាំងអស់ នៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) អាចសួរសំណួរសម្ភាសន៍ និងបង្កើតចម្លើយដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

AI អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​បង្កើត​ការ​ឆ្លើយ​តប​ដោយ​ស្វ័យ​ប្រវត្តិ ក្បួន​ដោះស្រាយ​ស្មុគ្រ​ស្មាញ អាច​វិភាគ​ទិន្នន័យ​ដ៏​ច្រើន រួម​ទាំង​ការ​បង្កើត​ការ​សន្ទនា​ដែល​ស្ទាត់​ជំនាញ ធម្មជាតិ សូម្បី​តែ​ការ​សន្ទនា​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ក៏​ដោយ។

សព្វថ្ងៃនេះ AI ក៏អាចកែសម្រួលសម្លេង និងរចនាប័ទ្មនៃចម្លើយឱ្យសមស្របនឹងបរិបទ និងប្រធានបទនីមួយៗផងដែរ។ តួអង្គនិម្មិតដែលបង្កើតឡើងដោយ AI អាចចូលរួមក្នុងការសម្ភាសន៍ ឆ្លើយសំណួរជាក់ស្តែង។ ជំនួសឱ្យការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា "ប្រមូលផ្តុំ" ខួរក្បាលដើម្បីគិតអំពីធនាគារសំណួរនិងសេណារីយ៉ូសម្ភាសន៍សម្រាប់ការងារសារព័ត៌មាន AI គាំទ្រអ្នកកាសែតក្នុងការសួរសំណួរ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ពេលវេលាដំណើរការរបស់ AI គឺគិតជាវិនាទី និងគ្មានកំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធ។

អ្នកកាសែត Dao Thi Hong Linh និពន្ធនាយក VOV Traffic Channel សំឡេងវៀតណាម ចូលរួមបង្រៀន និងចែករំលែកអំពីវិស័យសារព័ត៌មាន។ រូបថត៖ NVCC

អ្នកកាសែត Dao Thi Hong Linh និពន្ធនាយកនៃ VOV Traffic Channel វិទ្យុសម្លេងវៀតណាម (VOV) បាននិយាយ ថា "តាមរយៈការស្រាវជ្រាវ ខ្ញុំបានរកឃើញថា AI អាចបង្កើតសំណួរចម្រុះ ឡូជីខល និងទូលំទូលាយដោយផ្អែកលើទិន្នន័យបញ្ចូលពីអត្ថបទមុនៗ បទសម្ភាសន៍ ឬបណ្តាញសង្គម ដើម្បីមកជាសំណួរប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។

លើសពីនេះទៀត AI មិនត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនទេ ដូច្នេះសំណួរ AI ធានាបាននូវវត្ថុបំណងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសម្ភាសន៍។ AI ក៏អាចធ្វើការដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវកិច្ចការមួយចំនួនដូចជា ការកំណត់ពេលសម្ភាសន៍ ការថតសំឡេង និងការចម្លងខ្លឹមសារបទសម្ភាសន៍ ដោយជួយអ្នកសារព័ត៌មានសន្សំពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែង។ ជាងនេះទៅទៀត AI ក៏គាំទ្រអ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការចូលប្រើ និងវិភាគទិន្នន័យយ៉ាងច្រើនពីប្រភពផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនសម្រាប់ការសម្ភាសន៍។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្ភាសន៍នីមួយៗមានគោលដៅខុសៗគ្នា ដោយទាមទារឱ្យមានការរចនាសំណួរដាច់ដោយឡែក។ ទន្ទឹមនឹងនេះ AI មិនសូវជា "ល្អ" ក្នុងការកំណត់គោលដៅនៃការសម្ភាសន៍ ក៏ដូចជាអារម្មណ៍របស់មនុស្ស ឬការវិភាគភាសាកាយវិការ ដូច្នេះវានឹងមិនសួរសំណួរដែល "ប៉ះ" ចិត្តវិទ្យា និងអារម្មណ៍របស់អ្នកសម្ភាសន៍នោះទេ។

ដូច្នេះហើយ ក្នុងស្ថានភាពសម្ភាសន៍ដ៏ស្មុគស្មាញ ទាមទារសំណួរបញ្ញា បញ្ហាប្រឈម ឬសំណួរដើម្បីធ្វើឱ្យតួអង្គ "រំខានហើយនិយាយចេញ" ឬនាំឱ្យមានការសម្ភាសន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ទាមទារភាពទន់ភ្លន់ និងភាពក្លាហានរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន AI ស្ទើរតែមិនអាចធ្វើវាបាន។

អ្នកកាសែត Dao Thi Hong Linh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យ AI បង្កើតសំណួរទាំងអស់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ យើងអាចបញ្ចូលគ្នារវាង AI និងមនុស្ស។ AI នឹងដើរតួជាឧបករណ៍ជំនួយ ដោយជួយអ្នកសារព័ត៌មានបង្កើតសំណួរដែលមានគុណភាពល្អជាងមុន ដោយផ្តល់នូវទិន្នន័យជាច្រើនប្រភេទ រួមទាំងទិន្នន័យពីការសម្ភាសន៍គុណភាពខ្ពស់ ដើម្បីជួយ AI រៀន និងបង្កើនសមត្ថភាពបង្កើតសំណួរ"។

ក្នុងសិក្ខាសាលា “ឥទ្ធិពលនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្តលើវិស័យសារព័ត៌មាន៖ បញ្ហាប្រឈម និងឱកាស” ដែលរៀបចំឡើងដោយ សមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាម នាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកកាសែត Le Quoc Minh សមាជិកគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស និពន្ធនាយកកាសែត Nhan Dan អនុប្រធាននាយកដ្ឋានឃោសនាមជ្ឈិម ប្រធានសមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាម បានឲ្យដឹងថា៖ យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់មជ្ឈិមមជ្ឈិមបក្ស រាយការណ៍ព័ត៌មានដោយអ្នកសារព័ត៌មាន។ ឈ្មោះខាងក្រោម "សំណួរ AI" នឹងមិនបង្កើនការជឿទុកចិត្តទេ ប៉ុន្តែនឹងកាត់បន្ថយការជឿទុកចិត្តរបស់អ្នកអាន និងអ្នកស្តាប់។ ដំបូន្មានរបស់អ្នកជំនាញជុំវិញពិភពលោកគឺកំណត់ការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតសំណួរសម្ភាសន៍ ឬបង្កើតខ្លឹមសារ។

AI អាចបង្កើតសំណួរចម្រុះ ឡូជីខល និងទូលំទូលាយដោយផ្អែកលើទិន្នន័យបញ្ចូល។ រូបថតគំនូរ

យោងតាមអ្នកសារព័ត៌មាន Le Quoc Minh៖ យើងត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់ថា ការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងដំណាក់កាលដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងការបង្កើតមាតិកានឹងអាចទទួលយកបាន ប្រសិនបើប្រើក្នុងទស្សនៈសាមញ្ញដូចជា៖ ការសំយោគទិន្នន័យ ការពិនិត្យអក្ខរាវិរុទ្ធ ការស្រង់ខ្សែអាត់... AI អាចគាំទ្របាន នេះមិនចាំបាច់ចុះហត្ថលេខាដូចដែលធ្វើដោយ AI នោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកកាសែត Le Quoc Minh ព្យាករណ៍ថា ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី ការិយាល័យវិចារណកថានៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានជុំវិញ ពិភពលោក នឹងចេញបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រើប្រាស់ AI ។ ប្រទេសនីមួយៗ និងការិយាល័យវិចារណកថានីមួយៗនឹងមានបទប្បញ្ញត្តិរៀងៗខ្លួន។ ហើយនឹងមិនមានទស្សនៈស្រដៀងគ្នាតែមួយទេ។ ប្រសិនបើមានការបំពាន ឬកំហុសដែលបង្កឡើងដោយ AI នោះ ទីបំផុតការិយាល័យវិចារណកថាគឺជាកន្លែងសម្រាប់គ្រប់គ្រងលទ្ធផល។ ប្រសិនបើអ្នកយកព័ត៌មានប្រើ AI ដើម្បីសរសេរខុស ការទទួលខុសត្រូវជារបស់ការិយាល័យវិចារណកថា។ ព្រោះ​ក្រោយ​អ្នក​យក​ព័ត៌មាន​សរសេរ​រួច វា​ឆ្លង​កាត់​ប្រព័ន្ធ​កែសម្រួល និង​បោះពុម្ព ហើយ​ចុង​ក្រោយ​ការិយាល័យ​និពន្ធ​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។ ប្រសិនបើការិយាល័យវិចារណកថាទទួលយកការប្រើប្រាស់ AI វាទទួលយកហានិភ័យដែលវានាំមក។

ទាក់ទិននឹងអ្នកសម្ភាសន៍ប្រើ AI ដើម្បីឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកកាសែត Le Quoc Minh បាននិយាយថា៖ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបែងចែកថាតើចម្លើយបង្កើតដោយ AI ឬអត់ ដើម្បីជៀសវាងការបន្ថែមព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវទៅក្នុងខ្លឹមសារអត្ថបទ។

"វាពិតជាគ្រោះថ្នាក់ណាស់សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានបន្ទាប់ពីពួកគេបានឆ្លើយ។ យើងមិនអាចជៀសផុតពីបុគ្គល អង្គការ និងបុគ្គលដែលប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីឆ្លើយសារព័តមានបានទេ។ រឿងសំខាន់គឺអ្នកសារព័ត៌មានត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ន និងបែងចែកថាតើខ្លឹមសារមានចំណេះដឹងឯកទេស និងព័ត៌មានស៊ីជម្រៅដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងវិស័យដែលអ្នកឆ្លើយកំពុងធ្វើការ ឬគ្រប់គ្រងដែរឬទេ"។

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/ai-thuc-hien-phong-van-lieu-nha-bao-co-mat-di-vai-tro-cua-minh-post311444.html