Washington Examiner (USA) បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំដែលអាមេរិកផ្តល់ឲ្យអ៊ុយក្រែន លែងមានភាពជឿជាក់ចំពោះក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតទៀតហើយ។
ការស្ទង់មតិរបស់ទូរទស្សន៍ CNN បង្ហាញថា អត្រានៃការគាំទ្ររបស់អាមេរិកសម្រាប់ជំនួយ ផ្នែកយោធា និងហិរញ្ញវត្ថុទ្រង់ទ្រាយធំដល់អ៊ុយក្រែន គឺស្ថិតក្នុងនិន្នាការធ្លាក់ចុះ។ រូបថតគំនូរ។ (ប្រភព៖ AFP/Getty Images) |
ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden តែងតែនិយាយជាញឹកញាប់ថា លោកនឹងបន្តផ្តល់ជំនួយយោធាដល់អ៊ុយក្រែន “ដរាបណាចាំបាច់” ក្នុងជម្លោះជាមួយរុស្ស៊ី។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតដោយម្ចាស់សេតវិមានជាច្រើនដងនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងៗគ្នា។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបរិបទនៃជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែន ដែលអូសបន្លាយជាងមួយឆ្នាំកន្លះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេដឹកនាំក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អំពីជំនួយ "ឥតកំណត់" ដល់ក្រុងគៀវ លែងទទួលបានការគាំទ្រដូចពីមុនទៀតហើយ។ យោងតាមការស្ទង់មតិ របស់ CNN (សហរដ្ឋអាមេរិក) ដែលធ្វើឡើងលើមនុស្ស 1,279 នាក់ ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ជាមួយនឹងកម្រិតនៃកំហុស 3.7% រហូតដល់ 55% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថា សភា "មិនគួរអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមដើម្បីគាំទ្រអ៊ុយក្រែនក្នុងជម្លោះជាមួយរុស្ស៊ី" ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ 51% នៃអ្នកឆ្លើយតបបាននិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិក "បានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់សកម្មភាពយោធារបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន" ។ សូម្បីតែអ្នកឆ្លើយតប 53% មិនយល់ព្រមចំពោះការដោះស្រាយរបស់លោក Biden លើបញ្ហាអ៊ុយក្រែន។
នៅក្នុងការស្ទង់មតិ អ្នកឆ្លើយសំណួរភាគច្រើន ដោយមិនគិតពីពូជសាសន៍ ភេទ អាយុ ឬប្រាក់ចំណូល មិនបានយល់ព្រមលើការប្តេជ្ញាចិត្តគ្មានកំណត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអ៊ុយក្រែនទេ។ គួរកត់សម្គាល់ថា 62% នៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយថាសភាគួរតែផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមទៀតខណៈពេលដែល 71% នៃសាធារណរដ្ឋបាននិយាយថាសភាមិនគួរអនុម័តជំនួយយោធាថ្មី។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរ 61% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែធ្វើច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែ 59% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និង 56% នៃអ្នកឯករាជ្យគិតខុសពីនេះ។ សេរីនិយមភាគច្រើនចង់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើច្រើនជាងនេះ ប៉ុន្តែអ្នកសម្របសម្រួល និងពួកអភិរក្សនិយមជឿផ្ទុយពីនេះ។
នេះមិនមានន័យថា ជនជាតិអាមេរិកមិនចង់ធ្វើអ្វីដើម្បីជួយអ៊ុយក្រែនទេ។ ការស្ទង់មតិបានរាយបញ្ជីជម្រើសជាច្រើន ហើយបានរកឃើញថា ភាគច្រើនបានគាំទ្រទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ក្នុងការផ្តល់ "ជំនួយការប្រមូលផ្តុំស៊ើបការណ៍" និង "ការបណ្តុះបណ្តាលយោធា" សម្រាប់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអ៊ុយក្រែន (VSU) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជម្រើសផ្សេងទៀតមិនមានទេ។
ជាពិសេសមានតែ 17% ប៉ុណ្ណោះដែលគាំទ្រ "កងកម្លាំងយោធាអាមេរិកដែលចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធ" ដែលជាអ្វីដែលលោក Joe Biden បានសន្យាចាប់តាំងពីជម្លោះបានផ្ទុះឡើង ហើយ អ្នកនយោបាយ នេះប្រាកដជានឹងប្រឈមមុខនឹងរលកនៃការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងប្រសិនបើគាត់ផ្លាស់ប្តូរជំហររបស់គាត់។
អ្វីៗទាំងអស់នេះកំពុងកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទាំងរូបភាពនៃយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងមានការពេញលេញ។ Joe Biden ទោះបីជានិយាយអំពី Robert F. Kennedy Jr. ឬ Cornel West ក៏ដោយ ក៏គ្មានគូប្រជែងពិតប្រាកដដែរ យ៉ាងហោចណាស់រហូតមកដល់ពេលនេះ នៅក្នុងការប្រណាំងប្រជាធិបតេយ្យ។ ចំនួនសមាជិកគណបក្សដែលប្រឆាំងនឹងការផ្តល់មូលនិធិដល់អ៊ុយក្រែនកំពុងកើនឡើង ហើយពួកគេភាគច្រើន មួយភាគបីមានជម្រើសតិចតួច។
សម្រាប់អ្នកសាធារណរដ្ឋ រឿងគឺខុសគ្នាបន្តិច។ អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលនាំមុខគេក្នុងការវាយតម្លៃការអនុម័តបានសន្យាថានឹងដោះស្រាយជម្លោះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលចូលកាន់តំណែង។ ទោះជាយ៉ាងណា លោកមិនបានផ្តល់ផែនការជាក់លាក់ទេ។
បេក្ខជនលំដាប់ទីពីរ គឺអភិបាលរដ្ឋ Florida លោក Ron DeSantis មិនសូវច្បាស់អំពីជំហររបស់លោកទេ។ នៅពេលសួរអំពីអ៊ុយក្រែននៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Fox News កាលពីសប្តាហ៍មុនគាត់បានផ្តល់ចម្លើយមិនច្បាស់លាស់។ លោកបាននិយាយថា បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបត្រូវដើរតួនាទីធំជាងនេះក្នុង “ការកសាងសន្តិភាពយូរអង្វែង” នៅក្នុងតំបន់ ហើយថាសហរដ្ឋអាមេរិកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកបានបញ្ជាក់ថា "បញ្ហាប្រឈមពីប្រទេសចិន" គឺជាអាទិភាពមួយ ហើយថា "បញ្ហានៅក្នុងអឌ្ឍគោលរបស់យើង" កំពុងត្រូវបានដោះស្រាយ។ លោកមិនទាន់បានផ្តល់មធ្យោបាយជាក់លាក់ដើម្បីសម្រេចបានគោលដៅនេះនៅឡើយទេ។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀត រួមទាំងអតីតអនុប្រធានាធិបតី Mike Pence អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ Nikki Haley លោក Tim Scott និងលោកស្រី Chris Christie បានបង្ហាញជំហរកាន់តែច្បាស់។ ទោះជាយ៉ាងណា ពួកគេមិនបានទទួលការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់ក្នុងបក្សដើម្បីធ្វើឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការស្ទង់មតិមានភាពសុក្រឹត អ្នកបោះឆ្នោតកំពុងមានការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះជំនួយផ្នែកយោធា និងហិរញ្ញវត្ថុដ៏ធំដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្តល់ដល់អ៊ុយក្រែន ដែលជានិន្នាការមួយដែលមិនទំនងនឹងផ្លាស់ប្តូរគ្រប់ពេលឆាប់ៗនេះ។
ប្រភព
Kommentar (0)