ដោយចោទសួរអំពីការចំណាយ ១លានដុង គណៈកម្មាធិការមាតាបិតាបាន 'ស្រងូតស្រងាត់' ហើយបានត្រឡប់មកវិញចំនួន ២២.០០០ ដុង។

ក្រុមប្រឹក្សាអ្នកតំណាងបានដកប្រាក់ចំនួន 1 លានពីមូលនិធិថ្នាក់រៀន ដើម្បីគាំទ្រសមាគមមាតាបិតារបស់សាលាដោយមិនសុំយោបល់ពីពួកគេ។ នៅពេលដែលឪពុកម្តាយនៅក្នុងថ្នាក់សួរអំពីបញ្ហានេះ ក្រុមប្រឹក្សាអ្នកតំណាងបាន "ស្រងូតស្រងាត់" ហើយទាមទារសំណងចំនួន 22,000 ដុង។ រឿង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ឪពុក​ម្តាយ​ម្នាក់​បង្ហោះ​តាម​អ៊ីនធឺណិត ហើយ​ទទួល​បាន​មតិ​ជា​ច្រើន​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។

នៅ​ដើម​ឆ្នាំ​នេះ រឿង​ថ្លៃ​សាលា ជាពិសេស​ថវិកា​មាតាបិតា​កាន់តែ​ក្តៅ​ជាង​មុន​ទៅ​ទៀត។

នៅក្នុង HCMC Parents Group ដែលមានសមាជិកជាង 360,000 នាក់ អ្នកចូលរួមអនាមិកដែលកូនរៀនថ្នាក់ទី 7 ថ្មីៗនេះបានបង្ហោះថា "តើវាសមហេតុផលទេសម្រាប់ឪពុកម្តាយក្នុងការចំណាយថវិកាថ្នាក់ដូចនោះ?

អត្ថបទរួមមានស៊េរីនៃរូបថតអេក្រង់នៃសារដែលបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងក្រុមមេ។

តាម​ព័ត៌មាន​ដែល​បាន​បង្ហោះ​នេះ គឺ​ជា​ក្រុម​ឪពុក​ម្តាយ​សិស្ស​ថ្នាក់​ទី ៧/២ នៃ​សាលា​មួយ​ក្នុង​ទីក្រុង​ហូជីមិញ។ ថ្នាក់រៀនមានសិស្សចំនួន ៥១ នាក់ មាតាបិតាចំនួន ៤៧ នាក់បានបរិច្ចាគថវិកាចំនួន ១៤,៦ លានដុង។ ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងបានរាយបញ្ជីការចំណាយ៖ ១,៧លានដុងសម្រាប់ជួសជុលថ្នាក់រៀន ២,៥លានដុងសម្រាប់សម្អាតថ្នាក់៥ជារៀងរាល់ខែ និង១លានដុងសម្រាប់ជួយដល់សមាគមមាតាបិតារបស់សាលា។

ឪពុកម្តាយ "យំសោក" គ្នាទៅវិញទៅមកជាង 22,000 ដុងនៅក្នុងមូលនិធិថ្នាក់។ រូបថតអេក្រង់ដែលបានចែករំលែកនៅលើក្រុមសមាគមមាតាបិតា HCMC

មាតាបិតា​ម្នាក់​បាន​សួរ​ថា​៖ «​មូលនិធិ​ថ្នាក់​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​សម្រាប់​ជួយ​ដល់​សមាគម​មាតាបិតា​របស់​សាលា ដូច្នេះ​ហេតុអ្វី​បានជា​យើង​នៅតែ​ត្រូវ​បរិច្ចាគ​បន្ថែម​ទៀត​? សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតំណាងបាននិយាយពន្យល់ តែមិនជឿ នាំឱ្យមានការជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុក។

មនុស្សមួយចំនួនបានស្នើឱ្យ "ទូទាត់" ការចំណាយដើម្បីទទួលស្គាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាតំណាង។ គំនិតនេះត្រូវបានឆ្លើយតបដោយប្រតិកម្មថា "យើងគួរតែសុំយោបល់រួមមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត" ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបាននិយាយថា "យើងគួរតែគោរពការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាតំណាង" ។

អំណះអំណាង​បាន​កើន​ឡើង​នៅ​ពេល​ដែល​មាន​នរណា​ម្នាក់​គំរាម​កំហែង «រាយការណ៍​ទៅ​ក្រសួង ​អប់រំ »។ គណៈកម្មាការតំណាងបានសម្តែងនូវអាកប្បកិរិយា “ស្មោកគ្រោក” ដោយប្រកាសថា ពួកគេនឹងប្រគល់ប្រាក់ ២២,០០០ ដុង ជូនមាតាបិតាម្នាក់ៗវិញ។

គណៈកម្មាធិការ​តំណាង​មាតាបិតា​ទាមទារ​ប្រាក់​ចំនួន ២២.០០០ ដុង​មកវិញ។ រូបថតអេក្រង់ពីសមាគមមាតាបិតា HCMC

មានមតិរាប់សិបនៅក្រោមការបង្ហោះរបស់ឪពុកម្តាយ។ អ្នក​បង្ហោះ​ចង់​រំសាយ​ក្រុមប្រឹក្សា​តំណាង​ព្រោះ​ក្រោយ​ទទួល​បាន​មតិ​ទាមទារ​សំណង។ ទន្ទឹម​នឹង​នោះ គណៈ​កម្មាធិការ​តំណាង​ថ្នាក់​បាន​រិះ​គន់​បុគ្គល​ម្នាក់​នេះ​ថា​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ច្របូកច្របល់​ដោយ​សារ​តែ​ប្រាក់ ២២.០០០ ដុង។ មនុស្សជាច្រើនបានគណនា៖ ជាមួយនឹងសិស្ស 50 នាក់ក្នុងថ្នាក់មួយ 20 ថ្នាក់ក្នុងមួយថ្នាក់ បួនថ្នាក់នៅក្នុងសាលា បន្ថែមពីលើមូលនិធិថ្នាក់រៀន មានមូលនិធិគាំទ្រជាច្រើនទៀត។ អ្នក​ខ្លះ​ស្នើ​យក​រឿង​នេះ​ទៅ​មន្ទីរ​អប់រំ និង​បណ្ដុះបណ្ដាល។

ឪពុកម្តាយម្នាក់ដែលជាប្រធានសមាគមឪពុកម្តាយអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំគាំទ្រទស្សនៈរបស់អ្នកបង្ហោះថា "ប្រធានសមាគមឪពុកម្តាយត្រូវតែយល់យ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលគាត់កំពុងធ្វើជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុម។ គាត់មិនអាច "ខូចចិត្ត" ឬទាមទារការទូទាត់នៅពេលទទួលបានការរិះគន់។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏មានការយល់ឃើញផងដែរថា ដើម្បីរក្សាសកម្មភាពរបស់ថ្នាក់រៀន ការផ្តល់មូលនិធិ និងការឯកភាពគ្នាគឺចាំបាច់៖ "កុមារទាំងអស់ទទួលបានសិទ្ធិដូចគ្នា សាលាមិនអាចមើលការខុសត្រូវទាំងអស់បានទេ។ កុំឱ្យរឿងតូចតាចប៉ះពាល់ដល់ចិត្តសាស្ត្ររបស់គ្រូ។ ប្រសិនបើវាសមហេតុផល កុំរើសអើងពេក" ។

មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល​មិន​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​អ្វី​ឡើយ ហើយ​ត្រូវ​តែ «បម្រើ​មួយ​រយ​គ្រួសារ» ដូច្នេះ​មាតាបិតា​គួរ​តែ​យល់​ដឹង។ ដើម្បីឱ្យថ្នាក់ដំណើរការបានល្អវាត្រូវការការគាំទ្រនិងសាមគ្គីភាពពីឪពុកម្តាយទាំងអស់។

ថ្លែងទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន VietNamNet អ្នកស្រី Phan Bich (HCMC) ដែលជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាតំណាងអស់ជាច្រើនឆ្នាំ បាននិយាយថា កំហឹងរបស់ឪពុកម្តាយគឺកើតចេញពីការដែលមូលនិធិមាតាបិតាតែងតែនិយាយថាវាជាការស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែគ្រប់គ្នាត្រូវចំណាយ។ "លុយគឺជាបញ្ហារសើបជាពិសេសនៅដើមឆ្នាំសិក្សា។ សមាគមឪពុកម្តាយថ្នាក់ទី 7 មិនបានដោះស្រាយវាឱ្យបានហ្មត់ចត់ដោយចំណាយលុយហើយរាយការណ៍វាធ្វើឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាដួលសន្លប់" ។

បើតាមលោកស្រី Bich ប្រាក់មួយលានដុងមិនមែនជាចំនួនច្រើននោះទេ អ្វីដែលឪពុកម្តាយចង់បានគឺការគោរព និងតម្លាភាព។ អាកប្បកិរិយា "ស្លេកស្លាំង" របស់ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមិនសប្បាយចិត្ត។

អ្នកស្រី ប៊ីច បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាតំណាងបើកចំហ គោរព និងចេះយោគយល់គ្នា នោះបញ្ហានឹងមិនទៅណាឆ្ងាយទេ។ នេះជាមេរៀនសម្រាប់អ្នកដែលចូលរួមក្នុងសមាគមមាតាបិតា។ ទោះបីជាវាជាការងារ “អ្នកទោស និងទូទៅ” ក៏នៅតែទាមទារការទទួលខុសត្រូវ និងជំនាញក្នុងការផ្សះផ្សា និងទទួលបានការគាំទ្រពីក្រុម”។

មនុស្សជាច្រើនគិតថា 22,000 VND គឺជាចំនួនតិចតួច ប៉ុន្តែសាច់រឿងបង្ហាញពីមេរៀនធំមួយ៖ ក្រុមប្រឹក្សាតំណាងត្រូវមានតម្លាភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ បង្ហាញជាសាធារណៈនូវប្រាក់ចំណូល និងការចំណាយ ហើយតែងតែស្វែងរកមតិរួមមុននឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ មាន​តែ​ពេល​នោះ​ទេ ទើប​អាច​ជៀស​វាង​ការ​ប្រកែក​ដែល​មិន​ចាំ​បាច់។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/phu-huynh-chat-van-ve-khoan-chi-1-trieu-ban-phu-huynh-doi-tra-lai-22-000-dong-2445034.html