តើអ្នកយកព័ត៌មានបានរួមបញ្ចូលគ្នានូវព័ត៌មានលម្អិតនៃការធ្វើឃាតលោក Trump ដោយរបៀបណា?

តិចជាង 10 នាទីក្រោយមក ការបាញ់ប្រហារបានផ្ទុះឡើង។ ភ្នាក់ងារសេវាសម្ងាត់បាននាំលោក Trump ដែលត្រូវគ្រាប់កាំភ្លើងធ្លាក់ពីលើឆាកភ្លាមៗ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រមូលផ្តុំនេះ ចំនួនអ្នកកាសែត Washington Post ដែលរាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍នេះបានកើនឡើងដល់ចន្លោះពី 200 ទៅ 250។

ការបិទបាំងការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតអតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកំពុងឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយ។ អ្នកសារព័ត៌មានរាប់រយនាក់ ប្រហែលជាច្រើនជាងនេះទៀត បានធ្វើការពេញម៉ោងចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ដោយបញ្ជាក់យ៉ាងល្អិតល្អន់នូវព័ត៌មានលម្អិតនៃការធ្វើឃាត ចំពេលមានពាក្យចចាមអារ៉ាម និងទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។

តើអ្នកយកព័ត៌មានបានរួមគ្នាយ៉ាងណាអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការធ្វើឃាតលោក Trump? រូបភាពទី 1 — ទីតាំងនៃការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលោក Donald Trump ។ រូបថត៖ AP

ផ្តល់ព័ត៌មានឲ្យបានត្រឹមត្រូវ ជាជាងរហ័ស

ដំបូងឡើយ អ្នកយកព័ត៌មានត្រូវកំណត់ប្រភពនៃសំលេងរំខាន មុនពេលសេវាសម្ងាត់នាំលោក Trump ចេញពីឆាក។ និពន្ធនាយករង Washington Post លោក Mark W. Smith បាននិយាយថា ព័ត៌មានត្រូវបានកំណត់ចំពោះអ្វីដែលអ្នកកាសែតអាចមើលឃើញ។

នៅពេលនោះ អ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេបានឃើញគឺលោក Trump ប៉ះត្រចៀករបស់គាត់ មុនពេលភ្នាក់ងារសម្ងាត់នាំគាត់ចេញពីឆាក។ ពួកគេមិនទាន់អាចបញ្ជាក់បានថាសំឡេងរំខាននោះជាសំឡេងកាំភ្លើងទេ ហើយខណៈពេលដែលគេអាចមើលឃើញការហូរឈាមត្រចៀកខាងស្តាំរបស់លោក Trump ពួកគេមិនទាន់អាចកំណត់បានច្បាស់ថាបណ្តាលមកពីអ្វីនោះទេ។

ស្មីតបាននិយាយថាអ្នកយកព័ត៌មាននឹងមិនរាយការណ៍រឿងនេះដោយគ្មានការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាផ្លូវការអំពីឧប្បត្តិហេតុពីមន្រ្តីឬ Trump ខ្លួនឯងនិងយុទ្ធនាការរបស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថា "ដូច្នេះ ពិតណាស់ វាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងបានឃើញ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងចាប់ផ្តើមចូលទៅក្នុងការបញ្ជាក់ជាផ្លូវការ" ។

តើអ្នកយកព័ត៌មានបានរួមគ្នាយ៉ាងណាអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការធ្វើឃាតលោក Trump? រូបភាពទី 2 — អតីតប្រធានាធិបតី ដូណាល់ ត្រាំ ត្រូវបានភ្នាក់ងារការពារ និងដាក់ក្នុងរថយន្ត បន្ទាប់ពីត្រូវបានបាញ់សម្លាប់។ រូបថត៖ ABC

Smith បាននិយាយថា Washington Post ត្រូវបានជួយយ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន នយោបាយ ជាតិ Isaac Arnsdorf និងអ្នកថតរូប Jabin Botsford នៅកន្លែងកើតហេតុ។ ពួកគេអាចនិយាយផ្ទាល់ជាមួយសមត្ថកិច្ចនៅកន្លែងកើតហេតុ ដែលជួយឱ្យកាសែតចេញរឿងកាន់តែលឿន។ Botsford ក៏បានពាក់វ៉ែនតាជាមួយនឹងកាមេរ៉ាផងដែរ ដោយផ្តល់ឱ្យកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍នូវវីដេអូតាមទស្សនៈរបស់គាត់ បន្ថែមពីលើរូបភាពដែលគាត់បានថតជាមួយកាមេរ៉ារបស់គាត់។

ការផ្សាយព័ត៌មានដោយប្រយ័ត្នប្រយែងបានទាញការរិះគន់ពីខាងស្ដាំ ដែលចោទប្រកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាបានបន្ទាបបន្ថោកការធ្វើឃាត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដំបូងបានពណ៌នាការបាញ់ប្រហារថាជា "សំឡេងខ្លាំង" ឬ "បន្ទុះ" ពួកគេមិនបានព្យាយាមលាក់បាំងព្រឹត្តិការណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែជាការជៀសវាងការរំពឹងទុកនៅក្នុងស្ថានភាពព័ត៌មានដ៏វឹកវរ។

Molly Eichel អនុប្រធានផ្នែកការរាយការណ៍ផ្ទាល់ និងព័ត៌មានទាន់ហេតុការណ៍នៅ Philadelphia Inquirer បាននិយាយថា "ក្នុងនាមជាអ្នកកែសម្រួលព័ត៌មានទាន់ហេតុការណ៍ ខ្ញុំតែងតែមានគំនិតនៃ 'វាល្អប្រសើរជាងក្នុងការនិយាយត្រូវជាងដំបូង' ហើយពេលខ្លះវាមិនអីទេក្នុងការបោះជំហានថយក្រោយ" ។

“វាមិនអីទេក្នុងការបន្ថយល្បឿនបន្តិច ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងមិនមានប្រភពផ្លូវការ… ពីព្រោះប្រសិនបើយើងមិនត្រឹមត្រូវ យើងនឹងមិនបម្រើអ្នកអានរបស់យើងទេ”។

ការកំណត់អត្តសញ្ញាណភូមិសាស្ត្រ

អ្នករាយការណ៍ព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតរូបថតរបស់ New York Times លោក Aric Toler បាននិយាយថា អាទិភាពកំពូលមួយរបស់គាត់ នៅពេលឮអំពីការបាញ់ប្រហារ គឺដើម្បីកំណត់ភូមិសាស្ត្រនៃកន្លែងកើតហេតុ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការស៊ើបអង្កេតដែលគាត់បានធ្វើនៅលើព្រឹត្តិការណ៍នានានៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃ ពិភពលោក ដូចជា Gaza ការងាររបស់គាត់ក្នុងករណីនេះ កន្លែងតាំងពិពណ៌នៅក្នុងទីក្រុងតូចមួយក្នុងរដ្ឋ Pennsylvania គឺពិតជាសាមញ្ញណាស់។

Toler បាននិយាយថា "មានរូបភាពពីផ្កាយរណបដែលមានភាពច្បាស់ខ្ពស់ មាន Google Street View មានកាមេរ៉ារាប់លានពីអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។ នៅពេលនរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេឃើញបុរសម្នាក់នៅលើដំបូល វាមិនពិបាកក្នុងការគិតថាគាត់នៅលើដំបូលទេ ព្រោះមិនមានដំបូលច្រើនទេ" ។

តើអ្នកយកព័ត៌មានបានចងក្រងព័ត៌មានលម្អិតនៃការធ្វើឃាតលោក Trump ក្នុងរូបភាពទី ៣ ដោយរបៀបណា? — ក្រាហ្វិកបង្ហាញពីខ្មាន់កាំភ្លើងឈរប្រហែល 120 ម៉ែត្រពីឆាកនៅពេលគាត់ធ្វើឃាតលោក Trump ។ រូបថតក្រាហ្វិក៖ NYPost

កាសែត New York Times បានប្រមូលផ្តុំនូវបន្ទាត់ពេលវេលាដែលមើលឃើញ និង វីដេអូ ដែលបង្ហាញពីការធ្វើឃាត។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីទីតាំងឃាតក អ្នកកាសែតបានពិនិត្យមើលវីដេអូនៃសាកសពគាត់នៅលើដំបូលអគារមួយ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអគារនេះ ហើយបានរកឃើញថាវាត្រូវគ្នានឹងទីតាំងដែលទំនងជាឧបទ្ទវហេតុនេះ ដោយផ្អែកលើទីតាំងរបស់លោក Trump និងរបួសរបស់គាត់។

អ្នកកាសែត NYT ក៏បានធ្វើការជាមួយអ្នកជំនាញផ្នែកសូរស័ព្ទមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Montana State ដើម្បីវិភាគសំឡេងនៃគ្រាប់កាំភ្លើង ដោយកំណត់ថាការបាញ់ប្រហារទំនងជាមកពីទីតាំងដូចគ្នាទៅនឹងសាកសពរបស់ជនសង្ស័យ។

កំណត់អត្តសញ្ញាណជនសង្ស័យ

ក្រោយការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតនេះ មជ្ឈដ្ឋានសារព័ត៌មាន និងសាធារណជនផ្តោតលើអត្តសញ្ញាណអ្នកបាញ់ប្រហារ។ FBI បានកំណត់អត្តសញ្ញាណ Thomas Matthew Crooks អាយុ 20 ឆ្នាំជាអ្នកបាញ់សម្លាប់ ទោះបីជាពួកគេនៅតែធ្វើការដើម្បីកំណត់ពីហេតុផលរបស់គាត់ក៏ដោយ។

កាសែត New York Post គឺជាអ្នកដំបូងគេដែលបានរាយការណ៍ពីឈ្មោះអ្នកបាញ់ប្រហារ ប៉ុន្តែវាបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកបាញ់ប្រហារពីមុនខុស។ Inquirer បានកត់សម្គាល់ព័ត៌មាននេះ ប៉ុន្តែមិនបានរាយការណ៍វាម្តងទៀតទេ ដោយលើកឡើងពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់បន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែពួកគេបានចាប់ផ្តើមរកមើលសាវតារបស់ Crooks ។

ដោយប្រើ LexisNexis ដែលជាមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រើប្រាស់ដោយអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនដែលមានកំណត់ត្រាសាធារណៈ និងបណ្ណសារព័ត៌មាន អ្នកយកព័ត៌មាន Jeremy Roebuck បានចងក្រងរបាយការណ៍ដែលរួមបញ្ចូលអាសយដ្ឋានរបស់ Crooks ការចុះឈ្មោះគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋរបស់គាត់ ព័ត៌មានអំពីសាច់ញាតិ និងព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀត។

អ្នកសារព័ត៌មានជុំវិញពិភពលោកកំពុងធ្វើដូចគ្នា។ ស្ទាក់ចាប់អ្នកយកព័ត៌មាននយោបាយ ព្រែម ថាក់ឃឺ បានបង្ហោះរូបថតអេក្រង់ពីគេហទំព័រសេវាកម្មអ្នកបោះឆ្នោតរបស់រដ្ឋ Pennsylvania និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យសាធារណៈរបស់គណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតសហព័ន្ធនៃការបរិច្ចាគនយោបាយបុគ្គល ដោយបង្ហាញថា Crooks គឺជាគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលបានចុះឈ្មោះ ហើយបានបរិច្ចាគ $15 ដល់ ActBlue PAC ដែលជាគណៈកម្មាធិការសកម្មភាពនយោបាយដែលផ្តល់មូលនិធិដល់អ្នកនយោបាយឆ្វេងនិយម និងប្រជាធិបតេយ្យនៅឆ្នាំ 2021។

តើអ្នកយកព័ត៌មានបានរួមគ្នាយ៉ាងណាអំពីព័ត៌មានលម្អិតនៃការធ្វើឃាតលោក Trump? រូបភាពទី 4 — Jason Kolher ដែលបានចូលសាលាជាមួយ Thomas Matthew Crooks ថ្លែងទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅ Bethel Park រដ្ឋ Pennsylvania នៅថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា។ រូបថត៖ Reuters

ដោយប្រើឯកសារផ្ទៃខាងក្រោយដែល Roebuck ចងក្រង អ្នកស្រាវជ្រាវព័ត៌មាន Inquirer Ryan W. Briggs និងអ្នករាយការណ៍ព័ត៌មានទាន់ហេតុការណ៍ Max Marin បានចងក្រងបញ្ជីមនុស្សដែលអាចស្គាល់ Crooks រួមទាំងគ្រួសារ អ្នកជិតខាង និងមិត្តរួមថ្នាក់វិទ្យាល័យ ហើយចាប់ផ្តើមធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ ពួកគេបានជ្រើសរើសធ្វើការតាមទូរស័ព្ទជាជាងដោយផ្ទាល់ ដោយសារតែពួកគេយល់ថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនងជានឹងសម្រុកទៅផ្ទះរបស់ជនសង្ស័យ។ រឿងរបស់ The Inquirer នៅលើ Crooks រួមបញ្ចូលការសម្ភាសន៍ជាមួយមិត្តរួមថ្នាក់វិទ្យាល័យ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សជាច្រើននៅតែមិនទាន់ដឹងអំពីហេតុផលរបស់ Crooks និងកាលៈទេសៈជុំវិញការធ្វើឃាតនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សជាច្រើនកំពុងចោទសួរពីការឆ្លើយតបយឺតរបស់សេវាសម្ងាត់ និងរបៀបដែលជនសង្ស័យដូចជា Crooks អាចចូលទៅជិតលោក Trump ដោយអនុញ្ញាតឱ្យបាញ់គាត់តែម្នាក់ឯង។

Hoai Phuong (យោងតាម Poynter)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/cac-phong-vien-da-ghep-noi-cac-chi-tiet-vu-am-sat-ong-trump-nhu-the-nao-post303761.html