ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man៖ ពង្រឹងយន្តការត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលោភលើគោលនយោបាយស្តារភាពក្ស័យធន

ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បានវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ក្ស័យធន (វិសោធនកម្ម) មានចំណុចខ្លាំង គឺជាការទម្លាយ និងជំនះលើដែនកំណត់នៃច្បាប់ចាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងយន្តការត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពាន។

ព្រឹកនេះ ថ្ងៃទី២៣ ខែតុលា ដោយបន្តសម័យប្រជុំលើកទី១០ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុម សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ធានារ៉ាប់រងលើប្រាក់បញ្ញើ (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។ ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បានចូលរួមសម័យប្រជុំពិភាក្សាក្នុងក្រុមទី 11 រួមមានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Can Tho និងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dien Bien។

ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បានចូលរួមសម័យប្រជុំពិភាក្សានៅក្រុមទី 11 រួមមានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Can Tho និងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dien Bien ។

ចំណុចថ្មី និងរបកគំហើញ ជាច្រើន បានយកឈ្នះលើដែនកំណត់នៃច្បាប់ចាស់។

នៅក្រុមទី 11 ប្រតិភូបានឯកភាពលើតម្រូវការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន ដើម្បីជំនះការខ្វះខាតនាពេលបច្ចុប្បន្ន កែលម្អលទ្ធភាព តម្លាភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណើរការអនុវត្ត។ គណៈប្រតិភូបានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យរបស់គណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង ជាពិសេសក្នុងការធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់នីតិវិធីសម្រាប់ការស្តារនីតិសម្បទាសហគ្រាស និងសហករណ៍ដែលក្ស័យធន។

ទាក់ទិននឹងឈ្មោះនេះ ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Tran Thanh Man បានយល់ស្របជាមួយនឹងមតិភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុថា “ច្បាប់ស្តីពីការស្តារឡើងវិញនូវភាពក្ស័យធន” ដោយនិយាយថា ឈ្មោះនេះគឺស័ក្តិសមសម្រាប់ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ព្រោះលើកនេះសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការស្តារឡើងវិញ។

ប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាមលោក Tran Thanh Man បាននិយាយនៅក្រុមទី១១ រួមមានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុង Can Tho និងគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dien Bien។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមាន ៨ ជំពូក និង ៨៩ មាត្រា ដែលក្នុងនោះ ២២ មាត្រាត្រូវបានបន្ថែម មាត្រា ៦២ ត្រូវបានកែប្រែ និង ៥ មាត្រារក្សាមិនផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រធានរដ្ឋសភាបានវាយតម្លៃថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានចំណុចខ្លាំង គឺជាការទម្លាយ និងជំនះលើដែនកំណត់នៃច្បាប់ចាស់។

គួរកត់សម្គាល់ថាវិក័យប័ត្រមាន៖ បង្កើតនីតិវិធីស្តារឡើងវិញដោយឯករាជ្យ។ កាត់បន្ថយនីតិវិធីក្ស័យធន; អនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវតួនាទីរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ ដូចជាអ្នកគ្រប់គ្រង និងសហគ្រាសគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ផ្តល់យន្តការគាំទ្ររបស់រដ្ឋ; និងពង្រីកវិសាលភាពនៃការអនុវត្ត រួមទាំងការក្ស័យធនរបស់បុគ្គល និងសហគ្រាសបរទេស។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ បន្តពិនិត្យបញ្ហាដែលអាចកើតមាន។

ទី 1 ហានិភ័យនៃការបំពាននីតិវិធីនៃការស្តារឡើងវិញ។ ប្រធានរដ្ឋសភាបានកត់សម្គាល់ថា "អាទិភាពនៃការងើបឡើងវិញដោយឯករាជ្យអាចត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដើម្បីអូសបន្លាយពេលវេលា ជៀសវាងការក្ស័យធនពិតប្រាកដ ដែលនាំឱ្យបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់ម្ចាស់បំណុល។ នេះជាបញ្ហាដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់"។

ទី​២ ប៉ះពាល់​ថវិកា​រដ្ឋ។ ប្រធានរដ្ឋសភាថា បទប្បញ្ញត្តិនៃការបង់ប្រាក់ជាមុនពីថវិកាអាចបណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយ និងមិនគ្រប់គ្រងប្រភពតឹងតែង។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងកំណត់ប្រភពថវិកាជាក់លាក់ ស្របតាមច្បាប់ថវិការដ្ឋ ដែលរដ្ឋសភាបានអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៩។

ទី៣ អាជ្ញាធរ​ដោះស្រាយ​វិវាទ។ បើតាមប្រធានរដ្ឋសភា ការចាត់តាំងតុលាការឱ្យដោះស្រាយវិវាទពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ មានភាពវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែអាចនាំឱ្យមានភាពជាន់គ្នាជាមួយច្បាប់ផ្សេងទៀត ដូចជាក្រមរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់អាជ្ញាកណ្តាលជាដើម ដូច្នេះត្រូវបន្តពិនិត្យ ដើម្បីជៀសវាងជម្លោះ។

ទីបួន ខ្វះបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតស្តីពីការលក់ទ្រព្យសកម្ម។ ច្បាប់​ថ្មី​នេះ​កំណត់​តែ​គោលការណ៍ និង​ប្រគល់​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ជា​អ្នក​ផ្តល់​ការណែនាំ។ ប្រធាន​រដ្ឋសភា​បាន​លើក​ឡើង​ថា ប្រការ​នេះ​អាច​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ពន្យារ​ពេល​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ទ្រព្យ​សកម្ម។

ប្រាំគឺ, អនុវត្តចំពោះសហគ្រាសបរទេស។ ការពង្រីកវិសាលភាពគឺល្អ ប៉ុន្តែការណែនាំជាក់លាក់គឺត្រូវការជាចាំបាច់ ដើម្បីជៀសវាងភាពស្មុគស្មាញនៃនីតិវិធី ជាពិសេសបញ្ហាទាក់ទងនឹងច្បាប់អន្តរជាតិ។

ពីការវិភាគខាងលើ ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Tran Thanh Man បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែពង្រឹងយន្តការត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពាន។ វាគួរតែបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរយៈពេលអតិបរមាសម្រាប់នីតិវិធីនៃការស្តារឡើងវិញ (ឧទាហរណ៍ មិនលើសពី 6 ខែ ឬ 12 ខែ) រួមជាមួយនឹងយន្តការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ ឬក្រុមប្រឹក្សាម្ចាស់បំណុល។ គេអាចរៀនពីបទពិសោធន៍នៃប្រទេសផ្សេងៗលើបញ្ហានេះ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ផ្តោតលើការធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកាដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ វាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យឱ្យបានច្បាស់លាស់សម្រាប់ការបង់ប្រាក់ជាមុនពីថវិកាដើម្បីជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយ។ វាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអាជីវកម្មដែលលែងមានទ្រព្យសកម្ម ប៉ុន្តែមានសក្តានុពលក្នុងការស្តារឡើងវិញ រួមផ្សំជាមួយនឹងយន្តការសងប្រាក់វិញបន្ទាប់ពីលក់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលគោលនយោបាយគាំទ្រផ្សេងទៀត ដូចជាការកាត់បន្ថយពន្ធ និងការពន្យាពេល ធានាឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងច្បាប់ពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ន នេះជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់។

ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានស្នើឱ្យបង្កើនការបណ្តុះបណ្តាល និងវិជ្ជាជីវៈអ្នកគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ជាពិសេស ច្បាប់គួរតែទាមទារវិញ្ញាបនបត្រអន្តរជាតិ ឬការបណ្តុះបណ្តាលតាមកាលកំណត់សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតប្រព័ន្ធចុះឈ្មោះតាមអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីបង្កើនបរិមាណ និងគុណភាពនៃក្រុមនេះ ជួយកាត់បន្ថយពេលវេលាដំណើរការ និងបង្កើនទំនុកចិត្តរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេស។

ម៉្យាងវិញទៀត បើតាមប្រធានរដ្ឋសភា ការធ្វើសមាហរណកម្មកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃបច្ចេកវិទ្យាគឺចាំបាច់។ បន្ថែមពីលើការធ្វើឌីជីថល ការប្រើប្រាស់ AI ឬ Blockchain ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រតិបត្តិការគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង ដោយជួយធ្វើឱ្យការចែកចាយទ្រព្យសកម្មមានតម្លាភាព។ ប្រព័ន្ធអនឡាញអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសន្និសីទម្ចាស់បំណុល "និម្មិត" ដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃធ្វើដំណើរ។ នេះ​ជា​បញ្ហា​ថ្មី ប្រធាន​រដ្ឋសភា​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​ស្ថាប័ន​រៀបចំ​សេចក្តីព្រាង និង​ស្ថាប័ន​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ត្រូវ​សិក្សា​បន្ថែម​ទៀត។

ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរអំពីបញ្ហាសុខដុមនីយកម្មជាមួយច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដូច្នោះហើយ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការក្ស័យធនឆ្លងព្រំដែន ដោយយោងលើអនុសញ្ញាអន្តរជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយច្បាប់សហគ្រាសឆ្នាំ ២០២០ និងក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ ២០១៥។

ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះជាច្បាប់ឯកទេស និងពិបាកខ្លាំង ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានស្នើឱ្យពង្រឹងតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ អាស្រ័យហេតុនេះ រដ្ឋាភិបាលគួរតែបង្កើតគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់នេះក្នុងរយៈពេល ២-៣ ឆ្នាំដំបូង ដោយប្រមូលមតិយោបល់ពីធុរកិច្ច និងតុលាការ ដើម្បីធ្វើការកែតម្រូវទាន់ពេលវេលា។

សំខាន់ ជាងនេះទៅទៀត គឺ "លទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព"។

ទាក់ទងនឹងនីតិវិធីនៃការស្តារភាពក្ស័យធន សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះពង្រីកវិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅ៖ ការបង្កើត និងធ្វើឲ្យល្អឥតខ្ចោះនូវនីតិវិធីស្តារភាពក្ស័យធន ជានីតិវិធីឯករាជ្យមួយដែលបានអនុវត្តមុននីតិវិធីក្ស័យធន។ មតិភាគច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ យល់ស្របនឹងផែនការនេះ។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Van Quan (Can Tho) ថ្លែងមតិ

យោងតាមអនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Van Quan (Can Tho) បានឲ្យដឹងថា នេះគឺជាចំណុចថ្មីនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយបើធៀបនឹងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីបង្កើតឱកាសសម្រាប់សហគ្រាស និងសហករណ៍ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ និងរក្សាសកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម មុនពេលត្រូវបញ្ឈប់សកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាបង្ហាញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ផ្តោតលើកូនបំណុល ជាចម្បង ផ្តល់អាទិភាពដល់ការជួយសហគ្រាស មានឱកាសរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ និងស្តារផលិតកម្មឡើងវិញ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក៏មានមតិមួយចំនួនទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុដែលថា ការបំបែកនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាទៅជានីតិវិធីឯករាជ្យដែលត្រូវអនុវត្តមុនពេលនីតិវិធីក្ស័យធនគឺមិនសមរម្យ ហើយស្នើឱ្យកំណត់ថាគ្រាន់តែជាជំហាននៃដំណើរការនីតិវិធីក្ស័យធនប៉ុណ្ណោះ។

អនុរដ្ឋសភាលោក Le Minh Nam (Can Tho) ក៏បាននិយាយថា និតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាគឺជាគោលនយោបាយដែលបង្ហាញពីមនុស្សធម៌ និងភាពបត់បែននៃច្បាប់ក្ស័យធន ដើម្បីធានាបាននូវសុខដុមរមនានៃផលប្រយោជន៍រវាងសហគ្រាស ម្ចាស់បំណុល និយោជិត និងសេដ្ឋកិច្ច។ ដូច្នេះហើយ តម្រូវការសម្រាប់នីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាគឺចាំបាច់ណាស់ ហើយក៏ត្រូវតែមានចែងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងច្បាប់សម្រាប់ការអនុវត្តនាពេលខាងមុខ»។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Le Minh Nam (Can Tho) ថ្លែងមតិ

ទាក់ទិននឹងវិធីសាស្រ្តបទប្បញ្ញត្តិ ប្រតិភូលោក Le Minh Nam បាននិយាយថា “ប្រសិនបើត្រូវបានបំបែក វានឹងកាន់តែងាយស្រួល និងមានតម្លាភាពក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះគឺ "លទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃគោលនយោបាយនេះ និងរបៀបដែលវាគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងនៅក្នុងច្បាប់ ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពពិតរបស់វា"។

ដោយលើកឡើងពីការពិតនៅវៀតណាម ប្រតិភូ Le Minh Nam បាននិយាយថា លទ្ធភាពនៃនីតិវិធីស្តារឡើងវិញនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ ដោយសារតែនៅពេលដែលអាជីវកម្មឈានដល់ស្ថានភាព "ការក្ស័យធនដែលត្រូវបានគំរាមកំហែង" ពួកគេជារឿយៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពមិនស្មើគ្នាយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហើយ "ប្រើល្បិចទាំងអស់" ដើម្បីដោះស្រាយ។ លើសពីនេះ ព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុរបស់អង្គភាពទាំងនេះជារឿយៗមិនបង្កើតការជឿទុកចិត្តលើតម្លាភាពទៀតទេ។

ដូច្នេះ "ដើម្បីអនុវត្តនីតិវិធីស្តារឡើងវិញឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព តម្រូវឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិពេញលេញ និងតឹងរ៉ឹង"។ សង្កត់ធ្ងន់លើបញ្ហានេះ ប្រតិភូ Le Minh Nam បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណា និងកំណត់បរិមាណលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ មូលដ្ឋាន និងគ្រឹះដើម្បីកំណត់ថាតើសហគ្រាសសហករណ៍មានសិទ្ធិទទួលបានការស្តារឡើងវិញ និងទំនួលខុសត្រូវនៃមុខវិជ្ជាដែលចូលរួមក្នុងការស្តារឡើងវិញដែរឬទេ។ "មានតែជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ប៉ុណ្ណោះដែលយើងអាចជ្រើសរើសមុខវិជ្ជាដែលអាចធ្វើទៅបាន និងមានប្រសិទ្ធភាពនៃការដាក់ពាក្យ"។

ប្រតិភូចូលរួមកិច្ចប្រជុំ

ទន្ទឹមនឹងនោះ ដើម្បីអាចគ្រប់គ្រងបាន យោងតាមប្រតិភូ ក៏ត្រូវតែមានយន្តការមួយ ដើម្បីគាំទ្រដល់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធអាជីវកម្មនៅពេលងើបឡើងវិញ។ "យើងមិនត្រឹមតែគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិ និងធនធានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ និងគាំទ្រសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ និងច្បាប់ឯកទេស ដើម្បីជួយអង្គភាពក្នុងដំណើរការស្តារឡើងវិញ។ យើងត្រូវការ "វេជ្ជបណ្ឌិត" ដ៏ល្អខ្លាំងណាស់ ដើម្បីជួយសង្គ្រោះអាជីវកម្មក្នុងស្ថានភាព "ជីវិត និងការស្លាប់" ។

ប្រតិភូ Le Minh Nam ក៏បានស្នើថា គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការកសាងប្រព័ន្ធព្រមានហិរញ្ញវត្ថុជាមុន ដើម្បីរកមើលអាជីវកម្មដែលមានហានិភ័យ ដោយហេតុនេះជំរុញឱ្យពួកគេអនុវត្តយ៉ាងសកម្មសម្រាប់ការស្តារនីតិសម្បទា មុនពេលស្ថានភាពកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

ការបំភ្លឺបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋសម្រាប់ការចំណាយលើការក្ស័យធន

ទាក់ទងនឹងមាត្រា 20 ស្តីពីការទូទាត់ជាមុននៃការចំណាយលើការក្ស័យធន ប្រតិភូបានសម្តែងការយល់ព្រមរបស់ពួកគេជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពនៃការប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋដើម្បីគ្របដណ្តប់ការចំណាយទាំងនេះ (ជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់មូលនិធិផ្សេងទៀត) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Quan ក៏បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋដើម្បីទូទាត់ការចំណាយលើការក្ស័យធន ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព ខណៈដែល "ជៀសវាងការបំពានគោលនយោបាយបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ និងខ្ជះខ្ជាយ"។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ជាពិសេសប្រភពថវិកា និងបង្កើតនីតិវិធី និងដំណើរការស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ថវិការដ្ឋ។ នេះគឺដើម្បីធានាថាគោលនយោបាយគាំទ្រដល់ការងើបឡើងវិញនៃអាជីវកម្មអាចត្រូវបានអនុវត្ត និងនាំមកនូវលទ្ធផលជាក់ស្តែង។

ប្រតិភូចូលរួមកិច្ចប្រជុំ

ទាក់ទងនឹងផែនការអនុញ្ញាតឱ្យថវិការដ្ឋជំរុញការចំណាយក្ស័យធន ប្រតិភូក៏បានស្នើថា ច្បាប់គួរតែបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀតនូវលំដាប់អាទិភាព ដោយធានាថា លុយនេះ "ត្រឡប់ចូលថវិការដ្ឋវិញភ្លាមៗ" នៅពេលលក់ទ្រព្យសម្បត្តិ។

កាលពីមុន នៅក្នុងរបាយការណ៍ស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) រដ្ឋាភិបាលបានបញ្ជាក់ថា ការចំណាយលើការក្ស័យធនមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាពិសេសនៅក្នុងការចំណាយនៃច្បាប់ថវិការដ្ឋនោះទេ។ មូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមក៏មិនមានមុខងារនៃការចំណាយលើការក្ស័យធនជាមុនដែរ។ ដូច្នេះ ស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងរដ្ឋាភិបាលចាំបាច់ត្រូវបន្តពិនិត្យ និងសម្របសម្រួលឱ្យបានដិតដល់ ដើម្បីឈានដល់ការឯកភាពគ្នា ធានានូវលទ្ធភាពនៃការបែងចែកធនធានពីថវិការដ្ឋ។

លើសពីនេះទៀត ប្រតិភូក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា គោលនយោបាយដើម្បីគាំទ្រដល់ការស្តារអាជីវកម្មឡើងវិញ (ដូចជាការលើកលែងពន្ធ និងការកាត់បន្ថយ) ចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងស្របជាមួយនឹងច្បាប់ឯកទេសផ្សេងទៀត ដូចជាច្បាប់ពន្ធជាដើម។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/chu-tich-quoc-hoi-tran-thanh-man-tang-cuong-co-che-giam-sat-chong-lam-dung-chinh-sach-phuc-hoi-pha-san-10392554.html