អ្នកជំនាញស្នើឱ្យដកចេញនូវភាពផ្តាច់មុខនៅលើទីផ្សារមាស អនុញ្ញាតឱ្យមានការជួញដូរមាសតាមរយៈគណនី

ANTD.VN - នេះជាយោបល់របស់សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Hoang Van Cuong សមាជិកគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិការបស់ រដ្ឋសភា ក្នុងសិក្ខាសាលា “ដំណោះស្រាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារមាសប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងនិរន្តរភាព” ដែលរៀបចំដោយគេហទំព័រព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិករបស់រដ្ឋាភិបាលនាថ្ងៃទី ២៥ ខែមករា។

ក្រឹត្យលេខ ២៤ បង្កបញ្ហាជាច្រើន។

យោងតាមសាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត Hoang Van Cuong ក្រឹត្យលេខ 24/2012/ND-CP (ក្រឹត្យលេខ 24) ស្តីពីការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពជួញដូរមាសត្រូវបានចេញក្នុងឆ្នាំ 2012។ នៅពេលនោះ មាសត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមធ្យោបាយទូទាត់ស្ទើរតែប្រើមាសជំនួសប្រាក់។ ទំនាក់ទំនងស្ទើរតែទាំងអស់នៃតម្លៃដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានបំប្លែងទៅជាមាស។ យើងនិយាយថាសម័យនោះគឺជាសម័យនៃ«ការធ្វើឱ្យ សេដ្ឋកិច្ច មានមាស»។

នេះបណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើន ដែលធម្មតាបំផុតគឺបញ្ហានៃការការពារតម្លៃនៃប្រាក់ ធ្វើឱ្យមនុស្សបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើតម្លៃនៃប្រាក់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ យើងមិនអាចគ្រប់គ្រងបញ្ហានៃការនាំចូល និងនាំចេញ និងការប្តូរប្រាក់បរទេស ដែលនាំឱ្យអសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងបញ្ហាអត្រាប្តូរប្រាក់...

ក្នុងបរិបទនោះ រដ្ឋាភិបាល បានចេញក្រឹត្យលេខ ២៤/២០១២/ND-CP ដើម្បីកំណត់ស្ថានការណ៍ “មាសភាវូបនីយកម្ម”។ លោក គួង បន្តថា ការចេញអនុក្រឹត្យលេខ ២៤ មានលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា ហើយក្រឹត្យនេះមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ យើងស្ទើរតែបានកែតម្រូវស្ថានភាពនៃការប្រើប្រាស់មាសជាឧបករណ៍ប្រតិបត្តិការ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ សេដ្ឋកិច្ចម៉ាក្រូ ទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុ រូបិយវត្ថុ ទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ... បានផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ ខណៈពេលដែលយើងនៅតែរក្សាក្រឹត្យលេខ 24 ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរឹងដូចជា៖ រដ្ឋជាភ្នាក់ងារផ្តាច់មុខក្នុងការផលិតមាស ភាពផ្តាច់មុខក្នុងការគ្រប់គ្រងការនាំចូល និងនាំចេញមាសឆៅដើម្បីផលិតមាសដុំ។

ជាការពិត ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ រដ្ឋបានយកយីហោមាស SJC ជាម៉ាកមាសជាតិ ហើយស្ទើរតែមិនផលិតមាសដុំទៀតទេ។ ខណៈពេលដែលចិត្តគំនិតរបស់ប្រជាជនវៀតណាមគឺដើម្បីស្តុកទុកមាសដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព និងជៀសវាងហានិភ័យ ហើយមាស SJC ត្រូវបានកំណត់ថាជាម៉ាកមាសជាតិ ពិតណាស់ប្រជាជននឹងជ្រើសរើសមាសដែលអាចទុកចិត្តបំផុត។ ប្រសិនបើគ្មានការផ្គត់ផ្គង់ ប៉ុន្តែមានតម្រូវការពិតប្រាកដ វានឹងនាំទៅរកអតុល្យភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ ហើយតម្លៃមាស SJC នឹងកើនឡើង។

GS.TS. Hoàng Văn Cường, Ủy viên Ủy ban Tài chính ngân sách của Quốc hội

លោកសាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Hoang Van Cuong សមាជិកគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកានៃរដ្ឋសភា

លើសពីនេះ លោក Hoang Van Cuong ក៏បានលើកឡើងដែរថា ការមិននាំចូលមាសឆៅ នាំឱ្យគ្មានទំនាក់ទំនងជាមួយទីផ្សារអន្តរជាតិ។ មានពេលខ្លះដែលមាសក្នុងស្រុកមានតម្លៃ 20 លានដុង / tael ខ្ពស់ជាងតម្លៃពិភពលោក ដែលមិនសមហេតុផលខ្លាំងណាស់។

ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកសាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Hoang Van Cuong ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីការពិតដែលថា មានវិសមភាពរវាងប្រភេទដុំមាស។ គុណភាពអាចដូចគ្នានឹងមាស 99.99 ប៉ុន្តែមាស SJC ដែលត្រូវបានការពារដោយរដ្ឋមានតម្លៃខ្ពស់ណាស់។ មាសផ្សេងទៀតដែលមិនត្រូវបានការពារជាការពិតណាស់មានតម្លៃទាប។

លោកក៏បានលើកឡើងថា ការផ្តាច់មុខមាសនឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់មិនត្រឹមតែដល់ប្រជាពលរដ្ឋប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងដល់សង្គមផងដែរ។ នៅពេលដែលតម្លៃមាសក្នុងស្រុក និងតម្លៃមាសពិភពលោកមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង វានឹងមានផលចំណេញក្នុងការរត់ពន្ធមាស ដែលនាំឱ្យមានការរត់ពន្ធមាសកើនឡើង។

«ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការរត់ពន្ធបែបនេះ វាច្បាស់ណាស់ថាយើងមិនអាចនិយាយបានថាយើងកំពុងគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសបានល្អនោះទេ។ យើងកំពុងបាត់បង់ចំណូលពន្ធ ហើយមិនបង្កើតទីផ្សារប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌នោះទេ។

សំណើរលុបផ្តាច់មុខ អនុញ្ញាតការជួញដូរគណនីមាស

ជាមួយនឹងអំណះអំណាងខាងលើ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Hoang Van Cuong បាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវមានការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រង និងវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ ២៤។

“ឧទាហរណ៍ ឥឡូវនេះ វាមិនចាំបាច់មានរដ្ឋផ្តាច់មុខលើម៉ាកមាសទេ។ ប្រហែលជាមាសគឺជាទំនិញធម្មតា មនុស្សគ្រប់គ្នាអាចប្រើប្រាស់វាបាន ហើយរដ្ឋអាចគ្រប់គ្រងវត្ថុនេះបានយ៉ាងងាយស្រួល មិនចាំបាច់មានផ្តាច់មុខនោះទេ។

យើងអាចអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មកាន់តែច្រើនចូលរួមក្នុងដំណើរការផលិតដុំមាស ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់មនុស្ស។ នៅពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់មិនគិតថ្លៃ និងមានការប្រកួតប្រជែងស្មើៗគ្នា ប្រជាជននឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានមាស ហើយនឹងមិនមានការខ្វះខាតទៀតទេ” - លោក Hoang Van Cuong បានស្នើឡើង។

ក្រៅពីនេះ លោកក៏បានស្នើឲ្យមានការដកឧបករណ៍ដើម្បីតភ្ជាប់ទីផ្សារមាសក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ ដូចជាបញ្ហានាំចូល និងនាំចេញ។

"ពិតណាស់ ការនាំចូល និងនាំចេញនៅទីនេះ ត្រូវតែមានវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងសមស្រប។ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាយន្តការមុននៃការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ និងការចេញកូតាក្នុងទម្រង់ "ការស្នើសុំ និងការផ្តល់" ប៉ុន្តែគេអាចប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងការនាំចូល និងនាំចេញ។ ប៉ុន្តែវាក៏ចាំបាច់ក្នុងការគ្រប់គ្រងផងដែរ ដើម្បីជៀសវាងស្ថានភាពនៃការប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណបរទេសយ៉ាងច្រើនដើម្បីនាំចូលមាសសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀត ដែលបណ្តាលឱ្យបាត់បង់លទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ។

លើសពីនេះទៅទៀត អ្នកជំនាញរូបនេះក៏បានស្នើឡើងនូវវិធីធ្វើពាណិជ្ជកម្មចម្រុះបន្ថែមទៀត។

"ក្រឹត្យលេខ 24 ក៏មានបទប្បញ្ញត្តិកំណត់បញ្ហានៃការជួញដូរមាសនៅលើគណនីដែរ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារទាំងមូលមិនបើកចំហរទាល់តែសោះអំពីបញ្ហានៃការជួញដូរគណនី ដូច្នេះនៅក្នុងប្រទេសមានតែការទិញ និងលក់មាសសុទ្ធប៉ុណ្ណោះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ និន្នាការជួញដូររបស់ពិភពលោកគឺត្រូវបើកវិធីសាស្ត្រជួញដូរនៅជាន់ជួញដូរតាមរយៈកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម តាមរយៈឥណទានមាស។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងបើកទម្រង់នៃការជួញដូរមាសកាន់តែច្រើនតាមរយៈគណនី នោះយើងនឹងមិនពឹងផ្អែកខ្លាំងលើការនាំចូលមាសច្រើន ឬតិចតួចនោះទេ ប៉ុន្តែមនុស្សអាចប្រើឧបករណ៍ដូចជាឧបករណ៍និស្សន្ទវត្ថុដែលនឹងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការភ្លាមៗ។

វិធីនោះ យើងនឹងធ្វើប្រតិបត្តិការដោយភាពបត់បែនខ្លាំង ហើយជាពិសេសនោះនឹងលែងមានស្ថានភាពទៀតហើយ ដែលមនុស្សទិញមាស ហើយទុកវានៅផ្ទះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានលុយច្រើន "ស្លាប់" នៅទីនោះ។

នៅពេលដែលយើងជួញដូរមាសនៅលើគណនីមួយ មនុស្សមិនចាំបាច់យកមាសមកផ្ទះទេ មិនចាំបាច់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាក្នុងការស្តុកទុកនោះទេ មាសត្រូវបានចរាចរលើទីផ្សារ នឹងបង្កើតប្រាក់ចំណេញ បង្កើតដើមទុនសម្រាប់ចរាចរ នាំមកនូវផលវិជ្ជមានជាច្រើនដល់សេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាធានានូវផលប្រយោជន៍របស់មនុស្សម្នាក់ៗ»។

នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ធនាគារកណ្តាលមិនបានគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសដោយផ្ទាល់នោះទេ។

យោងតាមលោក Nguyen The Hung អនុប្រធានសមាគមធុរកិច្ចមាសវៀតណាមបានឲ្យដឹងថា យោងតាមការអនុវត្តពិភពលោក មាសមានពីរប្រភេទគឺ មាសរូបវន្ត និងមាសមិនរូបវន្ត។

លោក Nguyen The Hung

មាសរូបវ័ន្តរួមមានដុំមាស ដុំមាស កាក់មាស និងគ្រឿងអលង្ការ។ មាសដែលមិនមែនជារូបវន្តរួមមានគណនីមាស និងវិញ្ញាបនបត្រមាសដែលត្រូវបានជួញដូរជាទូទៅនៅលើទីផ្សារ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ធនាគារកណ្តាលមិនគ្រប់គ្រងការជួញដូរមាសដោយផ្ទាល់ទេ ដោយសារពួកគេចាត់ទុកមាសជាទំនិញទូទៅ។ នៅក្នុងប្រទេសក្នុងតំបន់ដូចជាសិង្ហបុរី និងថៃ ក្រសួងពាណិជ្ជកម្ម ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម និងក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់គ្រង។ ធនាគាររដ្ឋគ្រប់គ្រងតែរូបិយប័ណ្ណបរទេស និងគ្រប់គ្រងលំហូររូបិយប័ណ្ណបរទេសប៉ុណ្ណោះ។

ធនាគារកណ្តាលក្នុងប្រទេសមានតួនាទីត្រឹមតែទុនបំរុងជាតិ សម្របសម្រួលមាសជាទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់ទុនបំរុងជាតិ។

ដូច្នេះតួនាទីរបស់ធនាគារកណ្តាលនៅក្នុងក្រឹត្យលេខ 24 ចូលជាធរមាននៅពេលទីផ្សារមាសស្ថិតក្នុងភាពចលាចល។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ ភាពផ្តាច់មុខនៃ SJC នឹងនាំឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតម្លៃមាស។

លើសពីនេះទៀត តម្លៃរូបិយប័ណ្ណវៀតណាមបច្ចុប្បន្នមានស្ថិរភាពខ្លាំង។ អត្រាប្តូរប្រាក់ក៏មានស្ថេរភាពផងដែរ។ ដូច្នេះ មនុស្សមិនប្រើមាសជាមធ្យោបាយទូទាត់ទេ ហើយក៏គ្មានគំនិតនៃការធ្វើជាមាសដែរ។

ដូច្នេះហើយ ប្រសិនបើយើងមិនលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យស្តុកទុកដុំមាសទៀតទេ ដោយអនុវត្តតាមគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ ដែលផ្តោតលើការផលិតគ្រឿងអលង្ការ ដើម្បីបង្កើនតម្លៃអតិរេក ដោយផ្តោតលើដើមទុនលើការផលិត និងការនាំចូល និងនាំចេញនោះ យើងត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវវិធីគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកមាសជាទំនិញដូចប្រទេសដទៃទៀតក្នុងពិភពលោក ធនាគាររដ្ឋនឹងលែងគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសដោយផ្ទាល់ទៀតហើយ» - តំណាងសមាគមពាណិជ្ជកម្មមាសបានលើកឡើងពីគំនិតរបស់គាត់។

ប្រភពតំណ