ក្នុងបរិបទនោះ សម័យប្រជុំរដ្ឋសភាលើកទី១ មានរយៈពេលតែ ៤ ម៉ោងប៉ុណ្ណោះ គឺចាប់ពីម៉ោង ៩ ៈ ០០ ដល់ម៉ោង ១៣ ៈ ០០ ថ្ងៃទី ២ ខែមីនា ឆ្នាំ ១៩៤៦ នៅរោងមហោស្រព ហាណូយ ។ ជាមួយនឹងពេលវេលាកំណត់បែបនេះ រដ្ឋសភាអាចអនុវត្តបានតែខ្លឹមសារជាមូលដ្ឋាន និងបន្ទាន់បំផុត រួមទាំងការបង្កើតស្ថាប័នរដ្ឋ និងរដ្ឋ រួមទាំងរដ្ឋាភិបាលសម្ព័ន្ធតស៊ូ និងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា និងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការតាក់តែងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។

8 ខែក្រោយមក ក្នុងសម័យប្រជុំទីពីរ ចាប់ពីថ្ងៃទី 28 ខែតុលា ដល់ថ្ងៃទី 9 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1946 នៅឯរោងមហោស្រពទីក្រុងហាណូយ ដោយមានប្រតិភូចំនួន 294 នាក់បានចូលរួម (ប្រតិភូមួយចំនួនមកពីតំបន់ភាគខាងត្បូង និងកណ្តាលខាងត្បូងមិនអាចចូលរួមបានដោយសារតែការងារតស៊ូរបស់ពួកគេ)។ ភ្ញៀវអន្តរជាតិរួមមានតំណាងមកពីស្ថានកុងស៊ុលអង់គ្លេស អាមេរិក ចិន និងស្វីស មន្ត្រីបារាំងមួយចំនួន។ អ្នកយកព័ត៌មានអាមេរិក បារាំង និងចិន... សាធារណជនមានសិទ្ធិចូលរួមសម័យប្រជុំ និងមានសិទ្ធិសាកសួរ...
ការអភិវឌ្ឍន៍សំខាន់ៗនៃសកម្មភាពសួរ
រដ្ឋសភាបានអនុវត្តភារកិច្ចសំខាន់ៗជាច្រើន រួមទាំងសម័យប្រជុំសួរ-ចម្លើយនាថ្ងៃទី ៣០ និង ៣១ តុលា។ មុនសម័យប្រជុំសួរ-ចម្លើយ រដ្ឋសភាបានស្តាប់របាយការណ៍ស្តីពីសកម្មភាពរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ដែលបង្ហាញដោយលោក Nguyen Van To - ប្រធានគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា; របាយការណ៍ស្តីពីសកម្មភាពរវាងសម័យប្រជុំទាំងពីររបស់ រដ្ឋាភិបាល ដែលបង្ហាញដោយលោក Vu Dinh Hoe; របាយការណ៍ពិសេសស្តីពីទំនាក់ទំនងរវាងរដ្ឋាភិបាលយើង និងរដ្ឋាភិបាលបារាំង បង្ហាញដោយលោក Pham Van Dong; របាយការណ៍របស់គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Tao (គណៈប្រតិភូខេត្ត Rach Gia) ស្តីពីការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា ដែលរួមជាមួយនឹងប្រជាជនភាគខាងត្បូងបានប្រយុទ្ធដើម្បីនាំយកទង់ជាតិក្រហមជាមួយផ្កាយពណ៌លឿងនៃមាតុភូមិត្រឡប់មកហោះហើរនៅទឹកដីភាគខាងត្បូងវិញ។
សាលទាំងមូលមានការរំជើបរំជួល និងរំភើបចិត្តជាខ្លាំង នៅពេលដែលលោកប្រធានហូបានឱបគណៈប្រតិភូ ង្វៀន វ៉ាន់តាវ ហាក់ដូចជាលោកកំពុងអោបវីរៈជនរួមជាតិភាគខាងត្បូង - បន្ទាយមាតុភូមិ ...
ក្នុងអំឡុងពេលនៃសម័យប្រជុំសំណួរ-ចម្លើយ ប្រតិភូបានលើកឡើងនូវសំណួរជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងសម័យប្រជុំនីមួយៗ។ នៅរសៀលថ្ងៃទី៣១ ខែតុលា រដ្ឋាភិបាលបានទទួលសំណួរចំនួន ៨៨។ វិសាលភាពនៃសំណួរគឺទូលំទូលាយណាស់ រួមទាំងនយោបាយ ការទូត យោធា សេដ្ឋកិច្ច ហិរញ្ញវត្ថុ និងសូម្បីតែបញ្ហាសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្ទៃក្នុង ...
តាមខ្លឹមសារនោះ អ្នកដែលបានឆ្លើយសំណួររួមមានៈ លោក Nguyen Van To - ប្រធានគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា; រដ្ឋមន្ត្រី Huynh Thuc Khang, Truong Dinh Tri, Tran Dang Khoa, Chu Ba Phuong, Vo Nguyen Giap, Ca Van Thinh, Vu Dinh Hoe, Le Van Hien និងប្រមុខរដ្ឋាភិបាល-ប្រធានហូជីមិញ។

គណៈប្រតិភូ Le Trong Nghia (ហៅកាត់ថា Doan Xuan Tin) បានចោទសួរប្រធានគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាថា៖ ក្នុងសម័យប្រជុំដំបូង រដ្ឋសភាបានសម្រេចរក្សាទង់ជាតិក្រហម ផ្កាយលឿង ជាទង់ជាតិជាបណ្ដោះអាសន្ន រហូតដល់សម័យប្រជុំរដ្ឋសភាលើកទី២ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍លើកយកបញ្ហាផ្លាស់ប្តូរទង់មកពិភាក្សា?
ប្រធានគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា លោក Nguyen Van To បានឆ្លើយតបថា៖ ទោះបីជាសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាលើកមុនបានធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តបែបនេះក្តី ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលក្រោយមកបានស្នើទៅគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួននៅលើទង់ជាតិ ដូចជាការបន្ថែមខ្សែពណ៌បៃតងនៅខាងក្រៅផ្កាយពណ៌លឿង… គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍បានទទួលសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាល ហើយជាការពិតណាស់ត្រូវតែលើកយកមកពិភាក្សា។ ហើយជាលទ្ធផលបានតាំងចិត្តរក្សាទង់ជាតិក្រហមជាមួយនឹងផ្កាយពណ៌លឿង។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍បានរាយការណ៍ឡើងវិញអំពីបញ្ហានោះ ដែលមិនមែនជាការលើកឡើងពីបញ្ហាផ្លាស់ប្តូរទង់ជាតិទេ ប៉ុន្តែបង្ហាញថា គណៈកម្មាធិការបានបំពេញអាណត្តិរបស់រដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំដំបូង...
រដ្ឋមន្ត្រីបានឆ្លាស់វេនគ្នាឆ្លើយសំណួរទាំងអស់របស់ប្រតិភូក្នុងវិស័យនីមួយៗ។ រដ្ឋសភាធ្វើការដោយស្មារតីឆ្លើយគ្រប់សំណួរ មិនឈប់ក្រោយម៉ោងធ្វើការ។ ដូច្នេះវគ្គសួរចម្លើយនៅថ្ងៃទី៣១ ខែតុលា បានអូសបន្លាយរហូតដល់យប់ជ្រៅ។
ជាចុងក្រោយ លោកប្រធានហូជីមិញបានឆ្លើយ និងបំភ្លឺបញ្ហាស្មុគស្មាញជាច្រើននាសម័យនោះ។ មុននឹងឆ្លើយ គាត់បានពន្យល់យ៉ាងខ្លីអំពីបរិបទ និងអារម្មណ៍របស់គាត់ ក៏ដូចជាវិធីចាត់ថ្នាក់សំណួរដែលត្រូវឆ្លើយ៖ រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានបង្កើតឡើងត្រឹមតែជាងមួយឆ្នាំ ហើយនៅក្មេងនៅឡើយ។ រដ្ឋសភាបានជាប់ឆ្នោតបានតែជាង៨ខែប៉ុណ្ណោះ ហើយកាន់តែក្មេង។ ប៉ុន្តែ រដ្ឋសភាបានដាក់សំណួរចាស់ទុំ និងពិបាកឆ្លើយ ដោយប៉ះលើបញ្ហាទាំងអស់ទាក់ទងនឹងជោគវាសនាប្រទេស។ ដោយភាពចាស់ទុំខាងនយោបាយ និងក្តីបារម្ភចំពោះប្រទេស ដែលហ៊ាននិយាយថា ប្រជាពលរដ្ឋយើងគ្មានសិទ្ធិឯករាជ្យ...
មានសំណួរជាច្រើនដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា រដ្ឋាភិបាលបែងចែកជា២ប្រភេទ ដើម្បីងាយស្រួលឆ្លើយ គឺសំណួរអំពីកិច្ចការក្នុងស្រុក និងសំណួរអំពីកិច្ចការបរទេស។ តាមការរៀបចំនោះ វិស័យយោធា និងការពារជាតិមានច្រើនជាងគេ ហិរញ្ញវត្ថុជាទី២ យុត្តិធម៌ទី៣ បន្ទាប់មកកិច្ចការផ្ទៃក្នុង និងបញ្ហាផ្សេងៗ...

មកដល់យប់ថ្ងៃទី ៣១ ខែតុលា ប្រធានហូជីមិញបានឆ្លើយសំណួរទាំងអស់។ ខាងក្រោមនេះគឺជាសំណួរមួយចំនួន និងចម្លើយរបស់គាត់។
- ជាដំបូងអំពីទង់ជាតិ លោកបានបំភ្លឺបន្ថែមនូវចម្លើយរបស់ប្រធានគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា លោក Nguyen Van To ថា៖ រដ្ឋាភិបាលមិនដែលហ៊ានផ្លាស់ប្តូរទេ ប៉ុន្តែដោយសារមានមនុស្សមួយចំនួនតូចក្នុងរដ្ឋាភិបាលបានស្នើឡើង រដ្ឋាភិបាលត្រូវដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាពិនិត្យ។ ស្ថានភាពចាប់ពីថ្ងៃនោះរហូតមកដល់ពេលនេះបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន។ ទង់ជាតិពណ៌ក្រហមដែលមានផ្កាយពណ៌លឿងបានប្រឡាក់ដោយឈាមរបស់ទាហានវៀតណាមនៅតំបន់ភាគខាងត្បូង និងកណ្តាលភាគខាងត្បូង បានធ្វើដំណើរពីអាស៊ីទៅកាន់អឺរ៉ុប និងពីអឺរ៉ុបទៅកាន់ទ្វីបអាស៊ី ហើយត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយការគោរពគ្រប់ទីកន្លែង។ ឥឡូវនេះ លុះត្រាតែជនរួមជាតិទាំង ២៥ លាននាក់ស្នើសុំនោះ គ្មានអ្នកណាម្នាក់មានសិទ្ធិទាមទារឱ្យមានការផ្លាស់ប្ដូរនោះទេ។
- នៅពេលសួរអំពីមនុស្សមួយចំនួនដែលបោះបង់ភារកិច្ច ពូបានឆ្លើយថា ការចាកចេញរបស់ ង្វៀន ហាយថាន ង្វៀន ទឿង តាំ និង វូ ហុងខាញ់ (**) ពេលប្រទេសជួបការលំបាក ប្រជាជនបានទុកចិត្ដអ្នកណាម្នាក់ឱ្យប្រគល់ភារកិច្ចសំខាន់ៗឱ្យពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេបានចាកចេញ បន្ទាប់មកពួកគេត្រូវសួរខ្លួនឯងនូវមនសិការរបស់ពួកគេ ... អ្នកដែលចាកចេញបានបង្ហាញថាពួកគេមិនចង់ទទួលយកសមត្ថភាព ឬទំនួលខុសត្រូវលើប្រទេស។ នៅលើ ពេលនេះយើងមិនមានវានៅទីនេះទេ យើងនៅតែអាចយកវាទៅតាមធម្មតា។ ប៉ុន្តែបើបងប្អូនទាំងនោះគិតម្ដងទៀតហើយត្រឡប់មកវិញ យើងនៅតែស្វាគមន៍ពួកគេ។
- ឆ្លើយសំណួរអំពីសុចរិតភាពចំពោះសមាជិករដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន លោកពូបាននិយាយថា៖ ប្រតិភូម្នាក់បានសួរអំពីការពិតដែលថារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច Chu Ba Phuong ទៅសន្និសីទ Fontainebleau នៅប្រទេសបារាំងដើម្បីរត់ពន្ធមាសត្រូវបានអាជ្ញាធរបារាំងរកឃើញហើយរាយការណ៍ដោយកាសែតបារាំងតើការពិតអ្វី? សារព័ត៌មានបារាំងបានរាយការណ៍ ប៉ុន្តែទោះជាព័ត៌មាននេះពិត ឬមិនពិត ពេលវេលាបានកន្លងផុតទៅហើយ ដូច្នេះខ្ញុំសូមមិនលើកមកនិយាយម្តងទៀតទេ។ រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នបានព្យាយាមស្មោះត្រង់។ ប៉ុន្តែក្នុងជួររដ្ឋាភិបាល ចាប់តាំងពីហូជីមិញដល់អ្នកធ្វើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការភូមិឃុំមានច្រើន និងស្មុគស្មាញ។ បើទោះជារដ្ឋាភិបាលបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាព ក្នុងការធ្វើជាគំរូក៏ដោយ ប្រសិនបើការលើកឧទាហរណ៍មិនបានសម្រេច ច្បាប់នឹងប្រើសម្រាប់ដាក់ទោសអ្នកដែលទទួលសំណូក-ត្រូវបានផាកពិន័យ នឹងត្រូវទទួលទោស ហើយនឹងត្រូវផ្តន្ទាទោសរហូតដល់ទីបញ្ចប់។
- ឆ្លើយសំណួរអំពីទំនាក់ទំនងការទូត លោក ពូ ហូ បាននិយាយថា៖ យើងមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់បំផុតជាមួយប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ។ ចំពោះទំនាក់ទំនងការទូតជាមួយប្រទេសបារាំង ចាប់តាំងពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងបឋមនៅថ្ងៃទី 6 ខែមីនា តាមរយៈសន្និសីទទីក្រុង Dalat និងកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្ន Fontainebleau នៅថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញា យើងបានរាយការណ៍ជាច្រើន។ រដ្ឋាភិបាលប្តេជ្ញារក្សាឯករាជ្យភាព និងឯកភាពរបស់វៀតណាម ហើយទន្ទឹមនឹងនោះក៏សហការដោយស្មោះត្រង់ និងមិត្តភាពជាមួយបារាំង។ ជាការពិតណាស់ បារាំងក៏ត្រូវសហការជាមួយយើងតាមគោលការណ៍សមភាព...
សម័យសួរដេញដោលបានបញ្ចប់នៅម៉ោង ១១:០០ យប់។ ថ្ងៃទី ៣១ ខែតុលា ឆ្នាំ ១៩៤៦។
បទពិសោធន៍ដំបូងក្នុងសកម្មភាពសួរដេញដោលរបស់រដ្ឋសភាទី១
អាចនិយាយបានថា ជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្រ្តរយៈពេល 80 ឆ្នាំនៃសកម្មភាពសួរដេញដោលរបស់រដ្ឋសភា សព្វថ្ងៃនេះ ទោះបីជាខ្លឹមសារ និងទម្រង់ត្រូវបានកែលម្អ និងច្នៃប្រឌិតក៏ដោយ វានៅតែទទួលបានសញ្ញាវិជ្ជមានទាំងអស់នៃសម័យប្រជុំសួរដេញដោលដំបូងនៃរដ្ឋសភា។

នោះគឺ៖ “មុខវិជ្ជា” ទាំងអស់ដែលត្រូវសួរត្រូវមានវត្តមានពេញអង្គក្នុងសម័យសួរដេញដោល រួមទាំងប្រធានគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។ ប្រមុខរដ្ឋាភិបាល និងសមាជិករដ្ឋាភិបាល។ នេះបង្ហាញពីវិន័យ ភាពស្របច្បាប់ ភាពឧឡារិក និងកិត្យានុភាពរបស់រដ្ឋសភាក្នុងសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។
មុនពេលសម័យប្រជុំសំណួរ និងចម្លើយនីមួយៗ សំណួរត្រូវបានប្រមូល និងចាត់ថ្នាក់តាមតំបន់ដោយលេខាការប្រជុំ ហើយបន្ទាប់មកផ្ញើទៅអ្នកដែលត្រូវបានសួរ។ វិធីសាស្ត្រនេះដំបូងឡើយមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយត្រូវបានធ្វើយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
សំណួរភ្លាមៗក្នុងអំឡុងពេលវគ្គបកស្រាយនៅតែត្រូវបានឆ្លើយយ៉ាងពេញលេញ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលប្រតិភូ Tran Huy Lieu បានលើកឡើងពីបញ្ហាសមភាពក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្ដោះអាសន្នថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញា លោកប្រធានហូជីមិញបានពន្យល់ថា ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តោះអាសន្ននោះ ភាគីនីមួយៗបានធ្វើសម្បទានបន្តិចបន្តួច យើងធានាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចដល់ប្រទេសបារាំង បន្ទាប់មកបារាំងក៏ត្រូវធានាការអនុវត្តសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅភាគខាងត្បូង និងដោះលែងអ្នកស្នេហាជាតិដែលកំពុងជាប់ឃុំ។ ចំពោះការនិយាយថាបារាំងមិនស្មោះត្រង់ យើងក៏ត្រូវបែងចែករវាងមនុស្សល្អ និងមនុស្សអាក្រក់ដែរ។ ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថា ប្រជាជនបារាំងភាគច្រើនបានគាំទ្រឯករាជ្យភាព និងការបង្រួបបង្រួមទឹកដីរបស់យើង...
វិធីដើម្បីឆ្លើយសំណួរភ្លាមៗបែបនេះ សព្វថ្ងៃនេះ សំណួរជាច្រើនត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកជជែកដេញដោល (ការជជែកដេញដោលរវាងប្រតិភូ និងអ្នកដែលឆ្លើយសំណួរ និងការជជែកពិភាក្សារវាងប្រតិភូលើបញ្ហាដូចគ្នា)។ វិធីឆ្លើយសំណួររបស់ប្រធានហូជីមិញគឺជាវិធីសាស្ត្រធ្វើការបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានតម្លៃយូរអង្វែង។ ជាមួយនឹងសំណួរជិតមួយរយនៅក្នុងវគ្គសំណួរចុងក្រោយ គាត់បានចាត់ថ្នាក់វាជាពីរក្រុមយ៉ាងរហ័សគឺ កិច្ចការក្នុងស្រុក និងកិច្ចការបរទេស។
ក្នុងក្រុមកិច្ចការផ្ទៃក្នុង លោកបានបែងចែកសំណួរតាមខ្លឹមសារ និងលេខ (ការពារជាតិ ហិរញ្ញវត្ថុ យុត្តិធម៌ កិច្ចការផ្ទៃក្នុង...)។ វិធីនៃចម្លើយនេះបានធ្វើឱ្យប្រតិភូ (ជាពិសេសអ្នកដែលមានសំណួរ) កាន់តែងាយស្រួលស្រូបយក មានភាពសាទរ និងផាសុកភាព... ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍នេះ ចាប់តាំងពីការកែលំអមក រដ្ឋសភាបានចោទសួរតាមក្រុមបញ្ហា តាមប្រធានបទ តាមវិស័យ... នាំមកនូវប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពកាន់តែលេចធ្លោ...
ការសួរដេញដោល និងឆ្លើយសំណួរជាទម្រង់នៃការត្រួតពិនិត្យ ចាប់ពីសម័យប្រជុំដំបូងនៃរដ្ឋសភា នីតិកាលទី ១ បាននាំមកនូវលទ្ធផលវិជ្ជមាន លើកទឹកចិត្តដល់ប្រមុខស្ថាប័នរដ្ឋ បង្កើនស្មារតីទទួលខុសត្រូវ និងអនុវត្តឱ្យបានពេញលេញនូវភារកិច្ចយុទ្ធសាស្ត្រទាំងពីរ តស៊ូ និងការកសាងប្រទេសជាតិប្រកបដោយជោគជ័យ។
ការកសាងលើសមិទ្ធិផលនោះ សព្វថ្ងៃនេះ តាមរយៈសកម្មភាពសួរដេញដោល រួមជាមួយនឹងទម្រង់នៃការត្រួតពិនិត្យកំពូលផ្សេងទៀត រដ្ឋសភាបានគ្រប់គ្រងអំណាចរដ្ឋប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាពស្របតាមការចាត់តាំងនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ 2013 ។
(*) អត្ថបទផ្អែកលើឯកសារ៖ ឯកសាររដ្ឋសភាពេញលេញ លេខ ១ ១៩៤៥ - ១៩៦០ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយនយោបាយជាតិ ហាណូយ ២០០៦; ប្រវត្តិរដ្ឋសភាវៀតណាម ១៩៤៦ - ១៩៦០ គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយនយោបាយជាតិ ទីក្រុងហាណូយ ឆ្នាំ ១៩៩៤។
(**) Nguyen Hai Than, Nguyen Tuong Tam, និង Vu Hong Khanh បានបោះបង់ចោលភារកិច្ចរបស់ពួកគេ ហើយបានចាកចេញពីប្រទេសទៅកាន់ប្រទេសចិន។ ក្រោយមក Nguyen Tuong Tam និង Vu Hong Khanh បានត្រឡប់ទៅតំបន់អាណានិគមបារាំងវិញ។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/huong-toi-ky-niem-80-nam-ngay-tong-tuyen-cu-dau-tien-bau-quoc-hoi-viet-nam-6-1-1946-6-1-2026-khoi-dau-hoat-dong-chat-van-hoi-cua-3070.html
Kommentar (0)