iPhone 17 Pro និង 17 Pro Max duo មានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងការរចនាបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំណែមុន រួមទាំងចង្កោមកាមេរ៉ានៅខាងក្រោយត្រូវបានពង្រីកទៅទទឹងទាំងមូលនៃរាងកាយ ហើយផលិតផលមានការរចនាអាលុយមីញ៉ូម monolithic ជំនួសស៊ុមទីតានីញ៉ូមដូចពីមុន។
អត្ថប្រយោជន៍នៃការរចនាអាលុយមីញ៉ូមនៅលើ iPhone 17 Pro និង 17 Pro Max គឺការសាយភាយកំដៅបានប្រសើរជាងមុន ជួយឱ្យផលិតផលមិនក្តៅបន្ទាប់ពីការប្រើប្រាស់ជាបន្តបន្ទាប់ ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយទម្ងន់នៃឧបករណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំបកអាលុយមីញ៉ូមនៅលើ iPhone 17 Pro និង 17 Pro Max ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចកោសបានយ៉ាងងាយ ហើយមិនជាប់បានយូរដូចស៊ុមទីតានីញ៉ូមនោះទេ។

iPhone 17 Pro Max ប្រើស៊ុមអាលុយមីញ៉ូម monolithic និងតែផ្នែកតូចមួយនៃកញ្ចក់ tempered នៅផ្នែកខាងក្រោយ ដែលធ្វើឱ្យផ្នែកខាងក្រោយរបស់ផលិតផលមិនសូវងាយនឹងបែកនៅពេលធ្លាក់ (រូបថត៖ Apple) ។
ផ្នែកខាងក្រោយរបស់ iPhone 17 Pro និង 17 Pro Max នៅតែត្រូវបានបំពាក់ដោយសម្ភារៈ Ceramic Shield tempered glass ដែលបង្កើតឡើងដោយ Apple ផ្តាច់មុខ។
Ceramic Shield គឺជាប្រភេទកញ្ចក់ Tempered Glass ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ Apple និងប្រើប្រាស់ជាលើកដំបូងនៅលើ iPhone 12 version។ កញ្ចក់ប្រភេទនេះត្រូវបានពង្រឹងជាមួយនឹងស្រទាប់នៃ nanocrystals សេរ៉ាមិច ដែលយោងទៅតាមក្រុមហ៊ុន Apple នឹងជួយបង្កើនភាពធន់នឹងការប៉ះទង្គិច ជៀសវាងការកោស និងការបែកនៅពេលដែលទទួលរងនូវផលប៉ះពាល់ខ្លាំង។
នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍សម្ពោធ iPhone 17 series ក្រុមហ៊ុន Apple បាននិយាយថា កញ្ចក់ Ceramic Shield នៅលើ iPhone 17 គឺប្រើប្រាស់បានយូរជាង 4 ដង និងងាយនឹងបែកជាងប្រភេទកញ្ចក់ Tempered ផ្សេងទៀតដែលប្រើក្នុងទីផ្សារស្មាតហ្វូន។
អេក្រង់របស់ iPhone 17 Pro និង 17 Pro Max ប្រើប្រាស់កញ្ចក់ Tempered Ceramic Shield ជំនាន់ទី 2 ដែល Apple និយាយថា មានភាពធន់នឹងការឆ្កូត 3 ដងជាងប្រភេទកញ្ចក់ Tempered ផ្សេងទៀត។

Galaxy S25 Ultra និង iPhone 17 Pro Max គឺជាស្មាតហ្វូនលំដាប់ខ្ពស់គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតនៅលើទីផ្សារសព្វថ្ងៃ (រូបថត៖ EG Tech) ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្មាតហ្វូន Galaxy S25 Ultra ដ៏ប្រណិតបំផុតរបស់ Samsung ត្រូវបានបំពាក់ដោយស៊ុមទីតានីញ៉ូម អេក្រង់កញ្ចក់ Gorilla Armor 2 និងកញ្ចក់ការពារ Gorilla Glass Victus 2 នៅខាងក្រោយ។ ទាំងនេះគឺជាវ៉ែនតាដែលផ្តោតទៅលើភាពធន់នឹងការកោស និងធន់នឹងការបាក់នៅពេលធ្លាក់ចុះ។
ក្រុមហ៊ុនផលិត Corning និយាយថា កញ្ចក់ Tempered របស់វា ធន់នឹងការបែក ពីរទៅបួនដង ជាងប្រភេទកញ្ចក់ Tempered ផ្សេងទៀត ដែលប្រើនៅលើអេក្រង់ស្មាតហ្វូន។
iPhone 17 Pro Max ទល់នឹង Galaxy S25 Ultra - តើមួយណាធន់ជាងពេលទម្លាក់លើផ្ទៃរឹង?
ដូច្នេះ តើកញ្ចក់ Ceramic Shield និងស៊ុមអាលុយមីញ៉ូម unibody នៅលើ iPhone 17 Pro Max គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួយឱ្យស្មាតហ្វូននេះយកឈ្នះ Galaxy S25 Ultra ក្នុងការធ្វើតេស្តធន់បានដែរឬទេ?
ដើម្បីស្វែងរកចម្លើយ ប៉ុស្តិ៍ YouTube PhoneBuff បានប្រើឧបករណ៍ឯកទេសដើម្បីវាយតម្លៃភាពធន់នៃស្មាតហ្វូនស៊េរីខ្ពស់ទាំងពីរនេះ ដោយទម្លាក់ឧបករណ៍ទាំងពីរដោយសេរីក្នុងទីតាំងផ្សេងៗគ្នាទៅលើផ្ទៃរឹង។
iPhone 17 Pro Max ប្រៀបធៀបភាពធន់ជាមួយ Galaxy S25 Ultra នៅពេលទម្លាក់លើផ្ទៃរឹង ( វីដេអូ : PhoneBuff) ។
ការធ្វើតេស្តដំបូងគឺទម្លាក់ផលិតផលទាំងពីរដោយសេរីទៅលើផ្ទៃរឹង ដោយផ្នែកខាងក្រោយបែរមុខចុះក្រោម។
បន្ទាប់ពីការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង ផលិតផលទាំងពីរបានរងការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅផ្នែកខាងក្រោយ ដោយមានស្នាមប្រេះលេចចេញជាច្រើនស្រទាប់កញ្ចក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Galaxy S25 Ultra បានទទួលការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរជាងមុនជាមួយនឹងស្នាមប្រេះជាច្រើនដែលលេចចេញនៅផ្នែកខាងក្រោយ និងសូម្បីតែនៅលើកញ្ចក់កាមេរ៉ា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្នាមប្រេះទាំងនេះមិនប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ផលិតផលក្នុងការថតរូបនោះទេ។

ផ្នែកខាងក្រោយរបស់ Galaxy S25 Ultra ត្រូវបានខូចខាតកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តលើកដំបូង (រូបភាពកាត់ចេញពីឃ្លីប)។
នៅក្នុងការធ្វើតេស្តលើកទី 2 ផលិតផលត្រូវបានទម្លាក់នៅមុំមួយទៅលើផ្ទៃរឹងពីកម្ពស់ 1 ម៉ែត្រ។ នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ ស៊ុមទីតានីញ៉ូមនៅលើ Galaxy S25 Ultra បានបង្ហាញភាពរឹងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ដោយមានស្នាមឆ្កូតបន្តិចបន្តួចនៅទីតាំងប៉ះ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ស៊ុមអាលុយមីញ៉ូមរបស់ iPhone 17 Pro Max បានរងការខូចខាតកាន់តែច្រើន ហើយស្នាមឆ្កូតក៏អាចមើលឃើញផងដែរ។
គួរកត់សម្គាល់ថាបន្ទាប់ពីការដួលរលំយ៉ាងខ្លាំងស៊ុមរបស់ iPhone 17 Pro Max បានបង្ហាញសញ្ញានៃការដាច់ចេញពីអេក្រង់។ វាហាក់ដូចជាថាស៊ុមអាលុយមីញ៉ូមគឺស្តើងពេកដើម្បីទប់ទល់នឹងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងក្នុងស្ថានភាពនេះ។

ស៊ុមអាលុយមីញ៉ូមរបស់ iPhone 17 Pro Max បានបង្ហាញសញ្ញានៃការប្រេះបន្ទាប់ពីការដួលរលំទី 2 ខណៈពេលដែលស៊ុម Titanium របស់ Galaxy S25 Ultra បង្ហាញពីភាពធន់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ (រូបភាពកាត់ចេញពីឃ្លីប) ។
នៅក្នុងការធ្វើតេស្តលើកទី 3 ជាមួយនឹងអេក្រង់ដែលបែរមុខចុះក្រោមនៅពេលដែលធ្លាក់ចុះពីកម្ពស់ 1m ផលិតផលទាំងពីរបានបង្ហាញពីស្នាមប្រេះ និងកោសនៅលើអេក្រង់ ជាមួយនឹងកម្រិតនៃការខូចខាតដូចគ្នា។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈពេលដែល Galaxy S25 Ultra នៅតែដំណើរការល្អឥតខ្ចោះ កាមេរ៉ារបស់ iPhone 17 Pro Max ត្រូវបានខូចខាតបន្ទាប់ពីការដួលរលំនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុខងារ Face ID សម្រាប់ដោះសោដោយមុខនៅលើផលិតផលនៅតែដំណើរការជាធម្មតា។

ស្នាមប្រេះលេចឡើងនៅលើអេក្រង់ផលិតផលចំនួន 2 បន្ទាប់ពីធ្លាក់ពីលើកម្ពស់ 1 ម៉ែត្រ (រូបថតកាត់ចេញពីឃ្លីប) ។
នៅក្នុងការធ្វើតេស្តលើកទី 4 PhoneBuff បានទម្លាក់ផលិតផលទាំងពីរពីកម្ពស់ 1.5m ដោយផ្នែកខាងក្រោយបែរមុខចុះក្រោម។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំនេះ ផ្នែកខាងក្រោយរបស់ Galaxy S25 Ultra បានបន្តរងការខូចខាតបន្ថែមទៀត ដោយកញ្ចក់កាមេរ៉ាទាំងមូលត្រូវបានប្រេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុខងារថតរូបរបស់ផលិតផលនៅតែដំណើរការជាធម្មតា។
បន្តទៅការធ្វើតេស្តលើកទីប្រាំ PhoneBuff បានទម្លាក់ផលិតផលពីរពីកម្ពស់ 1.5m ក្នុងទីតាំងទំនោរ។
នៅក្នុងការធ្វើតេស្តនេះ ស៊ុម titanium របស់ Galaxy S25 Ultra បានបន្តដំណើរការបានល្អ ដោយគ្រាន់តែមានស្នាមឆ្កូតបន្តិចបន្តួចនៅចំណុចនៃការប៉ះទង្គិច ខណៈដែលស៊ុមរបស់ iPhone 17 Pro Max បង្ហាញពីការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរជាង។ ការធ្លាក់ចុះនេះក៏ហាក់ដូចជាប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ iPhone 17 Pro Max ក្នុងការផ្តោតអារម្មណ៍នៅពេលថតរូប។

កញ្ចក់កាមេរ៉ានៅលើ Galaxy S25 Ultra បានបែកបន្ទាប់ពីការសាកល្បងលើកទី 5 (រូបភាពកាត់ចេញពីឃ្លីប)។
PhoneBuff បានបន្តធ្វើតេស្តលើកទី 6 នៅពេលដែលទម្លាក់ផលិតផល 2 ពីកម្ពស់ 1.5m ដោយអេក្រង់បែរមុខចុះក្រោម។ បន្ទាប់ពីការដួលរលំយ៉ាងខ្លាំង អេក្រង់នៅលើផលិតផល 2 បានលេចចេញជាស្នាមប្រេះ និងកោសជាច្រើន ប៉ុន្តែជាទូទៅផលិតផលនៅតែដំណើរការជាធម្មតា។

ស្ថានភាពនៃផលិតផល 2 បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តចុងក្រោយ (រូបថតកាត់ចេញពីឃ្លីប)។
បន្ទាប់ពីការធ្វើតេស្តយ៉ាងម៉ត់ចត់ចំនួន 6 ផលិតផលទាំងពីរនៅតែ "នៅរស់" និងដំណើរការជាធម្មតា។
PhoneBuff បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះភាពធន់នៃផលិតផលទាំងពីរ នៅពេលផ្តល់ពិន្ទុភាពធន់នៃផលិតផលទាំងពីរដូចគ្នា (55/60)។ នេះបង្ហាញថា កញ្ចក់ Tempered Glass ទាំង Galaxy S25 Ultra និង iPhone 17 Pro Max បានបង្ហាញប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងដំណក់ទឹក ដូចដែលបានផ្សព្វផ្សាយ។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-do-ben-voi-galaxy-s25-ultra-khi-tha-roi-xuong-nen-cung-20250925035636062.htm
Kommentar (0)