រឿងអាស្រូវសវនកម្មឯករាជ្យបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវ

បន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវជាបន្តបន្ទាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីសំខាន់ៗ បញ្ជីឈ្មោះមនុស្សដែលមានគុណវុឌ្ឍិរបស់សវនករត្រូវបានផ្អាកបានកើនឡើង ដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភជាសាធារណៈអំពីគុណភាពនៃឧស្សាហកម្មនេះ។

នៅក្នុងករណី Saigon Dai Ninh ក្រុមហ៊ុនសវនកម្មមួយត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចេញរបាយការណ៍សវនកម្មលើការរួមចំណែកមូលធនធម្មនុញ្ញរបស់ម្ចាស់ហ៊ុន ដោយកំណត់ការរួមចំណែកដើមទុនរបស់ម្ចាស់ដល់ក្រុមហ៊ុនរបស់លោក Nguyen Cao Tri ទោះបីជាមានភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ - រូបភាព៖ MV

ថ្លែងទៅកាន់ Tuoi Tre អ្នកជំនាញសវនកម្មជើងចាស់បាននិយាយថា ការបង្កើនកម្រិតពិន័យតាមការស្នើរសុំគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលយូរ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើការកែសម្រួលច្បាប់សវនកម្មក្នុងទិសដៅនៃទណ្ឌកម្មតឹងរ៉ឹង បង្កើនការត្រួតពិនិត្យពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង និងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងដោយអង្គការវិជ្ជាជីវៈ។

រឿងអាស្រូវ​មួយ​បន្ទាប់​ពី​រឿង​មួយ​ទៀត​ដែល​ប្រឈម​នឹង​ការ​ទុក​ចិត្ត

ករណីធំៗជាច្រើនដែលត្រូវបានសាកល្បងនាពេលថ្មីៗនេះ មានច្រើនឬតិចពាក់ព័ន្ធនឹង "ស្រមោល" នៃការទទួលខុសត្រូវរបស់សវនករ និងក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម។ ជាធម្មតា ករណីរបស់លោក Nguyen Cao Tri (ទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន Saigon Dai Ninh) ករណីក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh, FLC, SCB... ជាមួយនឹងការបំពានរបស់សវនករដែលបានដាក់ឈ្មោះជាពិសេសនោះ បានធ្វើឱ្យសាធារណជនមានការងឿងឆ្ងល់អំពីការទទួលខុសត្រូវ និងគុណភាពនៃសវនកម្ម។

កាលពីខែមុន បញ្ជីឈ្មោះសវនករដ៏វែងដែលត្រូវបានផ្អាក ឬជិតត្រូវផ្អាកពីការធ្វើសវនកម្មលើអង្គភាពផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងវិស័យមូលបត្រ ត្រូវបានប្រកាស ដែលធ្វើឱ្យអ្នកវិនិយោគមានការភ័ន្តច្រឡំ។ ការ​កំណត់​តម្លៃ​សហគ្រាស​សម្រាប់​សមធម៌​នៃ​សហគ្រាស​នៅ ​ក្រសួង​ដឹក​ជញ្ជូន ​ក៏​ទើប​តែ​មាន​ការ​សន្និដ្ឋាន​ទាក់ទង​នឹង​សវនកម្ម។

លោក Dang Tran Phuc ប្រធានក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា និងបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ AzFin បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ “ដូចវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត មិនមែនសវនករទាំងអស់សុទ្ធតែមានសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈល្អនោះទេ ទន្ទឹមនឹងនោះការក្លែងបន្លំអាជីវកម្មកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ។

មិននិយាយថាមិនមែនគ្រប់ក្រុមហ៊ុនសវនកម្មទាំងអស់មានយន្តការការងារប្រកបដោយតម្លាភាព និងគោលបំណងនោះទេ។ ពេលខ្លះ សវនករត្រូវបំពេញភារកិច្ចរបស់ខ្លួនក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីថ្នាក់លើរបស់ពួកគេ»។

ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មសវនកម្មតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Dang Van Thanh - អតីតប្រធានសមាគមគណនេយ្យករ និងសវនករវៀតណាម អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច និងថវិកានៃរដ្ឋសភា ត្រូវនិយាយថា "សោកសៅណាស់" ចំពោះស្ថានភាពនេះ។

“វិជ្ជាជីវៈសវនកម្មមានវិជ្ជាជីវៈ ឯករាជ្យខ្ពស់ ទាមទារសុច្ចរិតភាព វត្ថុបំណង និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ដូច្នេះហើយ ដោយមិនគិតពីហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន ឬសមូហភាព សមត្ថភាពខ្សោយ ឬហេតុផលមួយចំនួនផ្សេងទៀត… ដោយគ្មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ និងសមរម្យ នៅតែព្យាយាមចុះហត្ថលេខាលើរបាយការណ៍សវនកម្ម គឺមិនអាចទទួលយកបានឡើយ”។

នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម និងសវនករត្រូវបានដាក់ឈ្មោះក្នុងសំណុំរឿងធំៗ ហើយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌកាលពីពេលថ្មីៗនេះ លោក ថាញ់ មានប្រសាសន៍ថា លោកមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូត "ផ្លែប៉ោមអាក្រក់មួយបំផ្លាញធុង" ដែលអាចបំផ្លាញទំនុកចិត្តរបស់សាធារណជនចំពោះវិជ្ជាជីវៈសវនកម្ម។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកែលម្អគុណភាព?

នៅពេលពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយដើម្បីជំនះស្ថានភាព "សោកសៅបំផុត" លោក Dang Van Thanh បាននិយាយថា ប្រទេសជុំវិញ ពិភពលោក មានតម្រូវការខ្ពស់ណាស់សម្រាប់វិជ្ជាជីវៈ និងឯករាជ្យនៃសវនកម្ម។ សហព័ន្ធគណនេយ្យករអន្តរជាតិ (IFAC) បានចេញនូវស្តង់ដារក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ និងក្រមសីលធម៌សម្រាប់គណនេយ្យករ និងសវនករ។ ដូច្នោះហើយ ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភលើសកម្មភាពសវនកម្មមានភាពតឹងរ៉ឹង និងតឹងតែង។

នៅប្រទេសវៀតណាម ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានចេញស្តង់ដារក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈសម្រាប់គណនេយ្យ និងសវនកម្ម ហើយដាក់ឱ្យអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ក៏មានយន្តការត្រួតពិនិត្យគុណភាពសេវាកម្ម និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងដាក់ស្នើបទប្បញ្ញត្តិថ្មីសម្រាប់កែសម្រួល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមលោក ថាញ់ ការបង្កើនកម្រិតពិន័យគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋាននោះទេ ព្រោះវាអាចកំណត់ការបំពាន ប៉ុន្តែក៏ត្រូវគណនារវាងចំណេញ និងការបាត់បង់ផងដែរ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​ត្រូវ​បញ្ជាក់​គឺ​នៅ​តែ​ជា​កិត្តិយស​វិជ្ជាជីវៈ និង​តម្លៃ​វិជ្ជាជីវៈ។

ដូច្នេះ លោក ថាញ់ ស្នើឱ្យពិនិត្យ និងពិចារណាឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសវនកម្មជាទូទៅ រួមទាំងច្បាប់ស្តីពីសវនកម្មឯករាជ្យផងដែរ។ វិសោធនកម្មគួរតែស្ថិតក្នុងទិសដៅនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង ការពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង និងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការវិជ្ជាជីវៈ។

លោក Thanh បានស្នើថា "ដើម្បីអនុវត្ត សវនករត្រូវតែជាសមាជិកនៃអង្គការវិជ្ជាជីវៈ។ អង្គការវិជ្ជាជីវៈមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងសមាជិក និងដាក់ទោសសមាជិកដែលជាអ្នកអនុវត្ត ប្រសិនបើមានការបំពាន"។

ទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្មមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសវនកម្មឯករាជ្យ សមាគមគណនេយ្យករសាធារណៈវៀតណាមដែលមានការបញ្ជាក់ (VACPA) ក៏មានកិច្ចប្រជុំជាច្រើនជាមួយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ គណៈកម្មការមូលបត្ររដ្ឋ និងគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភាផងដែរ។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ VACPA បាននិយាយថា វាតែងតែសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សវនករ និងសហគ្រាស/ភាគីដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលសមស្រប។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានៃការក្លែងបន្លំ និងកំហុសពីឫសគល់ ធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ និងជួយបង្កើនតម្លាភាពនៃព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងទីផ្សារ។

លោក Nguyen The Minh នាយកផ្នែកវិភាគអតិថិជនម្នាក់ៗនៅក្រុមហ៊ុន Yuanta Vietnam Securities បាននិយាយថា សំណើរបង្កើនការផាកពិន័យចំនួន 20 ដងនៃកម្រិតបច្ចុប្បន្នគឺចាំបាច់។

លោក Minh បានមានប្រសាសន៍ថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃក្រុមហ៊ុនសវនកម្មខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើសវនករច្រើនពេកបំពាន និងត្រូវបានព្យួរ វាច្បាស់ណាស់ថាក្រុមហ៊ុនសវនកម្មមានបញ្ហា"។

តើអាជីវកម្មណាខ្លះមានបញ្ហា?

លោក Bui Van Huy នាយកក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ DSC សាខាទីក្រុងហូជីមិញ បាននិយាយថា ថ្មីៗនេះ អត្រានៃសហគ្រាសដែលចង់ "កំដៅឡើងវិញ" ទៅជា "ស្រស់ស្អាត" របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេបានកើនឡើងច្រើន។ លោក ហ៊ុយ បានមានប្រសាសន៍ថា វានឹងបង្ហាញការសង្ស័យចំពោះសហគ្រាសដែលមានជម្លោះជាមួយសវនករ ឬសហគ្រាសទន់ខ្សោយ ដែលស្រាប់តែប្រើការអនុវត្តគណនេយ្យផ្សេងៗគ្នា ដូចជាគណនេយ្យយឺតយ៉ាវ ឬការកត់ត្រាចំណូលដើមឆ្នាំ ដែលចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឱ្យបានល្អិតល្អន់។

ប្រឈមមុខនឹងអាជីវកម្មទាំងនេះ អង្គភាពសវនកម្មនឹងជ្រើសរើស "បាទ/ចាស" ឬ "ទេ"។ តាមពិតក្រុមហ៊ុនសវនកម្មក៏ជាអាជីវកម្មដែរ ហើយពួកគេត្រូវការប្រាក់ចំណូល។ លោក ហ៊ុន ហ៊ុយ បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើពួកគេទទួលយកមិនអើពើដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណូល វានឹងនាំទៅរកការបង្វែរពីស្តង់ដារ សូម្បីតែបំពានច្បាប់” លោក ហ៊ុយ បានមានប្រសាសន៍ថា និងទទួលស្គាល់ថាមិនត្រឹមតែវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ពិភពលោកក៏មានរឿងអាស្រូវសវនកម្មជាច្រើននាពេលថ្មីៗនេះផងដែរ។

មិន​អាច​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ថា​តើ​ឯកសារ "ឆ្អិន" ពិត ឬ​ក្លែងក្លាយ

ថ្លែងទៅកាន់ Tuoi Tre សវនករជើងចាស់ម្នាក់បានចែករំលែកថា ឥរិយាបទក្លែងបន្លំនៃអាជីវកម្មកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ។ សវនកររូបនេះបានពន្យល់ថា "យើងបានជួបប្រទះរបាយការណ៍ជាច្រើនដែលត្រូវបាន "ចម្អិនឡើង" ខណៈពេលដែលសវនករអាចធ្វើសវនកម្មលើឯកសារដែលបានផ្តល់ឱ្យ ប៉ុន្តែមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើឯកសារនោះពិត ឬក្លែងក្លាយទេ"។

តាមពិតទៅ បន្ទាប់ពីមានរឿងអាស្រូវជាបន្តបន្ទាប់ ក្រុមហ៊ុនសវនកម្មជាច្រើនបានបដិសេធមិនជួលអាជីវកម្ម ដោយសារពួកគេមើលឃើញពីហានិភ័យ។ ក្រុមហ៊ុនដែលទើបចុះបញ្ជីថ្មី បន្ទាប់ពីមិនអាចស្វែងរកសវនករអស់រយៈពេលជាយូរបានបញ្ជូនឯកសារបន្ទាន់ជាច្រើនដងដោយស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មការមូលបត្រអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេពន្យារពេលការបោះពុម្ពរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។

ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនសវនកម្មទាំង 30 បានយល់ព្រមធ្វើសវនកម្មលើអង្គភាពផលប្រយោជន៍សាធារណៈនៅក្នុងវិស័យមូលបត្រនៅឆ្នាំ 2023 បានបដិសេធពួកគេនៅពេលដែលសវនករត្រូវបានផ្អាកមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm