បញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តយឺតនៃកម្មវិធីគោលដៅជាតិនៅក្នុងតំបន់ជនជាតិភាគតិច

នាព្រឹកថ្ងៃទី៧ មិថុនា រដ្ឋសភាបានបន្តសាកសួររដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជនជាតិភាគតិច Hau A Lenh។ មុននោះ ចូលរួមក្នុងការសាកសួររដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជនជាតិ Hau A Lenh ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Vu Thi Luu Mai (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានបញ្ជាក់ថា របាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលលេខ 100 បានបង្ហាញថា គណៈកម្មាធិការជនជាតិបានលើកពីហេតុផលមួយចំនួនសម្រាប់ការអនុវត្តយឺតយ៉ាវនៃកម្មវិធីគោលដៅជាតិស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ជនជាតិភាគតិចនៅតំបន់ភ្នំ និង សេដ្ឋកិច្ច ។ Covid-19 និងការប្រែប្រួលអន្តរជាតិ។

ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai បានស្នើសុំឱ្យបញ្ជាក់ពីមូលហេតុ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់រដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជាតិ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យស្ថានភាពនេះកើតឡើង?

ឆ្លើយតបនឹងសំណួរ លោករដ្ឋមន្ត្រី Hau A Lenh មានប្រសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការជនជាតិបានរាយការណ៍ជូន រដ្ឋាភិបាល និងទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខរដ្ឋាភិបាលចំពោះបញ្ហាអនុវត្តយឺតៗ ក្រោមការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការជនជាតិក្នុងរយៈពេល ២០២១-២០២២។

បញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តយឺតនៃកម្មវិធីគោលដៅជាតិសម្រាប់តំបន់ជនជាតិភាគតិច ១ — ប្រតិភូ រដ្ឋសភា Vu Thi Luu Mai ពិភាក្សា។

យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជាតិសាសន៍ Hau A Lenh ក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021 នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តវិនិយោគ បន្ទាប់មកបានចាត់ឱ្យក្រសួង និងសាខាបង្កើតឯកសារណែនាំ។ នៅពេលនេះក្រសួងនិងសាខាអាចអនុវត្តឯកសារបានហើយនៅចុងឆ្នាំ 2022 ការអនុវត្តត្រូវបានបញ្ចប់ជាមូលដ្ឋាន។

លោករដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជនជាតិភាគតិច Hau A Lenh បានមានប្រសាសន៍ថា “ដំណើរការអនុវត្តមានភាពយឺតយ៉ាវដោយសារហេតុផលជាច្រើន រួមទាំងហេតុផលប្រធានបទ។ យើងទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខរដ្ឋាភិបាល។ ខ្ញុំចាំបានថា នៅក្នុងសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 2022 រដ្ឋាភិបាលបានទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខរដ្ឋសភា។

លោករដ្ឋមន្ត្រី Hau A Lenh បានមានប្រសាសន៍ថា ក្នុងចំណោមឯកសារអនុវត្តកម្មវិធីគោលដៅជាតិ គណៈកម្មាធិការជាតិទទួលបន្ទុកតែសារាចរចំនួនពីរប៉ុណ្ណោះ ចំណែកឯកសារចំនួនប្រាំបួនទៀតជាបន្ទុករបស់ក្រសួង ស្ថាប័ន។

ក្នុងរយៈពេលខាងមុខ គណៈកម្មាធិការជនជាតិបានសន្យាថានឹងធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការត្រួតពិនិត្យ ជំរុញ និងដោះស្រាយការលំបាកសម្រាប់មូលដ្ឋានក្នុងដំណើរការអនុវត្តឯកសារ។

បញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តយឺតនៃកម្មវិធីគោលដៅជាតិសម្រាប់តំបន់ជនជាតិភាគតិច ២ — រដ្ឋមន្ត្រី ប្រធានគណៈកម្មាធិការជនជាតិ Hau A Lenh បានឆ្លើយសំណួរ។

ឆ្លើយតបនឹងកង្វល់របស់សមាជិករដ្ឋសភាអំពីការបែងចែកដើមទុន លោករដ្ឋមន្ត្រី Hau A Lenh មានប្រសាសន៍ថា គណៈកម្មាធិការជនជាតិបានសម្របសម្រួលជាមួយក្រសួង ស្ថាប័ននានា ដើម្បីណែនាំរដ្ឋាភិបាលដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ហើយរដ្ឋសភាបានបែងចែកដើមទុនគ្រប់គ្រាន់ស្របតាមស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១២០ គឺ ១០៤.០០០ ពាន់លានដុង នៃទុនវិនិយោគចំនួន ៥ ដល់ ២០ ដើមទុនបច្ចុប្បន្ន។ 50.000 ពាន់លានដុង និងដើមទុនសេវាសាធារណៈ 54.000 ពាន់លានដុង។ លើសពីនេះ ក្នុងរចនាសម្ព័នមូលធនដែលរៀបចំសម្រាប់កម្មវិធីនោះ មានប្រភពទុនមួយចំនួនទៀត រួមមានដើមទុនឥណទាន ១៩.៧០០ពាន់លានដុង និងដើមទុនសមភាគីក្នុងស្រុក ១០% ប្រមាណជាង ១០.០០០ពាន់លានដុង។

សេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភាក៏បានចាត់ឲ្យរដ្ឋាភិបាលប្រមូលប្រភពថវិកាមិនមែនរដ្ឋ និងប្រភពទុនខាងលើប្រមាណ ២.០២៧ ពាន់លានដុងពីប្រភព ODA ព្រមទាំងលើកទឹកចិត្តដល់ការកៀរគរប្រភពទុនសង្គមមួយចំនួនទៀត។ យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រី Hau A Lenh ក្នុងឆ្នាំ 2021 និង 2022 ដោយសារជំងឺកូវីដ-១៩ អាជីវកម្មកំពុងដំណើរការដោយមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះមិនមានបញ្ហានៃការចល័តក្នុងអំឡុងពេលនេះទេ។

បន្តពិភាក្សាអំពីការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋមន្ត្រី ប្រធានគណៈកម្មាធិការជនជាតិ Hau A Lenh ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Vu Thi Luu Mai បានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ “ទាក់ទងនឹងការបែងចែកដើមទុន លោករដ្ឋមន្ត្រីបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ប្រគល់ទាំងអស់ទៅមូលដ្ឋាន មិនត្រឹមត្រូវតាមទំនួលខុសត្រូវ”។

ព្រោះបើតាមប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Vu Thi Luu Mai សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១២០ បានកំណត់ការបែងចែកដើមទុនដល់រដ្ឋាភិបាល ហើយគណៈកម្មាធិការជនជាតិជាភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកសំយោគ ត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យ។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ នៅសភា លោករដ្ឋមន្ត្រីបានលើកឡើងថា បញ្ហានេះបានចាត់ឲ្យថ្នាក់មូលដ្ឋានហើយ នោះជាបន្ទុករបស់មូលដ្ឋាន។ ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai យល់ឃើញថា នេះមិនសមស្របទេ។

ទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធដើមទុន សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១២០ ចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ក្នុងដំណើរការប្រតិបត្តិការ រដ្ឋាភិបាលត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការជំរុញឱ្យបង្កើនការចំណាយវិនិយោគ។ ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai បានបញ្ជាក់ថា ភារកិច្ចបង្កើនការចំណាយវិនិយោគគឺច្បាស់ណាស់ ប៉ុន្តែនៅពេលអានរបាយការណ៍លេខ 100 របស់រដ្ឋាភិបាល ការបែងចែកសម្រាប់សិក្ខាសាលា និងការងារពិគ្រោះយោបល់គឺមិនសមហេតុផលទេ។ គណៈប្រតិភូជឿជាក់ថា ខណៈពេលដែលធនធានមានកម្រិត មនុស្សនៅតែមានការលំបាក និងតម្រូវការបន្ទាន់ជាច្រើន វាមិនសមហេតុផលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការវិនិយោគលើសិក្ខាសាលា និងការប្រឹក្សានោះទេ។

ចូលរួមជជែកដេញដោលក្នុងកិច្ចប្រជុំនាព្រឹកនេះ (៧ មិថុនា) តាមរយៈការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋមន្ត្រី និងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការជាតិសាសន៍ Hau A Lenh ចំពោះការយល់ឃើញរបស់ប្រតិភូ Vu Thi Luu Mai ប្រតិភូ Lam Van Doan (គណៈប្រតិភូ Lam Dong) បានឲ្យដឹងថា៖ របាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហាភាពផ្ទុយគ្នារវាងឯកសារច្បាប់។

បញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុវត្តយឺតនៃកម្មវិធីគោលដៅជាតិសម្រាប់តំបន់ជនជាតិភាគតិច ៣ — គណៈប្រតិភូ Lam Van Doan (គណៈប្រតិភូ Lam Dong) ពិភាក្សា។

យោងតាមប្រតិភូ Lam Van Doan គណៈកម្មាធិការជនជាតិគឺជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែការចេញឯកសារក្រោមកម្មវិធីគោលដៅជាតិមិនត្រឹមតែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការជនជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រសួង ស្ថាប័នជាច្រើនទៀតផង។ ក្នុងសេចក្តីស្នើវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ ២៧ ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា មានភាពផ្ទុយគ្នាត្រង់ថា ច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ មិនបានចែងអំពីការប្រើប្រាស់ដើមទុនវិនិយោគសាធារណៈ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដោយផ្ទាល់ ឬគាំទ្រមួយផ្នែកដល់គ្រួសារក្នុងកម្មវិធីជនជាតិភាគតិច និងតំបន់ភ្នំនោះទេ។ ដូច្នេះហើយ មូលដ្ឋានមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អនុវត្តសកម្មភាពលើដីលំនៅដ្ឋាន ដីលំនៅដ្ឋាន និងការគាំទ្រដីផលិតកម្មក្រោមគម្រោង I នៃកម្មវិធីនេះទេ ហើយមិនអាចបញ្ចេញដើមទុនក្នុងឆ្នាំ 2022 និង 2023 បានទេ។

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលំបាក និងឧបសគ្គនៃគម្រោងនេះ រដ្ឋាភិបាលបានចេញនូវយន្តការពិសេសមួយ ក្រៅពីការកំណត់ដោយច្បាប់ស្តីពីការបណ្តាក់ទុនសាធារណៈ ហើយកំពុងរៀបចំដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ ហើយត្រូវសុំការអនុញ្ញាតពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចផងដែរ។

លើសពីនេះទៀតមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ថវិកា។ ជាមួយនឹងការគាំទ្រដូចគ្នាសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន កម្មវិធីកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រប្រើប្រាស់ដើមទុនអាជីព ចំណែកកម្មវិធីជនជាតិភាគតិចប្រើប្រាស់ទុនវិនិយោគសាធារណៈ។ ប្រតិភូបានលើកឡើងថា មានរឿងមិនសមហេតុផលជាច្រើនក្នុងការអនុវត្តច្បាប់។

គណៈប្រតិភូ Lam Van Doan បានបញ្ជាក់ថា៖ «លើសពីនេះ ក្នុងសម័យសួរដេញដោលកាលពីរសៀលម្សិលមិញ ឯកឧត្តមរដ្ឋមន្ត្រី ក៏បានចែករំលែកថា រដ្ឋាភិបាលកំពុងធ្វើវិសោធនកម្មឯកសារជាបន្ទាន់ ដែលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់រដ្ឋាភិបាល និងក្រសួងស្ថាប័ននានា ដើម្បីដោះស្រាយការលំបាក និងបញ្ហាក្នុងការកំណត់ខណ្ឌសីមាឡើងវិញ ជាពិសេសឃុំ និងភូមិដែលជួបការលំបាក»។

ប្រភព