និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពី "ការលួចចម្លង" នៅក្នុង Hue ត្រូវការទទួលយក និងកែកំហុស

(NLDO) - និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Le Thi An Hoa នៅទីក្រុង Hue ត្រូវបានវាយតម្លៃថាមានកំហុសជាច្រើន និងមានគុណភាពមធ្យម។ ចាំបាច់ត្រូវទទួលយក និងកែតម្រូវឱ្យបានហ្មត់ចត់។

សាកលវិទ្យាល័យ វិទ្យាសាស្ត្រ - សាកលវិទ្យាល័យ Hue ទើបនឹងបញ្ចប់ ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Le Thi An Hoa ប្រធាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៃមជ្ឈមណ្ឌលអភិរក្សបូជនីយដ្ឋាន Hue ។

លោកស្រី Hoa Nguyen ជានិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតនៃវគ្គសិក្សាឆ្នាំ 2013 នៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ - សកលវិទ្យាល័យ Hue ការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតដោយលេខកូដ 62.22.03.13 ដោយមានប្រធានបទ "ប្រវត្តិសាស្ត្រវៀតណាម៖ ដំណើរការនៃការបង្កើត ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរព្រះរាជពិធីបុណ្យនៅ Hue ពីឆ្នាំ 1802 ដល់ឆ្នាំ 1945"។

និក្ខេបបទរបស់លោកស្រី Hoa ត្រូវបានការពារនៅឯក្រុមប្រឹក្សាការពារនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតនៃសាកលវិទ្យាល័យ Hue កាលពីថ្ងៃទី 23 ខែមីនា ឆ្នាំ 2018។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រោយមកលោកស្រី Hoa ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ "លួចចម្លង" ដែលមានសរុប 35 ទំព័រនៅក្នុងនិក្ខេបបទរបស់នាង។ បន្ទាប់មក សាកលវិទ្យាល័យ Hue បានសន្និដ្ឋានថា ការចោទប្រកាន់នេះគឺត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងកំហុស "ការលួចចម្លង" ដែលត្រូវបានកំណត់ថាមានចំនួន 12 ទំព័រ (ចំនួនពាក្យដែលបានរៀបចំនៅលើ 12 ទំព័រ) ។

និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Hoa ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទ “លួចចម្លង”

បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Hoa ត្រូវបានប្រគល់ជូនដោយសាកលវិទ្យាល័យ Hue ដល់សាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានសមាជិកចំនួន ៦រូប។ អស់រយៈពេលជាយូរ សមាជិកទាំងនេះបានអានដោយផ្ទាល់ និងវិភាគខ្លឹមសារនៃនិក្ខេបបទ ហើយបានផ្ញើរបាយការណ៍វាយតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទៅកាន់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។

តាមនោះ ក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំង៦ សមាជិក៥រូបមិនយល់ស្របនឹងការអនុម័តលើនិក្ខេបបទនេះ ប្រសិនបើនិស្សិតបណ្ឌិត Le Thi An Hoa មិនទទួលយក កែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមតាមការយល់ឃើញរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើថា និស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតគួរតែទទួល យកដោយយកចិត្តទុកដាក់ និងកែកំហុសដែលបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងខ្លឹមសារនិក្ខេបបទ។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់បានវិនិច្ឆ័យថានិក្ខេបបទនេះមិនបំពេញតាមតម្រូវការនៃនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតទេ ប្រសិនបើផ្នែកនិក្ខេបបទត្រូវបានដកចេញ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាចំនួនប្រាំនាក់បានវិនិច្ឆ័យថានិក្ខេបបទនេះមានគុណភាពជាមធ្យម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាមិនបានផ្តល់ការវាយតម្លៃជាក់លាក់នៃភាគរយនៃ "ការលួចចម្លង" នៅក្នុងនិក្ខេបបទនេះទេ។ សមាជិក​ក្រុម​ប្រឹក្សា​យោបល់​ម្នាក់​មិន​យល់​ព្រម​ឆ្លង​កាត់​និក្ខេបបទ​នេះ​ទេ។

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានឯកភាពជាឯកច្ឆ័ន្ទថា៖ បន្ទាប់ពីលុបបំបាត់ "ការលួចចម្លង" និងការចម្លងរួចមក ខ្លឹមសារនៅក្នុងជំពូកទី 2 និងទី 3 នៃនិក្ខេបបទនេះ នៅតែមានអត្ថន័យជាវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលបង្ហាញពីការខិតខំប្រឹងប្រែង និងការរួមចំណែករបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ។ ការចម្លង និង "ការលួចចម្លង" ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងជំពូកទី 4 ដូច្នេះតម្លៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងទ្រឹស្តីនៅក្នុងជំពូកនេះគឺស្ទើរតែបាត់បង់ទៅហើយ។

យោងតាមនីតិវិធី ការសន្និដ្ឋានរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានីមួយៗត្រូវបានចងក្រង ហើយរបាយការណ៍ផ្លូវការមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅសាកលវិទ្យាល័យ Hue ដោយបញ្ជាក់អំពីវិសាលភាពនៃ "ការលួចចម្លង" លើសពី 12 ទំព័រដែលបានកំណត់ពីមុនថាជាការបំពាន។

របាយការណ៍មួយត្រូវបានផ្ញើដោយសាកលវិទ្យាល័យ Hue ទៅកាន់ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ស្តីពីការសន្និដ្ឋានថាតើនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់លោកស្រី Hoa ត្រូវបាន "លួចចម្លង" ឬអត់ ហើយក្នុងពេលតែមួយបានស្នើដំណោះស្រាយ។

ប្រភព៖ https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm