តើអាមេរិកអាចធ្វើម្តងទៀតនូវកំហុសនៃវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុឆ្នាំ 2008 ដែរឬទេ?

ពាណិជ្ជករនៅផ្សារហ៊ុនញូវយ៉ក សហរដ្ឋអាមេរិក។ រូបថត៖ THX/TTXVN

យោងតាម ​​CNA កត្តាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៅក្នុងរូបភាពបច្ចុប្បន្នគឺថានាយកដ្ឋានប្រសិទ្ធភាព រដ្ឋាភិបាល (DOGE) ដែលជាទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងដោយមហាសេដ្ឋី Elon Musk ថ្មីៗនេះបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរគោលដៅទៅលើសាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើសហព័ន្ធ (FDIC) ដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសសរស្តម្ភនៃប្រព័ន្ធការពារហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ចលនានេះមិននៅដាច់ដោយឡែកទេ។ កាលពីខែកុម្ភៈ លោកប្រធានាធិបតី Trump បានចេញបញ្ជាប្រតិបត្តិមួយ ពង្រីកការគ្រប់គ្រងរបស់សេតវិមានលើនិយតករឯករាជ្យ រួមទាំង FDIC ផងដែរ។ ការប្រមូលផ្តុំអំណាចប្រតិបត្តិលើស្ថាប័នដែលដំណើរការដោយឯករាជ្យដូចជា FDIC តំណាងឱ្យការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុសហព័ន្ធ។

មិនដូចទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធភាគច្រើនទេ FDIC មិនត្រូវបានដឹកនាំដោយផ្ទាល់ដោយស្ថាប័នប្រតិបត្តិ ហើយក៏មិនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយថវិកាសហព័ន្ធដែរ។ ជំនួសមកវិញ វាត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតាមរយៈកម្រៃសេវាដែលកាត់លើធនាគារដែលខ្លួនគ្រប់គ្រង រចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយសម្ពាធ នយោបាយ និងធានាបាននូវអព្យាក្រឹតបទប្បញ្ញត្តិ។

យុទ្ធនាការកែទម្រង់ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រង

DOGE បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ FDIC រួមទាំងការបញ្ឈប់បុគ្គលិកចំនួន 1,000 នាក់ ទាំងអចិន្ត្រៃយ៍ និងបណ្តោះអាសន្ន ដែលជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីដើម្បីសម្រួលដល់ការិយាធិបតេយ្យសហព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ DOGE ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីកិច្ចសន្យា និងរចនាសម្ព័ន្ធបុគ្គលិករបស់ទីភ្នាក់ងារ។

មានសូម្បីតែសំណើមួយនៅក្នុងរដ្ឋបាល Trump ដើម្បីលុបចោល FDIC ទាំងស្រុង - គំនិតមួយដែលត្រូវបានអណ្តែតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំជ្រើសរើសនាយកប្រតិបត្តិធនាគារ។ ស្របគ្នានោះ ក្នុងខែកុម្ភៈ រដ្ឋបាលក៏បានស្វែងរកការរំលាយការិយាល័យការពារហិរញ្ញវត្ថុអ្នកប្រើប្រាស់ (CFPB) ដែលជាស្ថាប័នមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីវិបត្តិឆ្នាំ 2008 ដើម្បីការពារអ្នកប្រើប្រាស់ពីឥរិយាបទហិរញ្ញវត្ថុដែលមានហានិភ័យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមសហព័ន្ធបានរារាំងការផ្លាស់ប្តូរនេះ ដោយហៅវាថាជា "ការបំពានច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ"។

ប្រភពក៏បាននិយាយផងដែរថា មុខងារត្រួតពិនិត្យ និងដំណោះស្រាយរបស់ធនាគារ FDIC ទំនងជាត្រូវបានផ្ទេរទៅការិយាល័យគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណ (OCC) ដែលជាទីភ្នាក់ងារមួយនៅក្រោម នាយកដ្ឋានរតនាគារ ហើយដូច្នេះប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដោយសកម្មភាពប្រតិបត្តិ។

ផលវិបាកនៃកំណែទម្រង់ទាំងនេះនឹងមិនត្រឹមតែជាហានិភ័យផ្នែកច្បាប់ ឬផ្នែកនយោបាយក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាចជាកត្តាជំរុញសម្រាប់វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកថ្មីមួយផងដែរ។

ហេតុអ្វីបានជា FDIC ជា "ខ្សែការពារ" ដែលមិនអាចខ្វះបាន?

សាជីវកម្មធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើសហព័ន្ធគឺជាទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលឯករាជ្យដែលត្រួតពិនិត្យលើឧស្សាហកម្មធនាគារ។ រូបថត៖ FDIC

FDIC គឺជាភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងប្រាក់បញ្ញើ - ស្ថាប័នដែលធានាថាអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើមិនបាត់បង់ប្រាក់របស់ពួកគេនៅពេលដែលធនាគារបរាជ័យ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែនកំណត់គ្របដណ្តប់បន្ទាប់បន្សំគឺ $250,000 ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ធនាគារ Silicon Valley ក្ស័យធននៅឆ្នាំ 2023 បានបង្ហាញថាការគ្របដណ្តប់អាចត្រូវបានពង្រីកដើម្បីការពារវិបត្តិរីករាលដាល។

ការធានារ៉ាប់រងលើប្រាក់បញ្ញើមានមុខងារសំខាន់ពីរ៖ ការពារអ្នកដាក់ប្រាក់បញ្ញើ និងការពារការដំណើរការធនាគារ ដែលជាមូលហេតុចម្បងនៃការបរាជ័យធនាគារ។ លើសពីនេះ FDIC មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការរំលាយធនាគារតាមលំដាប់លំដោយ ជៀសវាងការប្រើប្រាស់ប្រាក់ដុល្លាររបស់អ្នកជាប់ពន្ធសម្រាប់ការសង្គ្រោះទ្រង់ទ្រាយធំ ដូចទៅនឹងវិបត្តិឆ្នាំ 2008 ដែរ។

ច្បាប់ Dodd-Frank ក្រោយវិបត្តិបានផ្តល់ឱ្យ FDIC ឧបករណ៍បន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយជាមួយធនាគារជាប្រព័ន្ធ។ កំណែទម្រង់ទាំងនេះមិនគ្រាន់តែជាក្នុងស្រុកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាលទ្ធផលនៃការចរចាជាសកលផងដែរ ពោលគឺការពង្រឹងការសម្របសម្រួលឆ្លងព្រំដែនក្នុងគ្រាមានវិបត្តិ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គម្រោងមូលនិធិបេតិកភណ្ឌឆ្នាំ 2025 ដែលគាំទ្រ DOGE បានអំពាវនាវជាសាធារណៈឱ្យដកចេញនូវកំណែទម្រង់ទាំងនេះ ដោយគំរាមកំហែងដល់តួនាទីជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ FDIC នៅក្នុងស្ថាបត្យកម្មការពារហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងពិភពលោក។

ហានិភ័យដល់ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុសកល

អតិថិជននៅខាងក្រៅធនាគារ Silicon Valley (SVB) ។ រូបថត៖ AFP/TTXVN

ការបរាជ័យរបស់ FDIC ក្នុងការទប់ស្កាត់ការដួលរលំរបស់ធនាគារ Silicon Valley ក្នុងឆ្នាំ 2023 កើតចេញពីកត្តាពីរ — រួមទាំងការដកការគ្រប់គ្រងក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump និងកង្វះបុគ្គលិកធ្ងន់ធ្ងរដែលមានសូម្បីតែមុនពេលការកាត់បន្ថយថ្មីៗនេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អន្តរាគមន៍ជាបន្តបន្ទាប់របស់ FDIC បានជួយទប់ស្កាត់ការខូចខាត និងការពារការរីករាលដាលរបស់វា។ ប្រសិនបើ FDIC ត្រូវបានចុះខ្សោយនៅក្នុងធនធាន សិទ្ធិអំណាច ឬឯករាជ្យភាព សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបាត់បង់ឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងវិបត្តិធនាគារនាពេលអនាគត។ ការកំណត់សមត្ថភាពរបស់ FDIC ក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍នឹងនាំសហរដ្ឋអាមេរិកត្រឡប់ទៅពិភពលោកមុនឆ្នាំ 2008 ។ ការត្រួតពិនិត្យខ្សោយនាំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សីលធម៌ ដោយធនាគារនឹងត្រលប់ទៅស្ថានភាព "ធំពេកក្នុងការបរាជ័យ" ក្នុងក្តីសង្ឃឹមនៃការសង្គ្រោះ។

មិនមែន​តែ​អាមេរិក​ទេ​ដែល​រង​គ្រោះ។ ជាអន្តរជាតិ FDIC ធ្វើការជាមួយនិយតករបរទេសដើម្បីរៀបចំផែនការសម្រាប់វិបត្តិដែលអាចកើតមាន និងអនុវត្តដំណោះស្រាយប្រសិនបើមានកើតឡើង។

និយតករអន្តរជាតិ ជាពិសេសអ្នកដែលគ្រប់គ្រងធនាគារជាមួយសាខារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ពឹងផ្អែកលើ FDIC ដើម្បីចែករំលែកព័ត៌មាន និងសម្របសម្រួលសកម្មភាព ដែលជាតួនាទីមួយដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅពេលដែល FDIC និងដៃគូអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនបានដោះស្រាយការក្ស័យធនរបស់ Credit Suisse ក្នុងឆ្នាំ 2023 តាមលំដាប់លំដោយ។

ការចុះខ្សោយ ឬធ្វើនយោបាយ FDIC នឹងមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តអន្តរជាតិប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុពិភពលោកកាន់តែងាយរងគ្រោះទៅនឹងការប៉ះទង្គិចជាប្រព័ន្ធ។

FDIC មិនគ្រាន់តែជាទីភ្នាក់ងារក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃស្ថាបត្យកម្មហិរញ្ញវត្ថុសកលលោកទំនើប។ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ផ្តើមដកថយពីតួនាទីដឹកនាំរបស់ខ្លួន និងផ្តល់អាទិភាពដល់ផលប្រយោជន៍នយោបាយរយៈពេលខ្លី ពិភពលោកនឹងត្រូវរៀបចំសម្រាប់ភាពចលាចលខ្លាំងជាងការប្រែប្រួលទីផ្សារភាគហ៊ុន។

ប្រភព៖ https://baodaknong.vn/my-co-the-lap-lai-sai-lam-cua-cuoc-khung-hoang-tai-chinh-nam-2008-249686.html