អាហ្រ្វិកខាងត្បូងមានបញ្ហាជាមួយនឹងដីកាចាប់ខ្លួនលោកពូទីន

អាហ្រ្វិកខាងត្បូងត្រូវបានគេនិយាយថាទំនងជាមិនគោរពតាមដីកាចាប់ខ្លួន ICC ប្រសិនបើប្រធានាធិបតី ពូទីន ធ្វើទស្សនកិច្ចប្រទេសនេះ ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះអន្តរជាតិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

អាហ្រ្វិកខាងត្បូងទើបតែធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស BRICS ដែលជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់ប្លុកដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅខែសីហាក្នុងទីក្រុង Johannesburg ។ BRICS រួមមានប្រទេសចំនួនប្រាំ៖ រុស្ស៊ី ចិន ឥណ្ឌា ប្រេស៊ីល និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដែលមានចំនួនជាង 40% នៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោក និងជិតមួយភាគបួន នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពិភពលោក ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាមួយដែលធ្វើឲ្យមន្ត្រីអាហ្រ្វិកខាងត្បូងឈឺក្បាលគឺរបៀបដោះស្រាយដីកាចាប់ខ្លួនដែលចេញដោយតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) សម្រាប់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងករណីដែលគាត់មកទីក្រុងចូហានណេសប៊ឺក ដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ។

ដីកាចាប់ខ្លួនត្រូវបានចេញនៅពាក់កណ្តាលខែមីនា នៅពេលដែល ICC ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡាអេ ប្រទេសហូឡង់ បានចោទប្រកាន់លោកពូទីន និងស្នងការទទួលបន្ទុកសិទ្ធិកុមាររបស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Maria Lvova-Belova ពីបទ "ផ្ទេរកុមារអ៊ុយក្រែនដោយខុសច្បាប់" ទៅប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងពេលជម្លោះរវាងប្រទេសទាំងពីរ។

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅវិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២២។ រូបថត៖ AFP — ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅវិមានក្រឹមឡាំង ក្នុងទីក្រុងមូស្គូ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០២២។ រូបថត៖ *AFP*

ដូច្នោះ ICC បានស្នើឱ្យប្រទេសសមាជិកចំនួន 123 រួមទាំងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតីពូទីន ហើយផ្ទេរគាត់ទៅហូឡង់ដើម្បីកាត់ទោស ប្រសិនបើគាត់ដើរលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណា តាមការពិត មិនមែនប្រទេសទាំងអស់បានអនុវត្តតាមការសម្រេចរបស់តុលាការទេ។

ទីក្រុងម៉ូស្គូបានហៅដីកាចាប់ខ្លួនរបស់ ICC ថាគ្មានន័យ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីធ្លាប់ចូលរួមក្នុង ICC ប៉ុន្តែបានដកខ្លួនចេញ ហើយមិនទទួលស្គាល់ស្ថាប័ននេះទេ។ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា ចិន និងឥណ្ឌា មិនចូលរួម និងមិនទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាចរបស់ ICC។ នៅឆ្នាំ 2016 ប្រធានាធិបតីអាហ្វ្រិកខាងត្បូងលោក Jacob Zuma បានស្នើឱ្យដកប្រទេសរបស់គាត់ចេញពី ICC ប៉ុន្តែក្រោយមកបានបោះបង់ចោលគំនិតនេះ។

លោកពូទីនបានទទួលយកការអញ្ជើញចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS មុនពេល ICC ចេញដីកាចាប់ខ្លួន។ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន TASS របស់រុស្ស៊ីបានរាយការណ៍កាលពីថ្ងៃទី 26 ឧសភាថា លោកពូទីន "មិនបានដកការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូលនោះទេ" ដោយបន្ថែមថា "មេដឹកនាំរុស្ស៊ីត្រូវបានអញ្ជើញ" ។

អ្នកនាំពាក្យវិមានក្រឹមឡាំង លោក Dmitri Peskov បានព្រមានកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះថា ដៃគូ BRICS "មិនគួរត្រូវបានដឹកនាំឱ្យវង្វេងដោយការសម្រេចចិត្តខុសច្បាប់" ដូចជាដីកាចាប់ខ្លួន ICC ជាដើម។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើប្រធានាធិបតី ពូទីន ចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ដោយផ្ទាល់ នោះដីកាចាប់ខ្លួនពី ICC នឹងធ្វើឱ្យអាហ្រ្វិកខាងត្បូងធ្លាក់ក្នុងវិបត្តិ ការទូត ខណៈពេលដែលបង្កើតភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងប្រទេសខ្លួនឯង។

គណបក្សឆ្វេងនិយមរបស់អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានជំរុញឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ដកខ្លួនចេញពី ICC ហើយស្វាគមន៍លោកពូទីនទៅកាន់កិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ខណៈដែលគណបក្សសម្ព័ន្ធប្រជាធិបតេយ្យ (DA) ដែលជាគណបក្សប្រឆាំងនាំមុខគេបានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីប្រសិនបើគាត់ទៅលេងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។

រហូតមកដល់ពេលនេះ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានបដិសេធមិនថ្កោលទោសយុទ្ធនាការរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ដោយនិយាយថា ខ្លួនចង់រក្សាអព្យាក្រឹត និងផ្តល់អាទិភាពដល់កិច្ចសន្ទនាដើម្បីបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធ។ កាលពីដើមខែមុន ប្រធានាធិបតី Cyril Ramaphosa បាននិយាយថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងកំពុងប្រឈមនឹង "សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង" ដើម្បីជ្រើសរើសភាគីនៅក្នុងជម្លោះ។

នៅថ្ងៃទី 30 ខែឧសភា DA បានប្រកាសថាខ្លួនបានដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការដើម្បីធានាថារដ្ឋាភិបាលនឹងចាប់ខ្លួនមេដឹកនាំរុស្ស៊ីហើយប្រគល់គាត់ទៅ ICC "ប្រសិនបើប្រធានាធិបតីពូទីនចូលជើងនៅក្នុងប្រទេស" ។

លោក Glynnis Breytenbach មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ DA ទទួលបន្ទុកត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌បាននិយាយថា "សកម្មភាពនេះគឺដើម្បីធានាថាអាហ្វ្រិកខាងត្បូងគោរពតាមកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន" ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Ronald Lamola បាននិយាយកាលពីខែមុនថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងនឹង "ស្វែងយល់ពីជម្រើសផ្សេងៗ" អំពីរបៀបអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួន ICC រួមទាំងការពង្រីកអភ័យឯកសិទ្ធិការទូតតាមទម្លាប់ដល់ប្រមុខរដ្ឋដែលធ្វើទស្សនកិច្ច។

ចំណាត់ការផ្លូវច្បាប់របស់ DA ធ្វើឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិការទូតដល់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស BRICS ដែលប្រជុំនៅសប្តាហ៍នេះនៅទីក្រុង Cape Town និងដល់មេដឹកនាំដែលរំពឹងថានឹងចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅខែសីហា។ មនុស្សជាច្រើនបានមើលឃើញថា នេះជាសកម្មភាពមួយដើម្បីធានាដល់ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតីពូទីន ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលអាហ្វ្រិកខាងត្បូងបានបដិសេធ។

ក្រសួងការបរទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "អភ័យឯកសិទ្ធិទាំងនេះមិនបដិសេធការហាមឃាត់ណាមួយដែលចេញដោយតុលាការអន្តរជាតិប្រឆាំងនឹងអ្នកចូលរួមសន្និសីទទេ" ដោយបន្ថែមថាការផ្តល់អភ័យឯកសិទ្ធិការទូតគឺជានីតិវិធី "ស្តង់ដារ" នៅពេលធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះសន្និសីទអន្តរជាតិ។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Chido Nyere អ្នកជំនាញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិមកពីវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការគិត និងការសន្ទនាឆ្លងទ្វីបនៅសាកលវិទ្យាល័យ Johannesburg បាននិយាយថា វាមិនទំនងខ្លាំងទេដែលលោកប្រធានាធិបតី Putin នឹងត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង នៅពេលដែលគាត់បានទៅដល់ទីនោះសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “តុលាការអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យលើទិដ្ឋភាពច្បាប់ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីផ្លូវច្បាប់ទេ។ តាមពិតទៅនេះជារឿងនយោបាយ ហើយច្បាប់មានដែនកំណត់។ នេះជាករណីស្មុគស្មាញណាស់ ហើយតុលាការមានដែនកំណត់របស់វា”។

លោកបានបន្ថែមថា "សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលហាក់ដូចជាកំពុងដាក់សម្ពាធឱ្យចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតី ពូទីន មិនមែនជាភាគីនៃ ICC នោះទេ" ។ "រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីចាប់ខ្លួនមេដឹកនាំរុស្ស៊ីត្រូវតែធ្វើឡើងដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ"។

សាស្ត្រាចារ្យ Dire Tladi មកពីមហាវិទ្យាល័យច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Pretoria បាននិយាយថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងមិនមានការលើកទឹកចិត្តផ្នែកនយោបាយដើម្បីអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួន ICC ប្រឆាំងនឹងលោកពូទីននោះទេ។ ប្រទេសនេះមានបំណងចង់ពង្រឹងតួនាទីរបស់ខ្លួននៅក្នុង BRICS ហើយទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយរុស្ស៊ីក៏បានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

នៅក្នុងបរិបទនោះ ការអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតី ពូទីន នឹងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងអាហ្រ្វិកខាងត្បូង និងរុស្ស៊ីធ្លាក់ចុះ ហើយតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្លុក BRICS ទំនងជានឹងត្រូវលុបចោល។

ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្លួនមិនគោរពតាមដីកាចាប់ខ្លួនទេ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងអាចប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាអន្តរជាតិ។

លោក Tladi បានពន្យល់ថា "ប្រសិនបើយើងទទួលបានបញ្ជាពីតុលាការអន្តរជាតិដែលប្រកាសថាប្រធានាធិបតីពូទីនត្រូវតែចាប់ខ្លួន បន្ទាប់មកតាមច្បាប់ នៅពេលដែលមេដឹកនាំរុស្ស៊ីមកដល់ អាហ្រ្វិកខាងត្បូងមានកាតព្វកិច្ចចាប់ខ្លួនគាត់ ហើយប្រគល់គាត់" ។ "ប្រសិនបើមិនដូច្នេះទេ សំណួរកើតឡើងថាតើអាហ្រ្វិកខាងត្បូងមានចេតនាមិនយកចិត្តទុកដាក់លើសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICC ដែរឬទេ"។

Reuben Brigety ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិក "មិនអាចយល់" ថាហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងមិនប្តេជ្ញាជាសាធារណៈក្នុងការអនុវត្តតាមកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចរបស់ ICC ទាក់ទងនឹងដីកាចាប់ខ្លួនលោកពូទីន ដែលជាសមាជិកមួយរូបមានការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់។

ក្នុងឆ្នាំ 2015 អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រធានាធិបតីស៊ូដង់លោក Omar al-Bashir ធ្វើទស្សនកិច្ចប្រទេសនេះ បើទោះបីជាមានដីកាចាប់ខ្លួន ICC ប្រឆាំងនឹងគាត់ពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ក៏ដោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបាននាំអាហ្រ្វិកខាងត្បូងចូលទៅក្នុងតំបន់ឆ្លងកាត់នៃបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច។

លើកនេះ រដ្ឋាភិបាលអាហ្រ្វិកខាងត្បូងត្រូវបានគេនិយាយថាកំពុងស្វែងរកចន្លោះប្រហោងក្នុងដីកាចាប់ខ្លួន ICC ដើម្បី "គេចពីច្បាប់" និងអាចស្វាគមន៍ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីឱ្យចូលរួមក្នុងសន្និសីទ BRICS ដោយមិនបង្កឱ្យមានការរំខានឬការរិះគន់ណាមួយឡើយ។

អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានបង្កើតគណៈកម្មាធិការមួយដែលដឹកនាំដោយអនុប្រធានាធិបតី Paul Mashatile ដើម្បីរកមើលជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ប្រធានាធិបតី Putin ហើយពួកគេជឿថាផ្លូវផ្លូវច្បាប់អាចត្រូវបានរកឃើញ។

កាលពីខែមុន មន្ត្រីអាហ្រ្វិកខាងត្បូងបាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលអាចផ្តោតលើការពិតដែលដីកាចាប់ខ្លួនរបស់ ICC សម្រាប់លោកប្រធានាធិបតីពូទីន មិនមានប្រភពមកពីការបញ្ជូនទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ មិនដូចករណីប្រធានាធិបតីស៊ូដង់ អាល់-បាសៀរនោះទេ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេជជែកវែកញែកថាលោកពូទីនមានអភ័យឯកសិទ្ធិក្រោម "ច្បាប់អន្តរជាតិ" ពីព្រោះប្រទេសរុស្ស៊ីមិនមែនជាសមាជិកនៃ ICC ។

ប៉ុន្តែយោងទៅតាមលោក Hannah Woolaver សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យ Cape Town រដ្ឋជាសមាជិករបស់ ICC មិនមានសិទ្ធិមិនអើពើនឹងដីកាចាប់ខ្លួនដោយធ្វើការបកស្រាយដោយខ្លួនឯងអំពីបទប្បញ្ញត្តិអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់លក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូមនោះទេ។ នាងបាននិយាយថា៖ «នោះជាទីបំផុតសម្រាប់ ICC ក្នុងការសម្រេច។

លក្ខន្តិកៈទីក្រុងរ៉ូមរបស់ ICC ដែលបានអនុម័តនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 1998 និងចូលជាធរមានក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2002 តម្រូវឱ្យរដ្ឋជាសមាជិកទាំងអស់អនុវត្តយុត្តាធិការព្រហ្មទណ្ឌលើឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ។

អាហ្វ្រិកខាងត្បូងនឹងត្រូវព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូល ICC អំពីសុពលភាពនៃអំណះអំណាងអភ័យឯកសិទ្ធិរបស់ខ្លួនក្រោម "ច្បាប់អន្តរជាតិទម្លាប់"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចៅក្រមរបស់ ICC ទំនងជាមិនត្រូវបានគេជឿជាក់នោះទេ ដោយបានកាត់សេចក្តីប្រឆាំងនឹងវាក្នុងករណីអតីតប្រធានាធិបតី al-Bashir ។

លោកស្រីបាននិយាយថា "ប្រសិនបើរដ្ឋជាសមាជិកបដិសេធមិនអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនដោយផ្អែកលើការបកស្រាយបែបនេះ វានឹងធ្វើឱ្យការសម្រេចចិត្តណាមួយពី ICC ទុកជាមោឃៈ"។

លោក Mark Kersten សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌនៃសាកលវិទ្យាល័យ Fraser Valley ប្រទេសកាណាដា បាននិយាយថា ប្រសិនបើអាហ្វ្រិកខាងត្បូងមិនអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនលោកពូទីនទេ វានឹងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ប្រទេស និង ICC ។ លោកបាននិយាយថា វានឹងធ្វើឲ្យខូចដល់ភាពជឿជាក់របស់ ICC ប៉ុន្តែប្រហែលជាច្រើនទៀត ដូច្នេះភាពជឿជាក់របស់តុលាការអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។

ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ថ្លែងក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅទីក្រុង Johannesburg ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៨។ រូបថត៖ Reuters — ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ថ្លែងក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS នៅទីក្រុង Johannesburg ប្រទេសអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ ២០១៨។ រូបថត៖ *Reuters*

អ្នកសង្កេតការណ៍បាននិយាយថា រាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ទល់នឹងដីកាចាប់ខ្លួនក៏អាចធ្វើឱ្យខូចទំនាក់ទំនងរបស់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងជាមួយលោកខាងលិច និងធ្វើឱ្យខូចដល់ការទាមទារអព្យាក្រឹតភាពរបស់ខ្លួននៅក្នុងជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែនផងដែរ។

លោក Geoffrey York អ្នកអត្ថាធិប្បាយជើងចាស់មកពីកាសែត Global and Mail របស់ប្រទេសកាណាដាបានអត្ថាធិប្បាយថា "នេះនឹងក្លាយជាភស្តុតាងដែលថាអាហ្វ្រិកខាងត្បូងកំពុងគាំទ្រដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីនៅពេលដែលប្រធានាធិបតីអាហ្វ្រិកខាងត្បូង Cyril Ramaphosa កំពុងព្យាយាមបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកសម្របសម្រួលអព្យាក្រឹតក្នុងបេសកកម្មរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើឱ្យសន្តិភាពរវាងរុស្ស៊ី និង អ៊ុយក្រែន" ។

ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍និយាយថាជម្រើសមួយសម្រាប់អាហ្វ្រិកខាងត្បូងគឺសម្រាប់លោកពូទីនដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS តាមរយៈ Zoom ប៉ុន្តែនេះទំនងជាមិនត្រូវបានអនុម័តដោយប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីទេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអង់គ្លេសបានរាយការណ៍ថា អាហ្រ្វិកខាងត្បូងបានពិចារណាអនុញ្ញាតឱ្យចិនដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃ ICC ធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ីលោក Sergey Lavrov បានបដិសេធព័ត៌មាននេះ។

នេះបើតាមអ្នកសង្កេតការណ៍និយាយថា នេះបានធ្វើឲ្យវិបត្តិនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ វាក៏បានចោទជាសំណួរធំៗផងដែរអំពីថាតើ BRICS ដែលជាក្រុមប្រទេសធំៗដែលមានសេដ្ឋកិច្ចខុសគ្នាខ្លាំង ប្រព័ន្ធនយោបាយ និងសង្គម ពិតជាអាចឈានដល់ការឯកភាពគ្នានៅពេលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាបែបនេះ។

Vu Hoang (យោងតាម Al Jazeera, Global and Mail, IOL )

ប្រភពតំណ